* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

919 ВЕЛИКОРУССЫ 920 девять превосходствомъ тогдашней славянской куль­ оставались, вероятно, на своихъ местахъ и, окру­ туры. Ш т ъ также основания предполагать, чтобы женные русскими колонистами, постепенно прини­ славяне истребляли финновъ; повидимому, колони­ мали ихъ веру, языкъ, обычаи, становились сами зация ихъ была по преимуществу мирная. Едва ли русскими и помогали русскимъ въ обрусети своихъ можно также думать, чтобы финны вымирали, по­ соплеменниковъ. — Славянская колонизация шла въ добно тому, какъ вымирають теперь первобытный большинстве случаевъ мелкими группами и посел­ племена Австралш и Полинезш, или какъ вымерли ками, распространявшимися по рекамъ, какъ это мы иъкоторыя племена Сев. Америки и Сибири, видимъ и въ последуюилде века, на С н В. Но когда разница въ культуре пришельцевъ и ту- это не исключало возможности, въ некоторыхъ слу­ земцевъ была настолько велика, что последние чалхъ, и более усиленной, массовой колонизации, должны были безусловно подчиниться первымъ и въ подтверждеше чего можно также привести ана­ рёзко изменить весь свой быть—или исчезнуть, осо­ логичные примеры изъ исторической уже эпохи. бенно подъ вредны мъ влияшемъ отрицательныхъ Не говоря даже о масервомъ переселеши малоруссторонъ цнвилнэацш. Такой рЪзкой разницы въ куль­ совъ въ X V I ст. на лев. берегъ Днепра и въ ны­ туръ не было между финнами и славянами, осо­ нешнюю Харьковскую губ., можно указать, напр., бенности бытатъхъ и другихъ не исключали возмож­ на быстрый ростъ заселешя Перми при Строгононости мирнаго сожительства и совместная участия выхъ и на последующее движете массами русскихъ въ государственной жизни. Для объяснения того, что иэъ Двинской земли, Вятки и Перми въ Сибирь. происходило при разселенш славянъ на территорий Примеръ Строгоновыхъ показываетъ, что стоило Poccin, можно до некоторой степени пользоваться только предпршмчивымъ, властнымъ и богатымъ данными, касающимися позднейшей русской колони­ людямъ основаться на новыхъ, вольныхъ и прпзации, происходившей уже на памяти исторш, напр., быльныхъ местахъ, какъ къ нимъ уже начинали колонизаигш Заволочья, и отчасти—колонизации рус­ стекаться переселенцы, въ надежде на просторъ, скихъ среди вотяковъ, черемисъ и т. д. Говоримъ: до выгодный промыселъ и покровительство крепкой некоторой! степени, потому что въ это позднейшее власти. Именно такая крепкая русская власть по­ время русские стояли въ своей культуръ уже выше явилась въ пределахъ Мерлнской земли, съ утверфински хъ инородцевъ, были крошки своей сравни­ ждешеиъ во Бладим1ре и Суздале князей Мономательной однородностью, единствомъ въ языке и хова рода. Нашествие татаръ, низведшее Еисвъ на вере, тогда какъ финская племена представляли степень второстепеннаго поселка, разорившее Пе­ множество подраэделешй и жили разбросанно. реяславское княжество и Черниговъ, сопровожда­ Впрочемъ, и при начале русской истории на сто­ лось перемещетемъ политическихъ центровъ, пзъ роне славянъ было то преимущество, что ихъ пред­ Чернигова и Новгорода-Северскаго—въ Муромъ и водителями и руководителями были нередко воин­ Рязань, иэъ Шева — во Владиыаръ. Это еиде более ственные и предприимчивые варяги (норманны), способствовало возвышенно значешя Владимирская следил которыхъ мы встречаемъ, напр., въ Суздаль­ княясества, центръ котораго перешелъ затемъ въ ской земле, въ такъ наэываемыхъ мерянскихъ кур- Москву, т.-е. западнее и южнее, какъ бы навстречу ганахъ, еще до установлешя здесь русскаго влады­ темъ западнымъ и южнымъ славянскимъ элементамъ, чества. Следы эти выражаются въ обычае трупо- которые начали сюда приливать съ новою силою. сожжешя, въ наличности норманскаго вооружения Въ течеше немногихъ въковъ на месте жительства и характерныхъ уисрашентй эпохи викпнговъ (IX— финскихъ племенъ образовалась великорусская на­ X и нач. X I ст.), напр., такъ наэываемыхъ скорлуп- родность, и утвердилось московское государство, чатыхъ фибулъ и т. п. Вообще необходимо допу­ включившее затемъ въ себя и другихъ инородцевъ стить, что славянская колонизация происходила не средняго Поволжья и Прикамья, которые встре­ массами, а проявлялась более въ основати неболь- чаются теперь лишь въ виде обособленпыхъ остро­ шихъ носелковъ и городковъ. Есть основание думать, вовъ, и изъ коихъ только принлвише магометанство что среди Мери, напр., въ эпоху участия ея въ могутъ сохранить, на неопределенное времл, свою призвании варлжскихъ князей, уже былъ значитель­ культурную обособленность. Замечательно, что, не­ ный славянсшй элементъ, и область ея была уже смотря на несомненное учас-Tie финская элемента заселена славянами, хотя и продолжала ноепть на­ въ образовавш великорусской народности, послед­ з в а т е Мери, подобно тому, какъ и позже Вятка, няя удержала вполне особенности своего языка, Пермь, Сибирь удержали туземныя назвашя, хотя только вклгочивъ въ него, смотря по местностям^ и стали уже областями русскими, съ господствую- ббльшее или меньшее количество инородческнхъ щимъ русскимъ населешемъ. Успеху славянской словъ. Слабо было воздейств1е финновъ на друпя колонизацш могло благоприятствовать и то обстоя­ стороны народной жизни; именно на севере, па тельство, что финское населеше было, повидимому, бывшей финской территории, сохранились, главнымъ немногочисленно н жило разбросанно среди ле­ образомъ, старинный руссшя былины, съ заклю­ совъ, отличаясь сравнительно мирнымъ, невоинствен- ченными въ нихъ бытовыми мотивами древней нымъ настроешемъ. Когда славянский колонии начи­ Киевской Руси, тогда какъ у южноруссовъ оне нали его теснить, оно могло уходить далее на В, какъ почти исчезли, уступивъ место мотивамъ изъ позд­ это мы знаемъ, напр., въ позднейшее время относи­ нейшихъ каэацкихъ войнъ и гайдамачины. — Въ тельно вотяковъ, черемисъ, мордвы. Въ более ран­ г е о г р а ф и ч е с к о м ъ отношешй В. представляютъ нюю эпоху такъ же уходили передъ русскими, по- народность, съ давнихъ поръ стремившуюся къ развидимому, югры. Въ X V I ст. они были уже за селению и, въ конце концовъ, занявшую громадную Ураломъ, тогда какъ несколькими веками ранее, территорш. Въ то время, какъ белоруссы продол­ судя по некоторымъ псторпческимъ даннымъ и хо- жали сидеть на своихъ исконныхъ местахъ, по рографической номенклатуре, они жили въ преде­ верхнему Днепру, Зап. Двине, верховьямъ Немана, лахъ нынешней Вологодской губ. и даже южнее; а южноруссы оставались въ своемъ юго-западномъ известно, что часть ихъ перешла въ ковце I X ст. углу, между Вислою, Припятью и Днепромъ, В. за Карпаты и основала Угорское (Мадьярское) го­ совершили громадное исолонизащонное дело, охва­ сударство. Съ другой стороны, Европеусъ указалъ тили своими поселениями весь северъ,всю Волгу, весь на угорское происхождение назватй «некоторыхъ. бассейнъ Оки и Дона, заселили Вятско-Пермсшй рекъ, напр., р. Угры. Мнопе инородцы, однако,! край, завоевали и колонизовали Сибирь. Малороссы,