* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

917 ВЕЛИ КОРУ ССЫ 918 языку народностью остается здесь малорусская, лишь местами уступающая место поселешямъ румынъ. немцевъ, болгаръ, татаръ, а въ городахъ и местечкахъ— еще евреямъ.—Причиной обособления трехъ народностей-великорусской, белорусской и малорусской— являются, несомненно, два фактора: во-первыхъ, различи е въ наречияхъ, а также и въ некоторыхъ другихъ этнографическихъ особенностяхъ, существовапшихъ уже въ среде древнихъ славянорусскихъ племенъ; во-вторыхъ, продолжительное разъединеше и политическое обособлеше, выпавшее на долю этихъ народностей. Первоначальныя различив могли быть менве выраженными, чемъ теперь; од­ нако, едва ли можно сомневаться, что уже во вре­ мена Шевской и Галицкой Руси наречие крайняго русскаго 103 отличалось отъ северныхъ, отделенныхъ отъ него широкими полосами лесовъ и сте­ пей. Дальнейшая политическая история Руси благо­ приятствовала обособлешю ея народностей. Белая Русь была разобщена отъ остальныхъ связью съ Литовскимъ княжествомъ, а затемъ съ Речью Поспо­ литой. Ростовско-Владим1рскал, затемъ Москов­ ская Русь также жила отдельною политическою жизнью и развивалась обособленно, что, есте­ ственно, способствовало и выработке особенностей великорусской народности. Наконецъ, Киевская Русь, разгромленная татарскимъ нашеств1емъ, уступила место Галицкой, вошедшей затемъ въ составъ Поль­ скаго государства, при чемъ малорусская народ­ ность въ течеше несколькихъ столетий развивалась также обособленно отъ прочихъ, и только въ X Y I I ст., подъ влияшемъ польско-каэацкихъ войнъ и вы­ званная ими разорения, вынуждена была искать более спокойной жизни въ степяхъ но лев. сторону Днепра. Водворившись здесь значительной массой, малороссы распространили свои поселения далеко на С и В, вошли въ соприкосновение съ поселениями В., а позже стали переселяться и далее на В—за Волгу и въ Сибирь.—Что касается русскаго государственнаго и литературная языка, то онъ началъ складываться, повидимому, еще въ древнемъ Киеве, подъ влия­ нием ъ церковно-славянскаго, затемъ былъ перснесенъ во Владим1ро-Суздальскую и Московскую Русь, где продолжалъ свое р а з в и т , и, наконецъ, сло­ жился въ настоящемъ его виде, въ Х У Ш и начале X I X ст., въ эпоху отъ Ломоносова до Пушкина. Развиваясь обособленно, при раэличныхъ политиче­ скихъ услов1яхъ, все три русскихъ народности' ис­ пытывали и различный этническая и культур­ ный влилшя. Южно-руссше славяне, особенно по­ ляне, ранее другихъ подвинулись на пути цивили­ зации, испытывая культурныя влияния со стороны Византш и ведя торговыя сношешя съ Корсунемъ (Херсонесомъ), съ приволжскими болгарами, съ Новгородомъ, варягами и вообще прибалтийскими стра­ нами. Рано также они вынуждены были столкнуться съ тюрисскими племенами — черными клобуками, торкамп, берендеями и печенегами, которые позже, съ появлешемъ половцевъ, входятъ даже отчасти въ составъ шевскаго княжества, образуютъ пограничныя поселения по Роси и Суле. какъ передовой оплотъ противъ половцевъ; позднее и послёдше входятъ въ более близкая сношешя съ поля­ нами и роднятся съ ними. Вообще тюркская при­ меси и влияния должны были сказываться у южноруссовъ, начиная съ древняя великокняжеская времени и кончая позднейшей эпохой Запорожья ui борьбы съ турками и татарами. Более значитель­ ное культурное влияние испытывалось малороссами со стороны Польши; оно продолжалось рядъ вековъ и продолжается и теперь, особенно въ австрийской Галиции, но также и въ нынешнемъ Ю.-Зап. крае.—, 1 Белорусская народность образовалась, главнымъ об­ разомъ, на счетъ племени кривичей, таисже, можетъбыть, дреговичей, и распространилась, повидимому, отчасти по территорш, где ранее жили племена финская. Въ эпоху Шевской Руси по Днепру шелъ торговый путь «изъ Варягъ въ Греки-, послуживший одной иэъ главныхъ причинъ основанш и развития гор. Смоленска; варяжское влияше сказывается яв­ ственно въ обстановке древнихъ курганныхъ погребешй I X — X I ст. какъ подъ Черниговомъ, такъ и въ Гнездове (подъ Смоленскомъ). Бблыпее влияше было испытано затемъ белорусскимъ населешемъ со стороны Литвы и особенно Польши. Наконецъ, что касается великорусской народности, то образоваше ея последовало на территорий, котоая ранее была занята финскими племенами, [ри начале русской историй, въ X ст., вся область позднейшей Ростовско-Суздальсисой земли, колыбель великорусская государства, была еще заселена финскими племенами. Новгородъ былъ на западе самой северной славянской колошей, ранее про­ чихъ выдвинувшейся по своей промышленности, торговле и вообще культуре. Если же мы обратимся къ географической, именно хорографической номен­ клатуре (особенно къ назвашямъ рекъ), то, какъ показалъ еще Надеждинъ, мы можемъ убедиться, что даже въ славянскихъ областяхъ, по верхнему Днепру, Сейму и Десне, встречается много инородческихъ названий. Наиболее чиста отъ чулсеземиыхъ назвашй хореографическая номенклатура въ верховьяхъ pp. Вислы, Днестра и Припяти до Днепра; но чемъ далее отъ этого центра, темъ сильнее стано­ вится инородческая примесь въ назвашяхъ рекъ: на 3 встречаются литовская названия, наЮ—тюрк­ сшл, на С и В—финская. Къ С отъ Смоленска и на Днепровско-Окскомъ водоразделе финская назва­ ния уже преобладаютъ; следовательно, было время, когда финны придвигались къ самому Днепру. Та­ кимъ образомъ русскае славяне, разселллсь иэъ об­ ласти въ верховьяхъ Вислы, Днестра и Припяти, должны были утвердиться въ областяхъ, занлтыхъ первоначально неславянскими племенами. Въ част­ ности, новяродсше славяне, кривичи, вятичи должны были заселить область, занятую ранее финскими на­ родами. Невольно представляется вопросъ, какъ славяне не потонули въ этомъ финсисомъ море, и куда девались все эти финская племена: чудь, весь, меря, мурома? Какъ могли славяне не только под­ держать свое политическое преобладание, но и со­ хранить свой языкъ, быть,-выступить историческими деятелями? Следуетъ еще иметь въ виду, что ука­ занный финская племена, въ эпоху славянская среди нихъ разселешя, далеко не были лишены культуры. Это не были уже те Fenni (по всей ве­ роятности — лопари), которые, по словамъ Та­ цита, занимались только звероловствомъ и имели всио надежду на пропитание въ стрелахъ съ камен­ ными или костяными наконечниками. Следы этой древнейшей культуры каменнаго и костяного века, правда, найдены въ области Оки, средней Волги, Вятки и Камы, довольно обильные и во мно­ гихъ местахъ; но они относятся ко времени го­ раздо более раннему, чемъ эпоха разселешя славлнъ. Въ последующий века финская племена уже имели железное оружий, разнообразный бронзовыл уи;рашешя, глиняную посуду, усвоили себе скотоводство и земледелие, и, судя по находкамъ въ некоторыхъ, несомненно финскихъ могильникахъ, вели также довольно широкий торговыя сношешя. Культура славянскихъ пришельцевъ едва ли въ то время значительно превосходила финскую, и потому успехъ славянской колонизации едва ли можно объ- Ё