* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

851 ВЕЙСЪ—ВЕЙТЛ И НГЪ 852 de rinstruction pubJique*, «Revue contemporaine» и fiRevue des deux Mondes». Въ 1867 г. вместе съ Эрве основалъ орлеанпстскую газету «Journal de Paris*. Ьо время министерства Оливье перешелъ на сторону имперш и былъ назначенъ членомъ го­ сударственнаго совета и генеральнымъ секретаремъ министерства нзящныхъ искусствъ. После утвер­ ждения конституции 1875 г. сталъ на сторону рес­ публики, помъстивъ въ «Revue de Frances (1878) замечательную статью: ^Illusions monarchiques». Часть его статей издана отдельно: «Essais sur rbistoire de la Htterature francaise» (1865); «Au Pays du Rhin» (1885); ^Theatre et Moeurs» (1889). В е й с ъ (Weiss): 1) 1 о з е ф ъ - А н д р е а с ъ В. (1814—1887), живоппсецъ архптектурныхъ видовъ, учен. Квальо. Съ герцогомъ Максимилианомъ Лейхтенбергскпмъ прибыль въ С.-Петербургъ и сдЬлалъ н^сисолько поездокъ съ художествен­ ной целью по Poccin. По возвращети въ Мюн­ хенъ продолжалъ писать руссше виды («ИсаашевCKift соборъ», «Московсшй кремль»). — 2) Г е рм а н ъ В. (род. въ 1822 г.), портретиста и историческШ живоппсецъ. Составилъ себе известность изда­ шемъ соч.: «Handbuch der KostUmkunde» (1856— 1872; русский пер. Чаева: «Внёшшй бытъ наро­ довъ» *(М„ 1873—77). В е й с ъ (Weiss), К а р л ъ - Б е р н г а р д ъ — п р о тестантешй богословъ (род. въ 1827 г.), проф. въ Берлине. Его главные труды: «Das Leben Jesu» (1882); въ мейеровскомъ «Kritischexegetischer Kommentar Uber das Neue Testament* — рядъ экэегетическихъ изеледоватй о 4-хъ евангелияхъ, о пocлaнiи къ Римлянамъ, о послашяхъ къ Тимоеею, Титу и Евреямъ, о послашяхъ 1оанна; «Die Quellen der synoptischen Ueberlieferung> (Лпц.. 1908).—Его сынъ 1оганнъ—профессоръ въ Гёйдельберге, одинъ изъ самыхъ талантливыхъ современныхъ германскихъ богослововъ. Его главныя работы: «Das alteste Evangelium» (Геттингенъ, 1903); «Die Offenbarung; des Johannes • (ib., 1904); «Die Christliche Freiheit nach der Verktlndigung des Apostels Paulus» (ib., 1902); «Die Predigt Jesu vom Reiche Gottes» (ib., 2-е изд., 1900); «Die Nachfolge Christi und die Predigt der GegenwarU (1895); «Ueber die Absicht und den Charakter der Apostel{reschichte» (1897); «Panlus und Jcsus» (1909); «Jesus im Glauben des T7rchristentums»; «Jesus von Nazareth. Mythus oder Geschichte* (1910). Въ комментарии M e у er'a ему принадлежать образ­ цовая монограф1я о первомъ посланш къ Коринеянамъ (1910) и толкование евангелМ Луки и Марка. В е й с ъ (Weiss), Шарль-Андре—известный знатокъ международнаго частнаго права (род. въ 1858 г.), проф. парижскаго унив. Наибольшей извест­ ностью пользуется его руководство по международ­ ному частному праву, которое по силе аргументации, преиерасному освъщенш запутанныхъ и сложныхъ во­ просовъ и подробному изложению иностранныхъ законодательствъ является произведешемъ выдаю­ щимся. Въ настоящее время подъ главной редаисщей В. издаются «Pandectes francaises», першдпчесшй сборниисъ французскаго законодательства н судебной праистнки. Труды В.: «fitudes sur les condi­ tions de l'extradition» (П., 1880); «Le droit Fetial et les Fetiaux* (ib., 1883); «Les crimes et <1ё111з politiques dans les rapports de l'Autriche-Hongiie et de la Russie* (1883); «Traite etementaire (въ позднейгаемъ изд. Manuel) de droit international priv6» (П., 1909, 6-е изд.); «Trait6 tuaeorique et pra­ tique de droit international privd» (ib., 1907 сл. 2-е изд., 5 тт.). В е й с ъ (Weiss), Эдмундъ—астрономъ. Род. въ 1837 г. Былъ директоромъ обсерватории и проф. въ Вене. Его работы относятся къ выяснению связи между метеорами и кометами, къ определению дол­ гота по телеграфу, къ определенш орбита ком отъ. Напечаталъ* «Beitra.ge zur Kenutniss der Sternschnuppen» (1868 — 9). Перевычпслплъ и издалъ вновь зонные каталоги эвездъ Аргеланедра. Иэдавалъ анналы венской обсерваторш. В е й т б р е х т ъ , l o c i я—фнзюлогъ. Учился въ тюбингенскомъ унив. Переехавъ въ Pocciio, былъ иаэначенъ въ 1731 г. академикомъ физшлогш. Въ С.-Петербурге В. занимался также u медицинской практикой. Напечаталъ: «О гидрофобш» (СПБ., 1729); «О симпатш и антппатш» (1731); «О годахъ степенныхъ» (1733); iSyndesmologia sive historia ligamentorum corporis humani» (1742); «Observationes anatomucae» и др. В е й т б р е х т ъ (Weitbrecht), Карлъ—немец­ шй писатель (1847—1904); былъ профессоромъ не­ мецкой литературы въ Штуттгартт». Главныя про­ изведешя: « v e r i r r t e Leute» (1882); «Geschichtenbuch» (1884); «Heimkehr» (1886); «Diesseits von Weimar» (1895); «Schiller und die deutsche Gegenwart> (1901); «Das deutsche Drama* (1900); «Gosammelte Gedichte* (1903). В е й т м а р ъ (Weitmar)—селеше въ прусской провинцш Вестфалш. Сталелитейные и химичесше зав., 23 т. жит. В е й т л и н г ъ (Weutling), Вильгельмъ—гер­ мансшй сощалистъ (1808—71). Въ детстве перенесъ В е й с ъ (Weiss), Х р и с т 1 а н ъ - С а м у и л ъ— крайнюю нужду; выучился портняжному делу и выдающийся минералогъ и кристаллографъ (1780— странствовалъ по Германии въ качестве подмастерья. 1856). Былъ проф. физики и минералогш въ Бер­ ; Въ 1835 г. переехалъ въ Парижъ, где сделался лине. Въ своей работе: «Ueber die nattlrlichen коммунистомъ. Основалъ тайное сообщество «Союзъ Abtheilungen der Krystallisationssysteme» (1813) Справедливыхъ» («Bund der Gerechten»), состояв­ В. впервые выставилъ принципъ кристаллографи- шее, главнымъ образомъ, изъ немцевъ и имевшее ческихъ системъ, какъ основашя нашихъ познашй свои отдвлешл въ Швейцарии, Лондоне и другихъ о кристаллпческомъ сложенш. Напечаталъ много ста­ местахъ. Въ 1838 г. выпустилъ въ Парнасе брошюру: тей въ иэданияхъ академш наукъ и общества естество­ «Die Menschheit, wie sie ist und wie sie seun испытателей въ Берлине. Имъ найденъ законъ soUte». Несмотря на преследовашя во Франции ui соотногаешя раэличныхъ плоскостей кристалла, вы­ въ Германии, эта брошюра получила широкое расражаемый такъ назыв. зонами и способомъ комби­ пространеше. Въ ней развита теорий общности иму­ нации плоскостей. Введете понятия о кристаллогра- ществъ и дана суровая критика буржуазнаго строя. фичеекпхъ осяхъ въ систему Гаюи и учете о эо- В. верплъ. что ocyщecтвлeнie сощалпетическаго нахъ—две важныл заслуги В., которому кристалло­ строя приведетъ къ полному прсобраэованш но графия въ значительной степени обязана своимъ только социальныхъ отношений, но и всей человече­ дальнейшими развитаемъ. Его система минераловъ ской психики. «Еслп этимъ иделмъ—говорить онъ— является естественной, такъ какъ имъ приняты во суждено осуществиться, то мы встретишь повсюду пнпмаше и морфологические признаки и составъ.— только брата и сестру и нигде не встретимъ врага. См. M a r t i u s , «Denkrede auf Chr. "Sam. Weiss* Третье поколете людей, живущихъ въ общности имуществъ, будетъ иметь обшиЙ языисъ, обычаи и (Мюнхенъ, 1857).