* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
687 ВАСНЕЦОВЪ—ВАССАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО 688 разсв^тЬ у Воскресснскихъ воротъ» (все въ Третья ковской галл.), «Северный кран» и «Старая Москва» (об* въ музее Александра I I I ) . Экспонпровалъ на выставкахъ «Mipb Искусства» и «Союза русскихъ художниковъ». Пейзажи В. отличаются очарова тельною гармошею п свежестью и проникнуты шнрокнмъ эпическнмъ духомъ. Краски несколько грубыя, рисунокъ упрощенный, но типичный, жи вопись жесткая, простая. Виды старой Москвы В., въ археологическомъ отношенш очень верныя ея иллюстрацш, ценны и въ художественномъ отношешй. Въ этихъ видахъ В. разгадалъ русскую былую кра соту московской культуры. В а с п е ц о в ъ , В и к т о р ъ М и х а й л о в ич-ъ— выдаюпцйся руссшй живоппсецъ. Род. въ 1848 г. въ Вятке, образовав!е получилъ въ местной духов ной семннарш, въ 1868—73 гг. учился въ академш художествъ, по окончанш которой еэдплъ за границу. Выставлять началъ съ 1869 г.. сначала на академнческихъ, затемъ на передвнжныхъ выставкахъ. Творчество В. обнпмаетъ жанръ, народный эпосъ, ncTopiro н релипозные сюжеты. Къ картинамъ В. бытового характера принадлежать, напр., «Съ квар тиры на квартиру» (1876, Трет, галл.), «ЛЗоенная телеграмма (1878, тамъ же), «Книжная ла вочка» (1876, тамъ же), «Балаганы въ Париже» (1877, Музей Александра III). Изъ былинныхъ и историческнхъ картинъ В. выдаются: «Витязь на распутье» (1882, Музей Александра III), «После побоища Игоря Святославича съ половцами» (1880, Трет, галл.), «Иванъ Царевичъ на Серомъ Волке» (1889, тамъ же), «Богатыри» (1898, тамъ же), «1оапнъ Грозный» (1897, тамъ же), «Аленушка» (1881, тамъ же). Наибольшей известности достигъ В. въ области релипоэной живописи. Особенно замечательны его работы во Владнм1рскомъ со боре въ Kiese н въ храме. Воскрссешя въ С.-Пе тербурге. Акварельные рисунки и вообще подгото вительные оригиналы стенной живописи длл собора св. Владим1ра хранятся въ Третьяковской галлерее п въ Музее Александра I I I ; въ последнемъ хра нятся также оригиналы для мозаики въ храме Воскресешя, для Дармштадтской церкви, а такнее «Плащаница» (1896).Релнгюзнал живопись В. энамсиуетъ собою начало новаго движешя въ этой области и повела къ соэданш своеобразнаго «васнецовскаго» стиля, которому мнопе стараются подражать, но боль шею частью безуспешно. Не менее велики заслуги В. въ области возеоздашя древне-русскаго дскоратпвнаго искусства. В. сумелъ проникнуться его высокпмъ, благородно-спокойнымъ, монументальнымъ, а подчасъ уютнымъ и затьйливымъ характеромъ. Таковы, напр., его различные декоративные наброекп, его узоры во Владнм1рскомъ соборе, постановки «Снегу рочки» (для С. И. Мамонтова). Главное достоинство дскоратпвныхъ работъ В.—ихъ красочный эффектъ, сказываюшдйсл въ чисто-русскихъ сочетаншхъ и оттенкахъ сочныхъ, полныхъ и спокойныхъ кра сокъ.—См.: В. В. С т а е о в ъ , «Искусство и худож. промышленность» (1898—99); «Альбомъ картпнъ», нзд. Фигнера (М., 1901); «Соборъ св.. Владим1ра въ К1еве», альбомъ фотограф^ Л а з о в с к а г о ; «Mipb искусства», I ; «ВладюпрсшЙ соборъ», изд; Кульженко (Шевъ, 1899); Д е д л о в ъ, «Книжки Недели» 1896; B a r o n de В а у е , «Ь'сентге de V . Vasnerzoffr (Реймсъ, 1896). пустпвъ на волю рабовъ, В. постриглась въ основанномъ ею Зачатейскомъ нижегородскомъ м-ре, вела строго подвижнпчесшй образъ жизни, увлекал своимъ примеромъ другихъ. Скончалась въ 1378 г. Не ка нонизованная оффпщально церковью, В. местно по читается въ Нижнемъ. В а с с а л л о (Vassallo), А н т о н i о-М а р i я— малоизвестный,но превосходный жнвопнсецъХУП в., генуэзецъ по происхожденш, ученикъ Мало нзъ Камбрэ. Писалъ въ характере Кастильоне портреты, пейзажи, мертвую натуру, анакреонтичееше сюжеты. Въ Эрмитаже две его картины, считавшшея прождо эа произведешя Кастильоне: «Подглядываюшде фавны» и «Цастухн находлтъ младенца Кира». Ум. В. еще молодымъ, около 1650 г. Одновременно съ этимъ В. работалъ славивппйся въ свое время портретнетъ Д ж о в а н н н - A H T O n i o В., ташке умерппй въ юныхъ годахъ. В а с с а л ъ — с м . Феодализма В а с с а л ь н о е государство—государство, находящееся въ определенной зависимости отъ дру гого, являющегося сюзереннымъ. В. государства суще ствовали въ древности, въ особенности на Востоке; отношенш Рима къ его союзнпкамъ имели харак теръ, по большей части, сюзеренитета, пока Рпмъ не обращалъ союзныхъ государствъ въ настоящая про винцш. Въ средне века эта форма государ ственной зависимости тоже имела широкое применен!е. Въ настоящее времл для государствъ за падно-европейской цивплпзащп она отжила свое время и сохраняется только для государствъ полуцпвплпзованныхъ или не вполне усвопвшихъ за падно-европейскую цпвнлизацш. Такъ, напримеръ, некоторый нщцйсшя и соседшя съ Инддей государ ства находятся по отношенш къ Велпкобританш въ вассальной зависимости. Турцш являлась сюзереномъ по отношенш къ Болгарш въ першдъ между 1878 и 1908 г. и формально является имъ до ныне по отношешю къ Самосу, формально—и по отношенш къ Египту; некоторое сходство съ вассальнымъ положешемъ сохраняетъ Крнтъ. Харак терный прпэнакъ этой формы соединешл заклю чается въ томъ, что здесь нетъ необходимой связи между внутренней жизнью сгозереннаго и В. госу дарства, нетъ такихъ общпхъ учреждений, какъ въ федеращ'яхъ и реальныхъ уншхъ. Законы, действую щее въ государстве сюзеренномъ, по общему пра вилу на В. государство не распространяются. Зависимость В. государствъ сказывается обыкно венно (не всегда) прежде всего въ ежегодной дани, затемъ въ более теоретической, чемъ реальной обязанности «верности и послушанья» и въ неко торыхъ огранпчешяхъ международная характера. Иногда В. государство—напр., Болгар1я въ першдъ ея вассальной зависимости пмеетъ за границей своихъ днпломатическихъ агентовъ, но междуна родные договоры, заключенные сюзереннымъ госу дарствомъ, обязательны п для государства вассальнаго, ежели противное но оговорено. Въ большин стве случаевъ монархъ В. государства подлежитъ утвержденш государства сюзероннаго. Вообще вас сальная зависимость, касается, главнымъ образомъ, именно монарха; темъ не менее, и въ этой области она пмеетъ более или менее призрачный характеръ, такъ какъ отношенш между государствами В. и сю зереннымъ нормируются международными тракта тами. Иногда В. государства не имеютъ монарха, а В а с с а — преподобная псково-печерскал, ум. управляются (Крить, Самосъ) комиссарами или около Н 7 3 г., погребена въ псковскомъ Печер- губернаторами. Наиболее полно развита Teopiu вас скомъ м-ре. сальной зависимости государства въ книге J e l В а с с а ( В а с и л и с а ) , во иночестве Эеодора— l-in ek'a: «Die Lehre von den Staatenverbindunжена пижегородскаго кн. Андрея Константиновича* gen>. J3. В—въ. По смерти мужа (1365), раздавъ имущество и от-