* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

619 ВАСИЛЕКЪ—ВАСИЛИДЪ 620 Пскова п его окрестностей» (ib., 1872); «Исторически очеркъ Пскова»; «Исторпческш, археологическая и статпстичсск]"л сведения О Псков* и Псковской губ.» (ib., 1873); «Памятныя книжки Псковской губ.» (1870-хъ гг.); «Воспоминания объ осад* Пскова Стефаномъ BaTopieurb 1581 г.» (ib., 1881); «Судьбы Пскова съ половины X V I I в.» (ib., 1881); «Опытъ географпческо-статпстпческаго словаря Псковской губернш» (Псковъ, 1882—1884) и др. В а с и л е к ъ (Centaurea Cyanus L.)—растете изъ подсемейства Супагеае, семейства сложноцв'Ьтныхъ (Compositae), съ паутинисто-шерстистыми линейно-ландстными листьями и синими цветами. Встречается почти всюду въ Европе среди пост.вовъ, особенно во ржи. Василекъ, вероятно, южно-европейскаго происхождения. Кроме В., къ роду Centau­ rea принадлежитъ около 300—400 видовъ, распро­ страненных^ главнымъ образомъ, въ Европе, Се­ верной Африке, Западной Азш. Немнопе виды встречаются въ Северной и Южной Америке, одпнъ вндъ въ Австралш. Головки у нихъ съ покрываломъ изъ черепичато-расположенныхъ листочковъ, снабженныхъ перепончатымъ пли колючимъ придаткомъ. Краевые цветки более крупны, безплодны; срединные—обоеполы. Венчикъ роэоваго, жел­ таго илп синяго цвета. Наиболее распространены: С. Jacea L., С. Phrygia L . , С. Scabiosa L . съ ро­ зовыми и С. Cyanus L . съ синими цветами. В. по­ севной, какъ сорное растете, встречается преиму­ щественно въ озимыхъ хлебахъ, особенно на пес­ чаной и суглинистой почвахъ, и, какъ однолетнее растете, размножается семенами, часто высевае­ мыми вместе съ хлебными, при плохой очистке последнихъ, а также находящимися съ соцветиями этого растешя въ соломе, вывозимой на поле вместе съ навоэомъ. Меры для истреблешя его состоятъ въ известкованш почвъ, содержащихъ много пере­ гноя, хорошей очистке посевныхъ семянъ, бороно­ вании всходовъ по сеян ныхъ растешЙ и выпалыванш пхъ до созревания В. В а с и л е н к о , Впкторъ Ивановичъ—статистикъ и этнографъ. Род. въ 1839 г. Работалъ по земской статистике въ Полтавскомъ земстве и, какъ этнографъ, внесъ въ труды земскаго изследовашя много ценныхъ определений бытовыхъ экономическихъ терминовъ («богатыри», «державы» и др.). Ему принадлелсатъ многочисленный работы по изучешю кустарныхъ промысловъ (особенно ткачества) Полтавской губ. Сотрудничаете въ прогрессивныхъ першдическнхъ пэдашяхъ Шева и Полтавы, всегда отстаивая интересы крестьянства и казачества. Въ 82-томномъ «Энциклопедич. Словаре» Брокгауза и Ефрона работалъ по отделу русской географш. В а с и л е н к о , Н и к о л а й П р о к о ф ь е в и ч ъ— исторшсъ. Род. въ 1866 г. Окончплъ курсъ на историко-фи1Лолоп1чесишмъ факультете дерптскаго унив.; затемъ слушалъ въ Шеве лекщй проф. Антоно­ вича п Владпм1рскаго-Буданова. Работалъ въ архпвахъ KieBa, Харькова, Чернигова и Полтавы, за­ нимаясь ucTopiefi левобережной Украины. Состоялъ одно время секретаремъ шевскаго губернскаго статистпческаго комитета; былъ редакторомъ газеты «Kieecutie отклики»; выдержавъ экзаменъ на степень магистра русской исторш при шевскомъ универси­ тете, пршбрелъ тамъ эваше приватъ-доцента. Зани­ мается преимущественно HCTopiefi левобережной Уисраины п западно-русскаго права. Свои работы помещалъ въ «Шев. Старине», въ «Чтешяхъ въ Об­ ществе летописца Нестора», въ «Вестнике Европы» п другихъ пер1одпческихъ издашяхъ, а также въ 82-томномъ «Словаре» Брокгауза-Ефрона и въ словаре Гранатъ. Отдельно напечаталъ «О. М. БодянсшЙ и его заслуги для пзучешя Малороссш» (Шевъ, 1903), «Генеральное следств1с Гадячскаго Полка» (Полтава, 1896), три тома «MaTepiaловъ для изучешя экономпческаго, юриидическаго и общественнаго строя Старой Малороссии» (Чер­ нигову 1900—1907), «Первые шаги по введешю положешя 19 февраля 1S61 г. въ Черниговской губ.» (Шевъ, 1901). Поместнлъ несколько статей въ пздашяхъ И. Д. Сытина, посвященныхъ крестьянской реформе и Отечественной войне, а таисже въ «Рус­ ской исторш», редактируемой проф. М. В. ДовнаръЗапольскпмъ. В а с и л е н к о , Сергей Нпкифоровичъ — руссшй композиторъ. Род. въ 1872 г. Окончилъ курсъ въ московскомъ унив. по юридическому фа­ культету; музыкальное образование получплъ въ мосисовской консерваторш (1896—1901) подъ руко­ водствомъ С. Танеева и М. Ипполптова-Иванова. Его эиезаменапдонная кантата «Сказаше о Китеже», въ 1902 г. переделанная авторомъ въ оперу, шла съ успехомъ на сцене московской частной оперы. Произведешя его для оркестра: симфония (ор. 10); «Hircus nocturnus» («Полетъ ведьмъ»); «Эпическая поэма» (ор. 4); «Садъ смерти»—симфоническая поэма на сюжетъ сказки Оскара Уайльда «Духъ Кснтервиля»; сюита «Au Soleub; романсы; хоры. В. при­ надлежитъ еще музыиса къ «Навуходоносору» и «Дафнисъ», поставленнымъ обществомъ искусствъ п литературы въ Москве на историческихъспсктакляхъ. Произведешя В. отличаются изящной фактурой, тонкимъ вкусомъ и обнаруживают^ свеж1й талантъ, не лишенный нащональнаго русскаго характера. Красота мелодш соединяется у него съ гармоническимъ богатствомъ, доходящимъ до изысканности, и съ очень колоритной оркестровкой. Его программ­ ный сочинешя отличаются оригинальностью п поэтичностью замысла. Былъ вторымъ дирижероыъ частной оперы; въ последнее время дирижируетъ историческими симфоническими концертами въ Мо­ скве; выступалъ также и въ Петербурге. В а с и л е о п а т о р ъ — о т е ц ъ царя, визаптийсшй титулъ, придуманный для Романа Лакапина, тестя Константина Багрянороднаго, провоэглашеннаго имъ сопмператоромъ и фактически правившаго съ 919 по 944 г. В а с и л и д ъ — гностикъ середины I I века,современникъ имп. Адр1ана. Хроника Евсевия относить его выступлеше къ 134 г. Переселившись изъ АнTioxin Сир1йской въ Александрш, В. основать тамъ свою школу, во главе которой затемъ стоялъ его сынъ Испдоръ. До насъ пе дошли ни собственныя произведеп1я В., ни сочинешя его сына, какъ не до­ шло и опровергавшее В. современное ему сочинеше Агриппы Кастора. Позднейише церковные писатели обвиняли ваеилидданъ въ нравственной распущен­ ности, но ташя обвинения неприменимы къ основателямъ секты. Что касается учения В., то Кли­ мента Александр^сшй, ближе другихъ столшдй по месту и времени къ В., отмечаетъ только основной вопросъ въ системе этого гностика—о происхождеиш зла. Какъ разрешалъ этотъ вопросъ В., мы узнаемъ изъ другихъ источниковъ, прп чемъ имеются две версии: одна у л1онскаго епископа Ирипея и въ сочиненияхъ зависящихъ отъ пего писателей, какъ Еппфашй, Фпластръ и др., другая въ «Философуменахъ Ипполита». Такъ каисъ попытки учепыхъ примирить обе вереш не увенчались успехомъ, то вознпкъ воииюсъ: какая изъ этнхъ редакщй при­ надлежитъ В., и какая является позднейшей пере­ делкой? За иринеевсисую редакщю высказались ташя научныя силы, какъ Гпльгенфельдъ, Гарнакъ, Дюшенъ, Крюгеръ, а за ппполптовскую — Мбллеръ,