* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

489 ВАНДАЛЬ—ВАНДАММЪ 490 въ которой сохранялись во всей силе традищи изы­ сканной и роскошной жизни Рима цвЪтущихъ вре­ менъ имперш, В. всецело предались удовольств!ямъ п наслаждсшямъ, которыя допускало ихъ господствующее полол;еше въ странё. Въ изнежен­ ности п роскоши они, не зная меры, превзошли въ скоромъ времени своихъ учителей, богатыхъ африканскихъ провннщаловъ. Уже король Гейзарихъ ря­ домъ строгихъ эдиктовъ старался остановить это увлечете, но тщетно. Внзанййсшй историкъ Прокошй, сопроволсдавппй Велизары и составивппй подробное оппсаше войны его противъ В., живо рисуетъ нравственный упадокъ народа, некогда силь­ наго и наводившаго ужасъ на своихъ враговъ («О Вандальской войит.», кн. I I , глава 6). Одинъ только царственный родъ асдинговъ, въ лицт» Гелимера и блпжайшихъ его сподвнжниковъ, явилъ примерь геройской храбрости; народъ былъ погруженъ въ роскошь и развратъ. Рядомъ съ этимъ шла сильная романпзащ'л В., несмотря на религиозный аптагонизмъ между варварами-ар1анами и римлянами-католиками. Знатные В. усердно изучали латинсгай языкъ н поэ­ зш; короли окружали себя латинскими поэтами. Темъ не менее, родной вандальсшй языкъ не былъ забыть: на немъ продолжали говорить и петь; предаше разсказываетъ, что Гелимеръ, видя безвыходность своего положешя, сложилъ песню о своей горькой судьбе. Цельныхъ памятпиковъ вандальскаго языка до насъ не дошло; мы имеемъ только рядъ собственныхъ нмснъ н начало одпой вандальской молитвы. Зтихъ скудныхъ сведътлй, однако, достаточно, чтобы со­ ставить почти полную фонетическую картину ван­ дальскаго языка. Изъ нихъ явствуетъ, что языкъ В. представляетъ самостоятельную ветвь восточ­ ной или готской отрасли германскихъ нартой.— См. F. Р а р е п с о г d t, «Geschichte der wandalischen Herrschaft in Afrika* (Б., 1837); F. D a h n , «Die Ko'nige der Germanen* (т. I , Мюнхенъ); е г о at с, «Urgeschichte der german. u. roman. Vo'lker* (т. I , Б., 1881); J. F r i d l a n d e r , «Die MUnzen der Wandalen* (Лпц., 1849); F. W . r e d e , «Ueber die Sprache der Wandalen* (Страсбургъ, 18S6). О. Браупъ. В а п д а л ь (Vandal), А л ь б е р тъ—французешй историкъ (1853—1910). Получивъ въ Париже юри­ дическое образоваше, слулшлъ до 1887 г. въ государственномъ совете, после чего всецело посвятплъ себя историчеекпмъ трудамъ. Въ первыхъ своихъ работахъ опъ изучалъ историю отношешй Франщи къ Pocciu и Турщи въ X v I I I в.: «Louis X Y et Elisabeth de Russie* (П., 1882); «Pacha Bonnevab (ib., 1885), «Une ambassade franchise en Orient sous Louis XY» (ib., 1887). Написанныя блестящимъ лзыкомъ и основанныя на тщательномъ изучены архнвнаго матер1ала французскаго м-ва иностран­ ныхъ делъ, его книги сразу завоевали ему почетнос имя. Подъ непосредственнымъ впечатлешемъ своихъ трудовъ В. сделался однимъ пзъ первыхъ пропагандистовъ франко-русскаго сблпжешя. Счи­ тая основной задачей псторпка — объяснять на­ стоящее своей страны ея нсторическимъ прошлымъ, онъ принялся эа изучеше франко-русскихъ отношешй при Наполеоне I и посвятилъ этому во­ просу обширный трудъ — «Napol6on I et Ale­ xandre I» (3 тт., ЕГ., 1891—96); выходить руссшй переводъ этого сочинеши). Книга В. имела шумный успехъ н обнаружила во всемъ блеске и "глу­ бокую эрудицию автора, п его широкое м1ровоззрёше, и незаурядный художественный талантъ. Особенно удались ему ея части, касавшаяся Напо­ леона и Франщи, такъ какъ въ его распоряженш былъ обильный мaтepiaлъ. Въ вопросахъ, касав­ шихся Poccin, онъ былъ гораздо менее осве­ домлен^ и его представлеше объ Александре I , котораго онъ изображаетъ лолитичеекпмъ мечтателемъ, противополагая его Наполеону, какъ вопло­ щенному действш, опровергается новейшими исто­ рическими трудами. Въ 1900 г. В. напечаталъ «Les voyages du marquis de Nointeb (1670—1680). a затемъ по совету Сореля, къ авторитету котораго всегда относился съ глубокимъ уважешемъ, и влiяHio котораго сильно чувствовалось на всёхъ его пропзведешяхъ, началъ работать надъ внутренней ucTopieu Францш при Наполеоне I , но успелъ до своей смерти выпустить только два первые тома задуманной работы подъ заглав1емъ: «L'av6nement de Bonaparte* (П., 1902—07; есть руссшй пер.). Этотъ последний трудъ В. представляетъ наиболее зрелое и совершенное его произведете, отличаю­ щееся одинаково и обстоятельной документацией, и художественностью изображешя. Авторъ не чуждъ бонапартистскихъ симпатШ, но это не мешаетъ его безпристраст1Ю и научности. Въ 1897 г. В. былъ избранъ членомъ французской академш, а въ последше годы заместнлъ Сореля въ Ёсо1е des sciences politiques и съ большимъ успехомъ читалъ лекщй по дипломатической исторш X I X в. В а н д а л ь с к 1 я г о р ы . — Такъ называлась во I I в. по Р. Хр. горная цепь, отделяющая ны­ нешнюю Богемш (Чехш) отъ Силезш. В а н д а м м ъ (Vandamme, comte d'Unebourg), До мин и к ъ - Р е не—французешй генералъ (1770— 1830). Поступпвъ на военную службу до революцш простымъ солдатомъ, онъ отличился въ походахъ 1792—93 гг. и 23 летъ отъ роду былъ пропзведенъ въ генералы. Въ 1794—95 гг. онъ принималъ учaerie въ завоевашй Бельгш и Голландш, затемъ участвовалъ въ воениыхъ действ1лхъ въ Германш. Горяч1й патр1отъ, славивпийся храбростью, В. не пользовался, однако, любовью солдатъ вследств1е своей чрезвычайной суровости, доходившей до на­ стоящей жестокости. Онъ былъ очень корыстолюбивъ и во время войны позволялъ себе постоян­ ные грабежи. После переворота 18 брюмера онъ продолжалъ играть видную роль въ военныхъ дЪпств!яхъ п особенно отличился въ сражены при Аустерлице. Въ кампаши 1806—7 гг. В. командовалъ однпмъ изъ корпусовъ, занялъ Силезш и по­ лучилъ графский титулъ. Въ войне 1809 г. онъ былъ поставленъ во главе вюртембергскаго отряда, уча­ ствовалъ въ битвахъ при Абендсберге и Экмюле; затемъ былъ посланъ въ армш, занимавшую север­ ную Германш, где принималъ суровыя меры по отношенш къ начинавшемуся въ 1ерманш нацио­ нальному движешю. Передъ походомъ въ Pocciio Наполеонъ назначплъ его командующимъ вестфаль­ ской арм1ей, но В. поссорился съ королемъ 1еронимомъ и въ самомъ начале кампаши вернулся во Франщю. Въ 1813 г., возвратись въ армш, онъ отнллъ у союзниковъ Гамбургъ, а затемъ получилъ команду надъ 1-мъ корпусомъ главной армш На­ полеона. После сражешя подъ Дрезденомъ В. потерпелъ поражеше при Кульме, былъ взять въ пленъ и отвеэенъ въ Pocciio. Эта неудача уничтожила плоды дрезденской победы. Изъ плена В, вернулся после Парижскаго мира 1814 г. и встретилъ со сто­ роны Бурбоновъ крайне недружелюбный пр1емъ. Во время ста дней онъ участвовалъ въ сражен in при Лнньи, а после сражешя при Ватерлоо въ полномъ порядке отвелъ свой корпусъ сначала въ Парпжъ, затемъ за Луару. Хотя после второй реставращп В. одинъ изъ первыхъ наделъ белую кокарду, темъ не менее, ордонансомъ 24 шля 1815 г. онъ былъ осужденъ на изгнаше п уехалъ въ Северную Аме-