* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

431 ВАЛЬБОМЪ—ВАЛЬГОФЪ 432 время на сцене царила знаменитая трагическая актриса Б. С. Семенова. Образовались две naprin: одна за Семенову, другая—за В. Въ январе 1809 г. публика, рукоплескавшая Семеновой («русской Жоржъ») въ «Танкреде», враждебно встретила В. въ «Китайской сироте». После этого В. уступила своей сопернице, и три года спустя покинула сцену. Въ 1815 г. она возвратилась на сцену, но уже не для трагическаго, а смешанная репертуара, п раэсталась съ театромъ только въ 1855 г. Для нея кн. А. А. Шаховской (въ сотрудничестве съ А. С. Грибоёдовымъ п Н. И. Хмельнпцкимъ) сочпнилъ ком. «Своя семья, илп Замужняя невеста». Благодаря В. поставлена была на сцену (сезонъ 1852 — 53 гг.) драма Лермонтова: «Маскарадъ». Переведенная ею съ пемецкаго драма: «Невидимый свидетель, или пустыня въ лесу» была поставлена на сцене въ Москве. В. была въ числе «словесниковъ», собирав­ шихся для ечтешя и суждешя» новыхъ пьесъ, поступавшихъ въ дпрекщю. Въ 30-хъ годахъ она пре­ подавала въ драматпческомъ женскомъ классе теат­ ральная училища.—См. «Историч. Вестн.», т. L X X I , стр. 154. Лав. Рос—въ. В а л ь б о м ъ (Wahlbom), I о г а н н ъ—шведешй ;кпвописецъ (1810—58), ученикъ Вннтергальтера. Писалъ животныхъ и картины историческая содер­ жашя. Въ Стокгольме несколько произведен^ В., въ томъ числе «Смерть Густава - Адольфа при Люцене». В а л ь в а з о р ъ (Valvasor), Я н ъ В а й к а р т ъ , баронъ—словенешй писатель-патр1отъ (1641—93). Скорбя, что о его родине мало знаютъ свои и ино­ странцы, В. отдалъ ознакомлена съ нею все свои средства, много тратилъ на собрате географическихъ и историчеекпхъ коллекщ'й, на печатате большихъ своихъ сочпнетй п умеръ въ бедности. Въ замке Богеншперке В. основалъ гравировальную мастерскую п типографпо. Первыя книги его по топографа Крайны п Каринтш вышли въ Нюрн­ берге на латинскомъ яз. въ 1679 и 1681 гг. Въ 1689 г. въ Любляне напечатанъ четырехтомный трудъ В.: «Die Ehre des Herzogthums Krain» (съ 533 иллюстрапдлмп и картами; перепечатанъ Крайцемъ въ 1877—79 гг.). Это—исчерпывающее по богатству ма­ териала и всестороннее описаше Словенская края, не потерявшее ценности и въ настоящее время, такъ какъ оно коснулось местностей, еще не подвергшихся тогда германпэащи. Въ описаши Крайны много историческая, этнографическая н лингвистическая мaтepiaлa, много памятнпковъ . словенская фольклора; местный назвашя приводятся словенешя, въ хорошей транскрипцш. Воодуше­ вленный новой въ то время идеей культурная един­ ства всехъ славянъ. вероятно—подъ вл1яшемъ дубровницкихъ писателей, В. говорить о ней съ восторгомъ н въ виде доказательства близости слав, яэыковъ приводить «Отче нашъ» на «13 славянскихъ, пли вендекпхъ местныхъ наречзяхъ» (Landsprachen).—См.: 0. G r a t z y v. W a r d e n e g g , «Kepertorium zu J. W . Freiherrn von V. «Die Ehre des Herzogthums Krain* («Mittheilungen d. Musealverreines fUrKrain», 1901; «Argo>, 1901); P. v o n R a d i c s , «Johann Weikhard Freiherr von V.» (Любляна, 1910); H e r h a r , «V. als Ethnograph.» («Jahresbericht des k. k. Staats - Gymnasiums in Triest», 1910, cp. «Ljblj. Zvon.», 1910, X X X , 571-572). В а л ь в а с с о р ы — с м . Феодализмъ. В а л ь в а щ я (отъ лат. valere; франц. Evalua­ tion)—въ наиболее широкомъ смысле слова установлеше ценности какого-либо предмета (или его величины въ какомъ-лнбо отношеши) путемъ срав# нешя съ существующей единицей. Въ более спещальномъ смысле В.—оффищальное опредвлето ценности иностранной монеты въ государственной денежной единице. Такое определеше совершается посредствомъ такъ называемыхъ вальвацюнныхъ таблицъ, где приводятся рядомъ единицы иностран­ ныхъ и местной монетныхъ системъ въ ихъ колнчественномъ соотногаешн. Въ основу вычислешя вальващонныхъ таблицъ кладется существуюшдй парптетъ, устанавливаемый или въ связи съ содержашемъ въ сопоставляемыхъ монетахъ количества металла, по прнведонш его къ оди­ наковой пробе, другими словамп--въ связи съ содержашемъ чистая металла (если главныя мо­ неты сравнпваемыхъ денежныхъ системъ чека­ нятся изъ одного металла), пли, если главныя монеты чеканятся изъ разныхъ металловъ (золото н серебро),—въ связп съ содержашемъ опять-такп чи­ с т а я металла и приведешемъ цвнпостп одного къ ценности другого,—или, прп существованш въ одной нзъ странъ пли обенхъ бумажныхъ денегъ, путемъ введешя такъ назыв. теоретическая или даже про­ извольная паритета. Цель пэдашя вальващонныхъ таблицъ—установить услов!я npieMa иностранныхъ денегъ въ правительственныя кассы данной страны, пли размеръ сборовъ п поитлпнъ, вэнмасмыхъ со сделокъ, заключенныхъ въ пностранной депеленой единице п согласовапныхъ со сборами п пошли­ нами, существующими для сделокъ въ туземной мо­ нетной единице. Такъ, до введешл золотого моно­ металлизма въ Poccin въ 90-хъ гг. вальвацюннал таблица, приложенная къ 19 ст. Устава о Горбовомъ сборе нзд. 1886 г. п имевшая целью устано­ вить гербовую пошлину съ актовъ, писанныхъ въ иностранной (п фншшпдекой) денежной единице, приравнивала руссшй рубль: къ 4-мъ маркамъ (400 пенни) фпнляндскимъ, 400 сантимамъ франц., 38 пенсамъ англ., 160 крейцерамъ австр., 112 крейцерамъ южно-герм., 33 зильбергрошамъ прусскпмъ и т. д. После денежной реформы, понизившей ме­ таллическую стоимость рубля въ 1,5 раза, въ связи съ введешемъ объединенной денежной системы въ Германш и нзменешемъ австрийской денежной еди­ ницы, новая вальващонная таблица, приложенный къ ст. 44 Устава о Гербовомъ Сборе изд. 1903 г., подъ назвашемъ: «Табель ценности финляндскнхъ и иностранныхъ монетъ для определения гербовая сбора съ актовъ и документовъ, писанныхъ на эти монеты», приравниваете одинъ рубль къ 266,68 пенни фпнляндскимъ, 266,68 сантимамъ фрапцузекпмъ, 25,37 пенсамъ англШскимъ, 253,95 геллерамъ австр] Нскимъ, 216 пмперскимъ пфеннигамъ германскнмъ, 128 цевтамъ голландекпмъ, 192 орамъ датскимъ, шведскимъ п порвежскимъ, 51,45 центамъ Соед. Шт. Сев. Ам., 11,71 шастрамъ турецкимъ, 103,23 ct3намъ японекпмъ. В а л ь в о л и п ъ — с м . Нефть, Нефтлныо остатки. В а л ь я н Р у ф ъ (С. Valgius Rufus)—дровнеримешй писатель, консулъ 12 г. до Р. Ар., другъ Горащя, посвятившая ему оду И, 9. Сочнпешл его дошли до насъ въ скудныхъ отрывкахъ. Упоминаются его элепи, эпиграммы и, молсетъ-быть, буколики. Прозой онъ писалъ о грамматическихъ вопросахъ (въ виде писемъ) и о цёлебныхъ травахъ; переработалъ по-латыни риторику Аполлодора Пергамскаго. Первыми двумя сочинешями пользовался Плпнш CTapmifi, Отрывки издалъ R. U n g e r , «De С. V. Rufi poematis commentatio» (Галле, 1848).— C p / S c h a n z , «Geschichte der rtJm. Litteratur», I I , 1 (3-е изд., Мюнхеиъ, 1911). В а л ь г о ф ъ — д е р . Курляндской губ., по дороге отъ Фридрихштадта въ Митаву. Густавъ-Адольфъ 1