* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

355 ВАЛАХ1Я 356 и обнародовалъ манифеста, заявлял, что положить бургская конвенщя Pocciu п Турщи 29 января конецъ несправедливости, которую испытывалъ на­ 1834 г. установила размерь дани Порте (3 000000 родъ отъ господарей, и прекратить рабство. Глав* шастровъ) п срокъ правлешя перваго госиодаря, гетерш, Александру Ипсплантп, бывшему въ это пзбраннаго согласно «Регуламенту» (на семь лёта). время въ В., Владимиреску велълъ передать, что Едва ли безъ вмешательства Poccin, следившей за «место грекамъ въ Грещп, а въ В. — румы- новыми реформами и въ сгёдуюшде годы, престолъ намъ». Крестьянская револющя въ В. очень скоро В. занялъ братъ предыдущаго господаря, Александръ превратилась въ нащонально-политпческую, и ясно ДнмитрМ Гика (1834—42). Когда черезъ семь летъ обозначилась цель ел: изгнать фанарштовъ. Со В. предложила кандидатуру молдавскаго господаря смертью Владимиреску, убптаго греками 27 мал Михаила Стурдзы съ целью соединить оба госпо­ того же года, и роспускомъ его ополченш, румын­ дарства (Стурдэа оставался у власти еще я д ъ ) . ская револющя прекратилась. Изъ-за Дуная явились опять на сцену выступила русская дииломатш, и турсцшя войска; Ипспланти былъ разбить у Дра- избранъ былъ Георпй Бнбеску (1842—48). Къ этому гашанъ въ В. и бежалъ въ BeHrpiro; у Ску- времени относится раскрепо'щеше монастырскнхъ лянъ уничтожены отряды гетернстовъ. Переходомъ и еппскопскихъ цыгань, основаше въ Бухаресте къ новому ncpiоду въ исторш В. послужила национальной коллегш—перваго светского высшаго турецкая оккупащл (1821—22). Петицш румын­ румынскаго учебная яаведешл, крупныя меропршскаго боярства и высшаго духовенства о воэстано- Т1Я экономическая п административна го харак­ вленш «земскихъ господарей» и полномъ пзгнашй тера. Реалнэашн идеи соедпнешя В. и Молдавш греческпхъ чиновнпковъ былп приняты въ Кон­ должно было способствовать унпчтожеше таможенъ стантинополь- благопр]ятно, и въ ш н е 1822 г. между ними (1846). Вмешательство Poccin въ ре­ на престолъ В. назначенъ Григорий" ДимитрШ формы, нередко прпнимавппя отъ того более Гика. 7) П е р я д ъ в о з с т а п о в л е ю я г о с п о ­ реакционный характеръ, вызвало недовольство прод а р е й - р у м ы н ъ . Последняя эпоха наш ональ- текторатомъ и «Оргапическимъ Регуламентомъ»; въ иыхъ господарей въ В. (1822—59) занята ре­ В. образовалась «нащональпал» пар™, ставшая въ формами, подготовлявшими соединете двухъ ру­ открытую вралсду съ парией руссофнльской. За­ мынскихъ господарствъ. Разработанный въ Молдавш падно-европейская револющя 1848 г. черезъ всипроекта конституцш носилъ характеръ скорее герешя области и затемъ черезъ Молдавш отра­ болрскай и не былъ одобренъ русскимъ правнтель­ зилась и въ В.: революционный комитета нырабоствомъ, опиравшимся на Кучукъ-КайнарджШсшй талъ проектъ очень радикальной конституцш, кото­ трактата, султансшй фирманъ 1802 г. и Бухарест- рая провозглашена была 9 шнл въ с. Излазь въ сшй трактата 1812 г. Только послъ- аккерманской Олтенш. 11 шня депутащя явилась съ нею во дво­ конвенцш (1826) были выработаны правила отно­ рецъ; Георпй Бпбеску не решился принять ее и въ сительно избрашя господарей, срока ихъ правлешя страхе предъ револющей отрекся отъ престола. Въ (7 летъ) и отставки съ согласит Poccin, а также дни временная правительства подъ председательпрограмма необходимыхъ реформъ, намеченныхъ въ ствомъ мптрополпта В. Неофита, происходить не­ «Гснсральномъ Регуламенте» отдельно для В. и для сколько манифестаций противъ Poccin и «Органиче­ Молдавш. Поел* русско-турецкой войны 1828—29 гг. с к а я Регуламента», который сожженъ былъ толпой п адгланопольскаго мира, окончательно утвердив- на митрополичьемъ дворе. Недовольство русскимъ шаго руссий протектората, вошелъ въ действи­ протекторатомъ оказалось настолько енльнымъ, что тельную силу не «Генеральный Регуламентъ», а даже протесты противъ Typnin были единичны. Заня­ выработанный въ Петербурге «Органичесш'Й Р е г л а ­ тая венгерскимъ походомъ Poccin уполномочила Турмента», одобренный спещально для этого соэван- щ'го подавить военной силой движете въ В. Около нымъ co6panieMb въ В. въ ш л е 1831 г. Господарь Бухареста произошла битва румынъ подъ начальизбирался чрезвычайнымъ общимъ собрашемъ; госпо- ствомъ капитана Заганеску съ отрядомъ Омерадарскал власть огранпчена обыкновеннымъ общимъ паши; затемъ подошли русская войска, револющя собрашемъ пзъ депутатовъ отъ боярства и высшаго была подавлена, ея главари эмигрировали, резндуховенства; господарь можетъ распустить собрате, дентомъ (каймакамомъ) назначенъ Константннъ Кансообщи въ объ этомъ Турщи, Poccin п Австрш; такузинъ. Въ мае 1849 г. русско-турецкая конвен­ собрате въ томъ же порядке можетъ обжаловать щя въ Валте-Лимане изменила те пупкты «Органи­ роспускъ. Реорганизация суда и внутренняго упра­ ческая РсгуламенталтКоторыекасалпсь избрашя го­ влешя велась въ В., согласно «Регуламенту», въ либе­ сподаря: вместо избранш онъ долженъ былъ назна­ рал ьномъ духе, благопр1ятномъ для крестьянства, и чаться на семь летъ по соглашение правнтельстиъ даже крайте руссофобы изъ числа румынскихъ покровительствующихъ державъ; общее собрашо исторнковъ отдаютъ должное светлымъ взглядамъ, заменено днвапомъ пзъ «достойныхъ довер1я луч­ государственному такту п доброжелательству къ ру- шпхъ бояръ и высшаго духовенства». Господаремъ мынамъ генерала Павла Киселева, управлявшая В. назначенъ (въ последшЙ разъ) Барбу Штпрбей В. въ 1829—34 гг. Боярство, на основанш прежнихъ (1849—56). Несмотря на турецкую, две русскш и привилспЙ свободное отъ велкпхъ налоговъ и моно- aBCTpificKyro оккупацш (1848—51,1853—54 и 1854— иолизовавшее граисданскую и военную службу, не 56), несмотря на то, что на время второй оккупа­ могло бытьдовольио «Регуламентомъ», имевшимъ въ ции leflcTBie власти господаря было прекращено, виду, въ дальнейшему полное освобождеше въ правлеше Штпрбея произведены серьвзпыя крестьянъ. Въ 1834 г. прекращается русская окку­ реформы, начиная съ органпзацш армш, народ­ пащл В., во время которой создана была милпщя, наго просвещешя п кончая подготовкой раскрепопомещичьнхъ крестьянъ. Полптичесшя учрежденъ корпусъ пограничной стражи (graniceri) щешя обстоятельства подготовляли соединеше госпо­ п доробанцевъ. Въ это же время въ В. вырабаты­ вается меморталъ съ проситомъ соедпнешя обоихъ дарствъ. Парижскому конгрессу 1856 г., а такжа господарствъ въ одно, независимое отъ турокъ, и французскому правительству, поданы были мемопрпглашешя немецкаго князя, обязанная принять . р1алы господарей В. и Молдавш (Григория Гики) о православ1е и править согласно конституцш. Дру­ соединенш румынскихъ господарствъ подъ пластью гой проектъ представленъ былъ Молдав1еп*. Они не иностранная принца. Уполномоченные Франщи дали были приняты Турщей, РосЫей и Австр1ей. Петер­ нато coniacie и обещали содейств1е конгресса, по