* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

345 ВАЛЛХТП 346 Михаила принуждены признать вассальную за­ висимость В. отъ Сигизмунда, въ сущности, вас­ сала венгерской короны, принадлежавшей Габс­ бургами То же признаютъ и послы молдавская господаря, Стефана V I I Ръзвана, и союзъ, заклю­ ченный для свержешя турецкаго ига, приводить къ зависимости румынскихъ господарствъ отъ им­ перш. Султанъ Магометъ I I I , узнавъ объ измене Михаила. решаешь обратить В. въ пашалыкъ и по­ сылаетъ стотысячное войско. У брода Калугарени на р. Нлл;лове происходить битва; Миханлъ съ 16 000 одерживаешь блестящую победу, не дождав­ шись помощи пзъ Ардяла и Молдавш. Затёмъ онъ удаляется къ Карпатамъ; турки занимаютъ Буха­ реста п Тырговпще, пока пхъ не выгЬсняетъ Си­ гизмундъ съ румынскими войсками. У Журжева турки терпятъ страшное поражеше, какое ни разу затБмъ не повторялось, пока существовала В. Че­ резъ три года Сигизмундъ отдаетъ Трансильванш императору Рудольфу, какъ венгерскому королю; въ связи съ чтнмъ признать сюзеренитета имперш принуждепъ и Михаплъ: онъ обещаешь отражать нападсшл турокъ, разъ они угрожаютъ BeHrpiu; за это нмператоръ содержптъ 5000 солдата, которыхъ посылаетъ по требованш господаря В. Немного спустя Сигизмундъ снова становится княземъ Тран­ сильванш. Его преемникъ, Андрей Батори, вы­ ходить изъ союза xpiiCTiaucicuxb правителей и готовится признать прежнюю зависимость отъ Турщи. Михаплъ предлагаешь императору покорить Ардялъ, но, не дожидаясь ответа, разбиваешь трансильван­ с к а я князя у Шелпмберга (1599), затамъ овладе­ ваешь княжествомъ и принимаешь титулъ импера­ торская наместника. Въ дальнейшихъ переговорахъ онъ предлагаетъ императору поручить ему управлеше Ардяломъ и комитатами, принадлежа­ щими Трансильванш (до Тисы), подъ сюзеренитетомъ Габсбурговъ, но въ соединеиш съ В. и съ правомъ передачи власти по наследству; ему же должны принадлежать и те области, которыя могутъ быть отняты у турокъ. Въ то ню время Михаплъ сна­ ряжаешь походъ въ Молдавш, войска которой пере­ ходишь на его сторону; молдавешй господарь спа­ сается бегствомъ на северъ Бессарабш, и Михаилъ въ древней Сочаве провозглашаешь себя «госпо­ даремъ В., Ардяла и Молдавш», соедпнивъ на короткое время все румынская области (1600). Оставивъ наместника въ Яссахъ, онъ идешь въ Ардялъ и делаешь импер%тору новое предложеше: сосдиненныя господарства В. и Молдав1я навеки долишы остаться подъ властью валашская госпо­ даря и его наследнпковъ и подъ сюзеронптетомъ императора, а венгерскими областями онъ будешь только управлять. Несмотря на соглаае импера­ тора, планъ Михаила не получилъ осуществлешя, такъ какъ венгры подняли противъ него возстаHie, а польешя войска вошли въ Молдавш, чтобы вернуть престолъ бежавшему господарю. Сигизмундъ Батори въ трепй разъ вернулся къ власти, и въ августе 1601 г. Миханлъ былъ убитъ въ лагере около Турды. Со смертью Михаила Витязя оканчи­ вается блестяпцЙ першдъ исторш В. н, вместе съ темъ, древней румынской династш Басарабовъ. Восторженный бшграфш его, написанный Балтазаромъ Вальтеромъ по-латынп, Ставрнносомъ и Паламедомъ по-гречески, являются своего рода отход­ ными светлой нацшнальной эпохе прошлая В. 4) П е р е д ъ г о с п о д а р е й - р у м ы н ъ нзъ р а з ­ н ы х ъ ф а м и л 1 й . Следуюшдй першдъ исторш В. характеризуется тёмъ, что ею правили господари все еще изъ румыпъ, но очень рёдко пзъ династш Басарабовъ. Оиъ обнпмаетъ 1601— 1716 гг., подготовляешь все большую и боль­ шую власть турокъ, постепенно ослабляешь госу­ дарственную мощь страны, понижаешь ея произ­ водительный силы и приводить къ першду фанаpioTOBb. Частая смена господарей нзъ разпыхъ фамилий, своеобразный обменъ правителей В. и Молдапш, то избранпыхъ самими румынами, то назначенныхъ Портой,—все это приводить прежде всего къ тому, что падаютъ даже внешше признаки господарской власти въ В. (напр., собственная мо­ нета после Михаила Витязя, за очень редкими псключешями, уже не появляется). Единственнымъ положительнымъ факторомъ въ это время были подъемъ нащональнаго сознашя л культурные успехи. Славянсшй языкъ, постоянный лзыкъ пра­ вительства (кроме латинскихъ документовъ при сношешяхъ съ западомъ, главнымъ образомъ, съ Венгр1ей), суда, администрации, церкви, литера­ туры и далее письменности въ частномъ обиходе, до начала X V I I в. настолько редко и случайно заменялся румынскимъ (съ 1521г.), что, если исключить трансильваистя печатныя КНИГИ второй половины X V I в., вызванный борьбой съ протестантствомъ, то па введете румынская яз. въ письменность до второй четверти X V I I в. следуетъ смотреть не более какъ на одинокая попытки. Въ правлеше Матвея Басараба (1632—54) румынскШ языкъ становится государственным^ церковнымъ и литературпымъ, пока—еще на ряду съ славянскимъ, который за три столетш успелъ пршбрести значеше своего рода каноническая, п даже сакральная: далее въ по­ следней четвертп X V I I в. проводится мысль о воз­ можности заменить его румынскимъ, но не въ чине литурпп. Основываются типографш въ Тыр­ говнще, въ монастырлхъ Кымпулунге, Дяле ц Го­ воре; оне выпускаюта рядъ церковныхъ книгъ, въ томъ числе u на румынскомъяз., по которымъ продоллсаютъ служить въ глухихъ мёстахъ съ румын­ скимъ населешемъ (напр., въ Бессарабш) и въ настоящее время. Среди этихъ книгъ, кроме богослужебныхъ, были и учптельныя, и каноничесшя; мнопя открыпаютсл торжественными «стихами поли­ тическими» (риемованпыми посвящошлми) на румынскомъ яз. Въ м-ре Kosiu около 1620 г. мопахъ Михаилъ Мокса ппшетъ первую всем1рную хронику на румынскомъ яз., на основанш славянскпхъ источнпковъ (въ томъ числе болгарскаго перевода византайской хроники Константина Манасш и сербскихъ летописей), съ и з в е с т и и по исторш В. до 1489 г. Появляются переводы «Исторш Михаила Ви­ тязя» и «Жит]'я naTpiapxa константинопольская Нифонта», съ цепными сведешямп для исторш В. На румынскомъ яз. написана хроника В. съ начала до половины X V I I в., частью переведенная съ греческаго (для пешода 1602—1618) и др. Въ Тырговище Матвей Басарабъ основываетъ выс­ шее богословское училище, по псей вероятности типа греко-латино-славянскихъ коллепй. документы оффищальнаго и частная характера (завещания, росписи приданому, описи имущества, продажныл и раздельный записи), наконецъ, частный письма на румынскомъ яз. со второй четверти X V I I в. перестаютъ быть редкостью н часто поражаютъ гиб­ костью и выработанностью языка, лишь недавно введенная въ книжность: лшвымъ языкомъ у ру­ мынъ всегда былъ румынскай, и даже въ первое время существования В. судебный процессъ велся на румынскомъ яз., н только penienie форму­ лировалось на славянскомъ—сербскомъ или болгарскомъ, съ румынскимъ еннтаксисомъ и некоторыми другими особенностями. После Матвея Басараба, въ течеше 24 лета господари въ В. смеиилнсь 8 разг.