* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

341 ВАЛАХ1Я 342 10 Балканскаго п-ова, п на С отъ Дуная, при чемъ въ последней области различались два валашскпхъ воеводата: более древняя (Олтешя) и бо­ лее новая (Б. Черная), своимъ пропсхождешемъ обязанная АсЬнлмъ. Особенно цЪннымъ является ynoMiiuanie о «двухъ В.» у болгарскаго хрониста ПаиЫл (1762), который ссылается на письменные ИСТОЧНИКИ и связываетъ съ деятельностью Ас^ня правослаЫе румынъ и начало славянской письмен­ ности у нихъ. Поел* удалешя татаръ, на С отъ Дуная существовали два румынскихъ воеводата, зависъиiuie отъ BeHrpiu: воеводы Басараба, разбитая въ Олтенш татарами (1241), и воеводы Мигалава или Сенеслава на вост. отъ Олта, т.-е. въ В. Преемнпкъ Басараба, Литвой (Lytuoy, Lython, 1247 — 79), вмътгв съ братьями соедпняетъ оба воеводата, отка­ зывается платить венграмъ дань и убитъ ими въ битве. Его преемникъ Тугомиръ (Thocomer) припуждонъ былъ признать сюзереннтетъ Венгрш. Если, затемъ, такой знаменательный въ жизнп нацш фактъ, какъ основашо иезавнеимаго госу­ дарства, не только не отм'Ьченъ въ оффищальномъ мъхтномъ акте или хотя бы въ иноземной хронике, но прошелъ какъ-то незаметно, а въ исторюграфш до енхъ поръ, поел* ряда серьезныхъ нзеледовашй, остается невыленеинымъ, то приходится думать о томъ, что такого «факта» не было. Въ основати В. правильнее видеть одинъ изъ моментовъ въ продолжительномъ и сложномъ историческомъ процессе— въ массовой и непрерывной эмнграцш румынъ съ южныхъ отроговъ Трансильванскпхъ горъ въ придупайскую низменность, вызванной скорее эконо­ мическими, чемъ политическими причинами, начав­ шейся вскоре после зашгпя горъ венграми и не прекратившейся и после того собьшл, въ которомъ исторнкамъ желательно впд'Ьть ocHOBaHie В. Объ этомъ говорить, между прочимъ, такой характерный фактъ, какъ постепенное движете столицы В. съ С на 10: Кымпулунгъ, Арднсешъ, Тырговище и Бухарсстъ. По мере движешя населешя происходило взапмодейств1е правовыхъ нормъ и хозяйственныхъ отношешй между венгерскими и независимыми румынами, а въ связи съ этимъ п постепенная эманенпащя отъ венгровъ. Какой пзъ моментовъ этого продолжительная сепаратистическаго про­ цесса былъ настолько важнымъ, что въ немъ можно видеть провозглашено совершенно само­ стоятельной державы — вопросъ, решаемый раз­ лично. Это говоритъ въ пользу закономерности и постепенности всего процесса, темъ более, что на лицо 1ГБТЪ серьезныхъ столкновешй новой полити­ ческой органпзацш съ Венгр1ей, которыя были бы неизбежны, если бы «основаше В.» являлось резуль­ татомъ нащонально-государственной консолндацш румынъ, какимъ хотятъ его представить румынеше историки, въ научныхъ изеледовашлхъ свопхъ ста­ рающееся парализовать давнишшя прнтязашл мадьяръ на пршритетъ въ земляхъ короны св. Стефана. 3) П е р я д ъ дпн a c T i n Б ас а р а б овъ. Первый Басарабъ, о которомъ упоминается въ документе, по подлежащемъ сомненш (1330),—1оаннъ (Нванко) Басарабъ, сынъ Тугомнра, почему и исторш В. всего правильнее пачнпать съ него. Правлсше его относить предположительно къ 1301 —1330 гг. Воспользовавшись мелсдуцарств1емъ после прекра­ щена АрпадовичеЙ въ Венгрш, въ самомъ начале XIV в., онъ объявляетъ свой «трансальшйсшй воеводатъ» независимымъ и пменуетъ его «всей Унгровлах1ей», съ столицей въ Куртя д'Арджешъ. Венгерсюй король Карлъ-Робертъ требуетъ возврашешл Северина, занимаетъ его п некоторый друпя ировннцш, но затемъ терпнтъ поражеше у столицы В. (1330). Валашсюя войска помогаютъ болгарскому царю Михаилу I I I въ походахъ противъ Впзантш п Стефана Дечанскаго; 1оаннъ Басарабъ выдаетъ дочь свою веодору за болгарскаго царя 1оанна Але­ ксандра; къ его правленш относится начало мо­ гучая визанййско-болгарская культурная вл1лшл, сообщившая В. славянсюй характеръ во многихъ областяхъ—государственной, церковной, администра­ тивной, литературной. 1оаннъ Николай Александръ (1330—64), послъ евпдашя съ королемъ Людовпкомъ I Анжу въ Ардяле (1343), прпзнаетъ сюэеренитетъ Венгрш, но вероятно только надъ областями, принадлежавшими раньше Венгрш. Онъ участвуетъ въ войнахъ ея противъ татаръ въ пределахъ Молда­ вш и получаетъ за это области отъ Милкова до Чер­ н а я моря, названныя въ титуле господаря В. землями «къ татарекпмъ странамъ». Въ 1359 г. онъ основываетъ унгровлах1йскую мнтрополш, рас­ пространившую свою власть и на прнлежашлл вен­ герская области, населенный румынами (и дру­ гими православными народами). Онъ прпзнаетъ юрпедикщю вселенская naTpiapxa, стронтъ въ Ардлсешё «господарскую» церковь и монастырь въ Кым­ пулунгъ*. Славянская надпись нашего могиле въКымпулунге—первый по времени эпиграфпчесюй дати­ рованный памятникъ В.; въ ной господарь названъ «великпмъ и самодержавнымъ господаремъ». Его сынъ, Владиславъ I (1364—74), ведетъ борьбу съ Венгр1ей, повидимому, вызванную отказомъ при­ знать сюзереннтетъ ея надъ всей В.; онъ полу­ чаетъ во владеше Фагарагаъ и олтлнекую часть венгерскаго баната Северина, где позднее учре­ ждаете православную еппскошю; съ успехомъ помогаетъ BeHrpiu въ войне противъ турокъ. Это было первой встречей В. съ турками, пока вне ея пределовъ. Къ концу правлешя Владислава онъ лишается прпсоеднненныхъ рапыпе владешй; въ Северинъ былъ назначенъ венгерсюй банъ. Съ пме­ немъ Владислава связаны первые пзъ сохранив­ шихся до нашего времени документы В.: торговый договоръ съ Брашовомъ на латпнекомъ яз. (1368) и дарственная грамата господаря основанному нмъ м-рю Водице на славянскомъ яз. (безъ даты), а также первая монета В. съ латинской надписью, съ гербами В. (воронъ) и дома Анису. Мирное правлеше брата его, Раду I (1374—85), основателя са­ мыхъ значптельныхъ монастырей въ В. (Тпсманы, Козш и Котмлны), озпаменовано потерей областей на востоке («къ странамъ татарскимъ»), прпсоедннен­ ныхъ Bempiefi къ Молдавш. Въ народномъ преданш онъ считается основателемъ В. и нередко смеши­ вается съ легендарнымъ Раду Негру. Сынъ Раду I , Данъ I (1385—86) завоевалъ Силистрш и друпе го­ рода на правомъ берегу Дуная. Братъ Дана, Мирча Старый (1386—1418)—первый господарь В., для истории котораго имеются уже десятки подлинныхъ документовъ на латпнекомъ п славянскомъ языкахъ; дппломатпчесюе акты его времени драгоценны въ томъ отношенш, что впервые даютъ полный господарсшЙ тнтулъ съ перечнемъ всехъ террнтор1альныхъ прюбретенШ В. Черезъ годъ после Ко­ совской битвы Мирча пщетъ протектората Польши, имея въ виду опасность скорее со стороны Benrpiu, чемъ. Typuiii, и такимъ образомъ на время ставить В. въ одинаковое положеше съ Молдав1еЙ. Король Сигизмуидъ предпринимаешь въ конце 1394 г. по­ ходъ въ В. съ целью вернуть ее подъ сюзеренитетъ BeHrpiu. Въ это время султанъ Баязетъ покоряешь тырновское царство (1393), а также Силистрш п Добруджу и переходить Дунай. В. переживаетъ тяжелый моментъ. При Ровинахъ 10 октября 1394 г. происхо­ дить битва, во время которой, по словамъ кшпо-