* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

299 Вдзовъ—ВАИЗЪ 300 перь настала для меня осень, но въ сердце моемъ н4тъ зависти къ темъ, кто пожинаетъ радости Mipa*. За «Звуками» появляются художественные очерки «Великата Рилска пустиня», «Въ н*драта на РодопигЬ», крупный историчесшй романъ изъ эпохи освобождешя «Подъ игото» (1889—90), обо­ шедшей почти все европейсшя литературы и вызвавппй на Западе интересъ къ Болгарш и ея писателямъ. «Народный» элементъ въ поэзш В. не спленъ, хотя у него много подражашй устнымъ п*снямъ (особенно въ «Майской кптке»), напр.: стихотворешя «Майчпнъ съветъ», «Нома Ангелина», «Орачъ разбойнпкъ», «Калпнкинъ сънъ», «Влахиня, Гъркиня и Българка», «Самодивска дружка»; для многихъ изъ нихъ можно указать оригиналы, вдохноBUBHiie автора, въ сборнике песенъ Мпладиновыхъ. Къ писательской фигуре В. мало прибавляюсь дру­ пя произведешя, въ роде сборника сатирическнхъ разсказовъ «Драски и шарки» (1895), сборниковъ «Видено и чуто» (1901). и «Пъстъръ светъ» (1902), трехъ томовъ «Повести и разкаэи», сборниковъ стпхотворетй «Скитнишки песни» (1899), «Подъ нашето небе» (1900), романа «Казаларската царица» (1903), позднее переделанная въ неудач­ ную драму, псторическихъ романовъ «Иванъ Але­ ксандръ» (1907), «Светославъ Тертеръ» (1907), по­ весть «Нора» (1908) п др. Менее всего удачны пьесы В., напр.: «Михалаки чорбаджи» (1882), «Руска» (1883), «Хжшове» (1894), «Вестникарь ли?» (1900), «Службогонци» (1903), и въ особенности по­ следит драмы, написанный имъ для новаго нащональнаго театра: «Къмъ пропасть», «Бориславъ», «Ивайло, български царь» и др., хотя на пхъ долю выпалъ редкш успехъ; «Борпславъ» почти безъ пере­ рыва выдержалъ более 200 представлешй. Собрашл сочинетй В. издавались въ 1891—93 гг. и издаются съ 1911 г.—Литература. К. К р ъ с т с в ъ , «Иванъ Вазовъ. Етюди застихотворната мупоозня» («Трудъ», 1908, У; VI); И. М и л а р о в ъ , «Ив. В. като драма­ тически писатель» («Период. Спис.» L I V , 1896); В. Стой л о в ъ , «Ив. В. 1870—95» («Бълг. Сбирка», 1895); Ил. С а в о в ъ , «Приносъ къмъ въпроса за влияние на В. като поетъ върху младежьта» (тамъ же; V l a d i s l a v Sak, «Z nov6 poezie hulbaske. Ivan V.> (tSlov. P f e b b , 1900, YI); С. С п а р ­ т а н с к и , «Бълг. художествена критика и «Пъстъръ светъ» отъ Ив. В.» («Бълг. Сбирка», 1903); S. Adam, «Ivan Vaso£f» («Das litterarische Echo*, 1901); В. У м а н о в ъ-К а п л у н о в с к й й , «Болгарсшйнародный поэты («Северъ», 1901, X I ) ; А. Т е о д о р о в ъ , «Прегледъ на поетпческата творба на В.» («Период. Спис.» L I , 1901; L X I I , 1902; L X 1 I I , 1903; L X Y I , 1903); И. Б о б ч е в ъ , «И. В. Бтграф1л» («Слав. Векъ», 1903, № 71); С т е ф . М п н ч е в ъ , «Издребнелъ писатель» («Мпсъль», X I I I , 1903, I); А. Сир о т и н п н ъ , «И. В.Бшграфичесшй очеркъ» («Изв. Слав, благотв. о-ва» 1904, v, Y I , VII); А. Я ц и м и рc K i f i , «Ив. В., его noasin и проза» («Вестн. иностр. литер.», 1906, I I , и «Бълг. Сбирка», 1906, I I I ) ; К. К р ъ с т е в ъ , «ТТп. В.» («Мисъль», 1905, YI1); В. У м а н о в ъ-К а п л у н о в с к а й , «Ив. В.—народный болгарсшй поэтъ-гражданинъ» («Ист. Вестн.», 1908, Y); Г — в ъ , «Историческая драма В.» («Слав. Изв.», 1908, I — I I I ) ; М и н ч о Д е л я н о в ъ , «В., Величковъ, Михайловсшй» («Слав. Мшъ», 1910, II).—Р у с с к i е п е р е в о д ы и з ъ В.: «Болгарское возсташе нака­ нуне последней войны» (К., 1884); «Громада» («Дело», 1886, YII); «Одинъ изъ современныхъ болг. деятелей» («Слав. Обозр.», 1892, Y — V I . Прилож. L—41); «Teopifl Братакова» («Жнвоп. Обозр.», 1892, Хо 29); «Подъ игомъ» («М1ръ БожШ», 1896, 1 - Х ) ; «Два врага» («Русск. Вед.», 1898, № 112); «Идетъ ли?» (тамъ же, №8); «Младенъ , «Наволсдеше» («Р. Бог.», 1900, I X ) ; «Дедъ 1оцо смотритъ»; «Нива», 1902, № 19; «Слав. Векъ», № 48, и «Северъ», 1902, № 21); «Идетъ ли?» («Р. Бог.», 1902,1); «Поборнпкъ» («Се­ веръ», 1902, № 22); «На вершине Св. Николая» («Слав. Векъ», 1902, № 50); «Въ обители музъ» («Во­ лынь», 1903, № 126); «Урокъ», «Прпотъ покоя п забвенья» (тамъ же, № 246): «Воспоминашя В. о Росcin» («Ист. Вестн.», 1903, IX); «Первые дни болгар­ ской свободы. Изъ воспоминашй В.» (тамъ же, Y I I ) ; «Урокъ» («Слав. Векъ», 1903, № 71); «Весной» (тамъ же, № 75); «Весь день въ горахъ» (тамъ же, 1904, № 81); «Громада» и др. («Слав. Муза» В. У м а н о в а - К а п л у н о в с к а г о , СПБ., 1904); «Раэсказы В. Пер. п вст. статья А. Сиротинина» (СПБ., 1904); «ДочьПилата» («Богъ помочь», 1905, IV); «Встреча» («Северъ», 1907, № 23); «Царевецкая литурия» («Нар. Образ.», 1908, X). А. Яцимирскгй. В а з о д е п т н н ъ — в е щ е с т в о , входящее въ со­ ставъ зубовъ некоторыхъ млекопптающихъ и пред­ ставляющее собой лишь нижше слои дентина, со­ держащее сосуды. В а з о м о т о р н ы е н е р в ы — с м . Сосудодвпгательные нервы. В а з о м о т о р ы — н е р в н ы л волокна, заведующая сужешемъ кровеносныхъ сосудовъ. См. Сосудодвигательные нервы. В а з о р о т к а (Ollulanus) — родъ круглыхъ глистъ семейства с в а й н и к о в ы х ъ (Strongylidae), пмеющ1й ротовую капсулу въ виде вазы.—В. к о ­ ш а ч ь я (О. tricuspis). Самка имеетъ не более 1 мм. длины; самецъ немного менее. Кошки заражаются В., поедая крысъ и мышей, содержащпхъ этихъ глистъ, а крысы и мыши получаютъ В., проглатывая зародышей, выходящихъ изъ желудка больныхъ кошекъ вместе съ испражнешямп. В а з у з а — р . , прав. прт. Волги. Беретъ начало въ болотахъ Вяземская у. (Смоленской губ.), при дер. Матрюховой; протекаетъ черезъ уезды Сычевсшй (Смол.) и Зубцовсшй (Тверской губ.) и впадаетъ въ Волгу въ г. Зубцове. Общее направлете къ ССВ; длина 143 вер. Ширина В. летомъ отъ 20 до 40 саж., весною она разливается до 150 саж. Берега высоки и круты; местами состоятъ изъ песчаныхъ наносовъ, местами изъ нэвестнлковъ; въ Зубцовскомъ у. берега сглаживаются, п В. течетъ по заселенной местности. Сплавъ на 46 вер.; среди лета сильно затрудненъ (мели, каменныя гряды). Количество сплавляемаго леса уменьшилось вследств1е вырубки строевыхъ лесовъ и постройки железныхъ дорогъ. Притоки: правый—Гжать (длина 100 вер.), левый— Осуга (90 вер.), оба сплавные. В а и — т а к ъ обыкновенно называются листья папоротниковъ. В а и з ъ , М и р ъ - Х о с е й п ъ Кйшефи—плодо­ витый персидсшй писатель (ум, въ 1504 г.), состоявшей въ литературномъ кружке последняя персидская тимурида въ Герате. Въ 1495 г. онъ составилъ попу­ лярную этику «Эхлак-и мохсинй» (напеч. въ Каль­ кутте, 1809, п очень часто позднее; англ. пер. Кееп'а, Гертфордъ, 1851). За годъ передъ темъ В. перевелъ и истолковалъ Коранъ по-персидски; переводить Коранъ со священная арабская языка считается, собственно, не совсемъ правовернымъ дЬломъ, но у В. это какъ бы лишь комментар1й: «Ал1евы дары» (см. у Этё въ «G-rundriss deriranischen Philologies, I I , 1896). Опъ переработалъ по­ пулярную повесть про бедуинская арабская щедрая князя Хатима Тайская («Grundriss», I I , 319; из­ влечете напечатано въ хрестоматш Шефера, I , 174 и след.) и съ художественной вычурностью пе­ реработалъ старую прозаическую Несраллахову пе-