* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

293 ВАЗЕЛИНЪ 294 патуральныхъ и искусственныхъ В. сказывается очень заметно на ихъ свойствахъ. Уже по внеш­ нему виду и на ощупь бблыпею частью легко рас­ познать, какого происхождения разсматриваемый продуктъ. Натуральный В. имеетъ видъ вполне однородной, аморфной массы, которая легко тянется пъ нить, а при растираши между пальцами разжи­ жается въ довольно вязкое масло. Искусственный В. подобной однородностью не обладаеть, имеетъ обыкновенно зернисто-кристаллическую структуру, въ нить не тянется и при растираши превращается въ масло сравнительно малой вязкости. Поэтому искусственные В. уменьшаюсь троше п смягчаюсь кожу въ гораздо меньшей степени, чемъ натураль­ ные, чемъ и объясняется предпочтете, оказы­ ваемое последнпмъ и въ фармацш (где В. служатъ для массажа и изготовлешя раэличныхъ мазей), такъ и въ технике (где В. пользуются для смазки машинъ, предохранешл металлическихъ поверхностей отъ рлсавчины и т. д.). Различ1е въ свойствахъ натуральныхъ и искусственныхъ В. объясняюсь, обык­ новенно, темъ, что въ первыхъ, получаемыхъ сгущешемъ и очисткой нефти, безъ ея перегонки, твер­ дые параффиновыс углеводороды, содержащееся въ сырой нефти не въ кристаллическому а въ аморфномъ виде, сохраняюсь эту свою структуру, благодаря чему и образуютъ съ сгущеннымъ масломъ аморф­ ную, однородную смесь; при перегонке же аморф­ ный параффинъ нефти или такъ назыв. fпротонараффинъ», превращается подъ действ1емъ пара въ кристаллический, даюпцй уже съ масломъ кристал­ лически-зернистую смесь. Объяснеше это, однако, не можетъ быть признано вернымъ, и вполне пра­ вильно указалъ Д. И. Менделееву что это различие завпеитъ не отъ твердой, а отъ жидкой составной части В.; твердые же, параффиновыс углеводороды, вообще говоря, настолько же между собою одинаковы, насколько одинаковыми можно считать два параффина, полученные разными способами. Вполне убедительныхъ экспериментальныхъ данныхъ въ пользу своего взгляда Менделеевъ не приводить, но что дело действительно обстоять такъ, какъ Монделеевъ себе представлялъ, нужно заключить изъ следующаго. Прежде всего, и параффинъ сырой, не подвергавшейся перегонке, т.-е. действш жара, нефти, и параффинънатуральныхъ В. (какъ русскихъ, такъ и американскихъ) не аморфенъ, а подъ микроскопомъ—явственно кристалличенъ. Правда, тонKie,нитевидные кристаллы параффина натуральныхъ В. мельче и, въ особенности, гораздо нежнее, чемъ игольчатые или пластинчатые кристаллы искусствен­ ныхъ; но зависимость формы и величины кристалловъ отъ среды, въ которой они образуются, хорошо известна и наблюдается и во многихъ другихъ слу­ чалхъ, при чемъ обыкновенно оказывается, что чемъ среда гуще, темъ кристаллы мельче п тоньше. Ре­ шающее же значеше въ выяснешн вопроса о раз­ личи! натуральныхъ п искусственныхъ В. имеетъ следуюшдй опытъ. Натуральный белый В. былъ подвергнуть перегонке съ водянымъ паромъ, при чемъ было отогнано ок. 75%; отгонъ—смесь параф­ фина и масла—застываетъ въ зернисто-кристалли­ ческую массу, имеющую вполне характеръ искус­ ственная В., п покаэываетъ подъ микроскопомъ довольно крупные, игольчатые кристаллы параффина; остатокъ очень густъ н тягучъ, вполне однороденъ, подъ микроскопомъ еле кристалличенъ. Такимъ об­ разомъ, съ параффиномъ при перегонке какъ-будто произошло какое-то превращеше, выразившееся въ изменешн структуры. Но стоитъ сплавить отгонъ съ остаткомъ, чтобы получить оиять первоначаль­ ный «натуральный» В., съ теми лее точкой плавле- шя, вязкостью, тягучестью u микроскопической картиной, что и раньше. Больше того: остатокъ можно сплавить съ обыкновеннымъ, крупнокристаллическимъ параффиномъ и очищеннымъ минераль­ нымъ масломъ и опять получить продуктъ, по всемъ своимъ свойствахъ и микроскопическому виду не отличимый отъ натуральная В. Такимъ образомъ, можетъ считаться несомненнымъ, что «аморфный» характеръ патуральныхъ В. обусловливается только особыми свойствами (вероятно, чрезвычайной вязкостью) техъ, очень высоко-кипящихъ маслянистыхъ углеводородовъ, которые входятъ въ со­ ставъ сырой нефти и не перегоняются безъ раэложешл. Различные известные способы выделки натуральныхъ В. расходятся между собой больше въ деталяхъ, чемъ по существу; можно нефть сперва подвергать очистке, а затемъ сгущать до требуемой коненстенщи; можно, наоборотъ, сперва сгущать, а затемъ уже очищать; наконецъ, можно разбить очистку надвое такъ, чтобы сперва нефть (или мазусь) очищалась серной кислотой и щелочью, затемъ сгущалась до требуемой консистонщи и, нако­ нецъ, обрабатывалась обеэцвечивающимъ порошкомъ до желаемаго цвета. Интенсивность очистки зависитъ отъ того, какой В.—технический или фармацевтичесш й имеется въ виду получить. Второй требуетъ гораздо более энергичной очистки, чемъ первый.Если яселаютъ ограничиться выделкой одного только техническая В., то достаточно ОЧИСТИТЬ нефть (или мазутъ) срав­ нительно неболыппмъ количествомъ крепкой серной кислоты, и, промывъ растворомъ е д к а я натра, сгу­ стить до требуемой степени, вовсе не обрабатывая обезцвёчивающимъ порошкомъ. Иначе обстоитъ дело при выделке В. фармацевтическихъ, где требуется очистить продуктъ до белаго или желтаго цвета. Здесь обыкновенно (за исключешемъ техъ случаевъ, когда исходнымъ матер1аломъ служить особенно светлая нефть) приходится пользоваться большими количествами крепкой и дымящейся серной кислоты и, кроме того, въ особенности для белая B при­ бегать къ помощи обеэцвечивающихъ порошковъ. Въ прежше годы для последней цели пользовались жпвотнымъ углемъ; въ настоящее времп уголь почти совершенно высЬсненъ изъ употреблешя более де­ шевыми обезцвечивающими землями, такъ назыв. флоридиномъ, франконитомъ и т. п. Земли эти, представляющая собою водныо силикаты глинозема, магнезш и т. д., обладаюсь, благодаря своему аморф­ ному характеру и особой внутренней структуре, чрезвычайно сильно выраженной адсорбщонной способностью, т.-е. способностью поглощать п удер­ живать въ себе различный, главнымъ образомъ, коллоидальныя н ненасыщенныл, хи мическля соединешя, между прочимъ, и пигменты. Поэтому те красящая, смолистыя и т. п. вещества нефти, которыя еще остаются въ ней после обработки серной кислотой, сравнительно легко удаляются fl/bficTBieMb флоридина и т. п. порошковъ. Об­ работка обезцвечивающими порошками можетъ быть произведена двумя способами: смешивашемъ или фильтращей. Въ первомъ случае очищенный продуктъ — въ жидкомъ виде, т.-о. подогретый до достаточно высокой температуры — размеши­ вается по И—1 часу съ небольшими порщями воз­ можно тонко измельченная порошка, при чемъ после каждая раза отделяется отъ порошка при помощи фильтръ-пресса; обработку эту продолжаюсь до сЬхъ поръ, пока вся масса продукта но обезцветится до требуемой степени. Второй способъ со­ стоитъ въ томъ, что расплавленный въ масло В. пропускаютъ чрезъ «фильтры»—более или ме­ нее высоте цилиндры, наполненные порошкомъ, s 10 е