* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

271 ВАДЪ-РАШКОВЪ—ВАЗА 272 слабый; мерцаетъ, обыкновенно матовый, мараетъ lans, kurs och utliinds skultsa4tning» (1887); «Melруки, непрозраченъ. Встречается на Гарце (Фпх- landikslagen och den verkningar* (1895). В а ж е н к а — м е с т н о е назвате самки севернаго тельгебирге), въ Девоншире, Нассау, Гроруа во Франщи. В., повидимому, является продуктомъ раз- оленя. В а ж и н к а - с п л а в н а я р. Олонецкой губ. и у., рушешя псиломелана, который онъ сопровождает^ нрав. прт. р. Свпри. Дл. свыше 80 вер. Годичный или желеэнаго шпата, содержащая марганецъ. В а д ъ - Р а ш к о в ъ — ц а р а н с к о е сел. Бессараб­ сплавь 2—3 милл. пд. дровъ и бревенъ. В а ж н н с к а я п р п с т а п ь , Олонецкой губ. ской губ., Сорокскаго у., при р. Днестре (противъ м-ка Рашкова). Жителей 4641. Пристань, 2 право­ и у., въ 50 вер. выше гор. Лодейнаго Поля, при славный церкви, 2-классное училище, синагога, впадеши р. Важинки въ р. Свирь. базары, ярмарка, почт.-телегр. контора. В а ж к а — н а з в а т е многихъ рекъ на С Евро­ Вадье (Vadier), М а р к ъ - Г и л ь о м ъ - пейской Poccin. Изъ нихъ более значительная— А ль б е р ъ — французешй политический деятель лев. прт. р. Мезени, В. или Б а ш к а . Беретъ начало (1736—1828). Занималъ въ гор. Памье судебную изъ болотъ на границе Сольвычогодскаго и Ярендолжность и пользовался репу та щей приверженца скаго у у. Вологодской губ.; течетъ въ сев. нареформъ. Въ 1789 г. местное населете выбрало правленш по пустынной местности Яренскаго и его депутатомъ отъ третьяго сослов1я въ генераль­ Мезенская (Архангельской губ.) уу. Дл. 390 вер., ные штаты. Въ учредительномъ собраши онъ при- шир. въ нпзовьяхъ до 150 и более саж.; берега въ мкнулъ къ левой, но редко выступалъ на трибуне верховьяхъ крутые, въ нишнемъ течеши низше, и мало обращалъ на себя внимашя. После бегства занятые лугами. Многоводная река, сплавь по ней Людовика д Т 1 въ Вареннъ онъ требовалъ предашя возможенъ почти на всемъ протяжеши, но вследего суду, но отказался отъ этого требовашя, чемъ CTBie малолюдности крал -движешя по В. почти навлекъ на себя со стороны Марата обвинеше въ нетъ. Изъ притоковъ более значительны: правые отступничестве. Избранный членомъ конвента, при­ Ертома (дл. 105 вер.) и Курмашъ (60 вер.), лев. соединился къ партш монтаньяровъ, вотировалъ въ Чулосъ (45 вер.). процессе короля за смертную казнь и принималъ В а ж н я — у з а к о н е н н о е назвате городскихъ тордеятельное учасзде въ борьбе съ жирондистами. Из­ говыхъ весовъ. бранный осенью 1793 г. членомъ комитета общей В а ж с к а а г р а м о т а — см. Уставный гра­ безопасности, онъ явился ревностнымъ эащитникомъ моты. террора. Весной 1794 г. онъ примкнулъ къ оппо­ В а ж е к а я о б л а с т ь — с м . Вага. зиции противъ Робеспьера и въ своемъ докладе о В а з а и в а з о в а я ж и в о п и с ь . В.—сосудъ Екатерине Тео нарочно раздулъ дело, чтобы подо­ ИЗЯЩНОЙ формы, съ ЖИВОПИСНЫМИ ИЛИ лепными рвать популярность Робеспьера. Во время перево­ украшешями, сделанный изъ глины, фарфора, стекла, рота 9 термидора онъ выступилъ однимъ изъ обви­ камня или металла. Среди В. особая внпмашл за­ нителей Робесьпьера и способствовалъ его падешю. служи в аютъ аитпчныя расппсныл В. изъ обожжен­ Темъ не менее, во время термпдор1анской реакцш ной глины, находпмыя всюду, где процветала или онъ подвергся преследована какъ бывппй торро- куда успела проникнуть греческая культура. Греристь, по обвинешю въ участш въ возсташи 12 жер­ чесшя В. представляютъ интересъ не только по миналя, и вместе съ Бареромъ, Билло - Варенномъ красоте своей внешности. Картины, ихъ украшаю­ и Колло - д'Эрбуа былъ прговорепъ къ ссылке въ щая, служатъ для насъ главными памятниками гре­ Гв1ану. Ему удалось найти убежище въ Париже и ческой живописи, такъ какъ друпе ея памятники, некоторое время скрываться отъ агонтовъ директо­ въ огромной своей массе, исчезли безследно и из­ рш, но впоследствш онъ оказался замешаннымъ въ вестны нам ь отчасти по литературнымъ описашямъ, дело Бабефа и былъ арестованъ. Судъ его на этотъ знакомящнмъ только съ сюжетами некоторыхъ карразъ оправдалъ, но правительство, во исполнеше тннъ, но не со стиломъ ихъ, отчасти по памлтнипредшествовавшаго приговора, отправило его въ камъ сравнительно поздннмъ, какими являются, Кайенну, где онъ прожилъ до 18 брюмера. Амнп- напрпмъръ, помпоянсшя фрески. Лишь по ваэоспя дала ему возможность вернуться на родину. вымъ картинамъ мы въ состоятп поэтому полу­ Въ политическихъ собьшяхъ онъ больше не прини­ чить представлеше о рисовальномъ и красочномъ малъ никакого участья. После второй реставрацш искусстве у грековъ, объ общемъ направленш у Бурбоновъ, вследств1е закона о «цареубшцахъ», онъ нихъ живописная искусства. Затемъ, благодаря принужденъ былъ уехать въ Бельпю, где и прожилъ разнообразш вазовыхъ картинъ, сохранившихся въ последте годы жизни. — См. A. F o u r n i e r , «V., очень болыпомъ количестве, оне служатъ своего pr6sident du comite* de surete g6n6rale» (П., 1896). рода иллюстрациями всей духовной и матер1альной В а е н г а — p . Архангельской губ., Шенкурскаго культуры грековъ, воспроизводя сцены пзъ миеоу., прав. прт. Сев. Двины. Дл. 145 вер. Значитель­ лопп, культа, быта и т. д. Глипяныл расписныя В. встречаются преимущественно въ могплахъ; однако, ный сплавь леса и дегтя. В а е р в ъ (Waern), К а р л ъ - Ф р и д р и х ъ — он* лишь въ редкихъ случалхъ оказываются содер­ пгведсшй политический деятель и писатель (1819— жащими въ себе пепелъ покойниковъ. Обыкновенно 99). Какъ членъ риксдага (сословнаго), стоялъ за пхъ ставили или клали около трупа, или вешали расширение железнодорожной сети, эмансппапдю на стенахъ цэобового склепа. Ббльшая ихъ часть евреевъ, былъ однимъ изъ главныхъ сторонниковъ относится къ предметамъ домашней утвари; но были конститущонной реформы 1866 г.; позже, входя въ также В., не имёвгшя, очевидно, никакого практи­ составъ верхней палаты преобразованная риксдага, ческая назначетя, а составлявшая только комнат­ былъ представителемъ идей либерализма и свобод­ ное украшеше, и ташя, которыя, при пригод­ ной торговли. Въ 1870—74 гг. былъ мннистромъ ности своей въ домашнемъ обиходе, изготовлялись, финансовъ; ввелъ золотую валюту. Изъ его работъ главнымъ образомъ, для того, чтобы быть приноси­ главныя: «Bot det hvilande representationsftirs- мыми въ даръ богамъ и людямъ, или для раздачи, laget antagas eller ej»? (Стокгольмъ, 1850); «1786 въ виде наградъ, на гнинастическихъ и другихъ ars riksdag. Historisk studies (1868); «Om Norrbot- состязашлхъ. Помещеше В. въ гробницахъ об­ tenslansskogsforhallanden»(1874); «Minnesteckning условливалось двоякою целью: съ одной стороны, ofver A u ^ . Ehrensvard* (1876); iOm haiidelsba- родные покойника желали украсить какъ можно