* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

235 ВАГНЕРЪ 236 шемъ рядъ линь съ самыми разнородными взглядами (1810—85). Замечательны его декорацш къ балеподъ лоэунгомъ внесешя евангельскпхъ зав-Ьтовъ тамъ «Камарго», «Дочь Фараона» п операмъ «Аф­ любви и сострадашл въ область экономической и со- риканка» и «Френшюцъ». щальной жизни. Несмотря на несколько бблынее В а г н е р ъ (Wagner), В и л ь г е л ь м ъ — н е м е ц сочувств1е сощалистическнмъ прннципамъ, чемъ у шй фнлологъ (1843—80). Главвейппе его труды: из­ большинства ученыхъ своего времени, В. не мо­ дания «Aulularia» Плавта (Кэмбриджъ, 2-е изд., жетъ быть названъ сощалпстомъ въ обычномъ по-' 1876), комедШ Теренщя (ib., 1869), дiaлoгoвъ Пла­ ннманш слова. Въ области народнаго хозяйства н тона «Критопъ». «Аполопя Сократа» (ib., 1869) и обмана В. принадлежалъ раньше къ сторонникамъ «Федонъ» (ib.,1870); «Obsorvationos Aristophaneae» фрнтрэдерства, но затемъ выступилъ защитннкомъ (ib., 1875); «Medieval Greek t<*xts» (Л., 1870); «Саггосударственной эксплоатацш железныхъ дорогъ. mina graeca medii aevi» (Лиц., 1874); «L'histoire Въ споре, возннкшемъ около вопроса о хозяй- d'lmberios* (П., 1874); «'АХсрар^то? TTJC avaTC7ic» (Лпц., ственномъ будущомъ Германш (Agrar-Industrie- 1879); «Trois po6mes grecs du тпоуеп-agc» (Б., 1881); staat), В. скептически отнесся къ индустриализации, -rShakespeare und die neueste Kritik» (Гамбургъ, главнымъ образомъ,съточкизрешяпопулящоннстики, 1874).—Ср. M e t z , «Zur Erinnerung an W. W.» и высказался, защищая, по его мнешю, народно­ (Гамбургъ, 1881). хозяйственные интересы, за хлебный пошлины. Онъ В а г н е р ъ (Wagner), В и л ь г е л ь м ъ - Р п сыгралъ очень крупную роль въ области финан­ x a p д ъ—знаменитый немецшй композиторъ. Его совой науки. Придавая большое значеше нало­ предки, подобно членамъ семьи Баховъ, были на­ говой политике въ смысла разрвдпешя сощальныхъ родными учителями и органистами. Быть-можетъ, задачъ, онъ всталъ на точку эрЪшя расшпрешя на­ именно отъ пнхъ онъ унаследовалъ инстинктивную логовъ на наследство, введенш налоговъ на прп- любовь къ народу, глубокое поппмаше его легендъ, ращешл ценности и высказался за принципъ госу­ составпвшихъ впоследствш главный источннкъ его дарственнаго сонаслед1я. Кругъ научныхъ работъ творческнхъ вдохновешй. Опъ родился въ Лейпциге, В. чрезвычайно обшнренъ. Наибольшей иввест- 22 мая 1813 г. Отецъ его, ухаживая за ранеными ностыо пользуются: «Beitrage zur Lehre von den въ битве подъ Лейпцигомъ, заразился тифомъ ц Banken* (Лпц., 1857); tSystem der deutschen Zet- умеръ, когда мальчику было всего шесть мёсяцевъ. telbankgesetzgebung» (1870—73); «Grundlegung Черезъ два года его вдова вышла замужъ эа ар­ der politischen Oekonomies, «Finanzwissenschaft» тиста Гейера. Семья Вагнеръ-Гейеръ переселилась (части широко задуманной «Lehr-u. Handbuch der въ 1815 г. въ Дрезденъ. Людвигъ Гейеръ былъ Politischen Oekonomie» — несколько пэдашй), превосходный живоппсецъ, авторъ несколькихъ «Agrar- u. Industriestaat* (1902). Упомянутые удачиыхъ пьесъ, недурной певецъ. Въ доме его часто выше «Grundlegung» и «Finanzwissenschaft» пер­ собирались художники, артисты и музыканты. Мальвоначально возникли изъ переработки сочинешй чикъ росъ въ атмосфере, насыщенной интересомъ Pay, учителя А. Вагнера, и лишь позднее при­ къ театру и искусству. Но уже въ 1821 г. умеръ няли самостоятельную форму. В. не разъ ппсалъ н отчпмъ Рихарда, нёжно любпвппй его. Мальчикъ о Pocciu, въ особенности въ першдъ своего пре- поступилъ въ дрезденскую школу Св. Креста подъ бывашя въ ДеритЬ: «Russlands Auswartige Poli- ф а м 1 ш е й «Гейеръ» (пущонная въ 70-хъ" годахъ ле­ tik» (1866); «Beitrage zur Finanzstatistik des Schul- генда, будто Гейеръ является роднымъ отцомъ wesens der Ostseegouvernements» (1866; персводъ В., можетъ считаться опровергнутой). Школа дала Бунге, 1871), «Aufsatz Uber die Papierwahrung В. прочное знаше греческаго языка; npio6peR"usslands» (1867 — 68; руссшй переводъ). Очень теннал здесь возможность погружаться въ античный подробный списокъ трудовъ В. см. въ «Handw6r- »пръ всегда служила для него, по его словамъ, «наterbuch derStaatswissenschaften», 3-е изд. Тамъжо стоящпмъ благодЬлшемъ, освобождавшпмъ ого отъ списокъ работъ, посвященныхъ его научной и соци­ всехъ страдашй жизни». В.шше греческихъ трашально-политической деятельности. И. Л. ковъ и мыслителей сказалось на наиболее крупныхъ В а г н е р ъ (Wagner), А л е к с а н д р ъ — исто- драматическихъ произведешяхъ В. Молено, напри­ проследить, какъ пли рпчесшй живоппсецъ, ученпкъ Пплотп, преподаватель меръ, въ «Валкирш» илиформировались те подъ нныя сцены «Гибели Боговъ» вл!яживописной техники въ мюнхенской академш худо- шемъ Эсхила; можно указать на целый рядъ парал­ жествъ (род. въ 1838 г.). Лучпия произведешя его— лелей между поэтикой Аристотеля и «Оперой и дра­ фрески въ баварскомъ нащональномъ музее, кар­ мой», наиболее значительной изъ работъ В., по­ тины: «Скачки въ Дебречине», «Пикадоры на бое священныхъ теорш искусствъ. Въ 1825 г. В. пишетъ быковъ», «Испанская почта въ Толедо». Ком­ въ духе позиция у него эффектна, колоритъ блестящъ и гар- трагедшантичнымъАпеля, популярнаго тогда подралсателя познако­ мониченъ, но рисунокъ страдаетъ многими погреш­ мился съ драмами поэтамъ. Тогда же онъ онъ всю Шекспира, котораго ностями. Онъ хорошъ въ изображешяхъ лошади, жизнь чтилъ, какъ величайшая поэта псехъ вре­ которую энаетъ особенно тонко. Иэвестенъ также менъ. Во главе дрезденскаго драматическая театра своей панорамой: «Римъ при Константине Вели- стоялъ тогда пероводчикъ Шекспира, Тпкъ, и В. комъ». часто наслаждался прекрасными постановками В а г н е р ъ , А н д р е й — германешй зоологъ шекеппровекпхъ пьесъ. Подъ ихъ обалшемъ онъ (1797—1861), проф. зоолопи и палеонтологш въ решилъ написать большую трагедш, которая должна Мюнхене. Главнейипя его сочинешя: «Die fossilen была представить нечто сроднее между «Гамлетомъ» Ueberreste Gavialartiger Saurier aus der Liasfor- и «Лиромъ». Надъ этип:ъ произведешемъ онъ рабо­ mation in den KOnighchen Sammlungen zu MUn- талъ несколько летъ. Музыка тогда интересовала chen»; «Die fossilen KnochenUberreste von Pikermi его сравнительно мало. Даже въ «Фрейшюце*, къ in Griechenland» (1854); «Geschichte der Urwelt, которому онъ отнесся восторженно, его занимала, mit besond. BerUcksichtigung der Menschenracen главнымъ образомъ, драматическая концепщя пьесы. und des mosaischen Sch6pfungsberichts» (Лпц.); Когда семья В., въ 1827 г., переселилась обратно «Neue Beitrage zur Kenntnis der Fauna des litho- въ Лейпцигъ, ему пришлось услышать впервые, на graphischen Schiefers». , концертахъ въ Gewandhaus'e, симфонш Бетховена В а г н е р ъ , А н т о н i й Я к о в л е в и ч ъ — д е к о - и его музыку къ «Эгмонту». Впечатлешс, произведенраторъ императорскихъ петербургскихъ театровъ