* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

189 ВАВИЛОШЯ 19С и просо отличались необыкновенной высотой. Фи­ никовая пальма также давала неистощимый эапасъ продовольств]я, а богатыя пастбища содействовали развнтш скотоводства. Страна представляла и неудобства: Тигръ и Евфратъ послё весеннихъ разливовъ оставляли въ ниэинахъ болота, а солнце выжигало возвышенныя м^ста. Обита­ тели В, успешно боролись съ этимъ, покрывъ страну целой сетью каналовъ, отводпвшихъ воду пзъ болотъ и орошавшихъ иэсушаемыя местности. Время наглядно доказало необходимость этой меры: теперь В., никЬмъ уже не обрабатываемая, пред­ ставляетъ совершенно голую пустыню, местами пе­ реходящую въ непроходимый болота,—Географиче­ ское положеше В. въ древности также было не­ сколько инымъ. Русло Ьвфрата, носившаго у вавилонянъ имя П у р а т т у , подъ 32°30' с. ш. и 44°28'д. уклонялось къ В отъ современнаго течешя реки, протекало 32-ую параллель подъ 45°15' д. (теперь 44°50') и подъ 31°28' с. ш. п 45°35' д. делилось на два рукава, впадавппе у 31-ой параллели въ Персидсшй эалпвъ, носивши! тогда имя Н а р - М а р р а т у . Берегъ залива отъ этого пункта шелъ серповиднымъ изгибомъ до прибл. 36°45' с. ш. и 47°10' д., где встречалъ русло Тигра (у вавилонянъ Д и к л а т ъ или И д и к л атъ). Древнее русло Тигра мало насле­ довано; вероятно, оно почти совпадало съ совре­ менными Около 32°3(У с. ш. изъ Тигра брала на­ чало река, ныне известная подъ именемъ Шаттэль-Хай; она текла прямо на югъ и впадала въ Нар-Маррату рядомъ съ левымъ рукавомъ Пуратту. Внъ преде.ювъ В., подъ 33°10' с. ш., изъ Евфрата выходилъ рукавъ, впадавппй въ него снова подъ 32°20' с. ш. и текипй почти по прямой ЛИШИ, къ востоку отъ Евфрата.—Крайнимъ севернымъ пунктомъ В. былъ г. А г а д е , позже С и п п а р ъ (те­ перь А б у - Х а б б а ) , лежавпий немного выше 33° с. ш., на правомъ берегу рукава Пуратту. На левомъ берегу того же рукава, подъ 32°45' с. ш., на­ ходился г. К у т а , теперь Т е л ь - И б р а г и м ъ . На правомъ берегу Пуратту, подъ 32°30' с. ш. и 44°23' д., лежалъ г. В а в и д о н ъ (ныне Х и л л е ) съ отстоявшимъ несколько къ юго-западу предместьемъ Б о р с и п п о Й (ныне Б и р с - Н и м р у д ъ ) , крайнимъ западнымъ цунктомъ страны. На одной шпроте съ Вавилономъ, на левомъ берегу Пуратту (подъ 44°33' дО, лежалъ г. К н ш ъ (ныне эль0 х е й м и р ъ). Далее (около 32° с. ш.) на левомъ бе­ регу стоялъ г. Н п п п у р ъ (ныне Н у ф ф а р ъ ) ; не­ много южнее отъ Пуратту шелъ рукавъ, подъ 31°30' с. ш. соединлвпнйся съ Шатт-эль-ХаЙ; на левомъ берегу этого рукава, подъ 31°55' с. ш. и 45°30' д., лежалъ г. А д а б ъ , теперь Б и с м а й я . На самомъ Пуратту, къ югу отъ Адаба, находились К и с у р р а (теперь А б у - Х а т а б ъ ) и Ш у р у п п а к ъ (теперь Ф й р а ) , оба на правомъ берегу реки. Далее Пуратту шелъ двумя рукавами; на правомъ берегу леваго рукава лежала Л а р с а (теперь С е н ­ к е р а ; , на правомъ берегу праваго—У р у к ъ (те­ перь В а р к а ) и, у самаго Нар-Маррату, У р ъ ( э л ь - М у к а й я р ъ ) . Крайнимъ южнымъ пунктомъ страны былъ г. Эриду ( А б у - Ш а х р е й н ъ ) , лежавшШ на берегу Нар-Маррату, подъ 30°ЫУ с. ш. У самаго моря, па левомъ берегу Шатт-эль-Хая, находилась Ш и р п у р л а или Л а г а ш ъ ( Т е л ­ л б х ъ ) , а несколько къ СЗ отъ Лагаша — У м м а или Г и ш х у (Дл;бха).—Въ эпоху истори­ ческая расцвета В. была населена с е м и № м и, по вавилонеше сомиты не были аборигенами страны. Ихъ гимны, богослужебный и друпя книги были панисаны на какомъ-то особомъ, не-семптнческомъ языке; сохранились даже словари этого языка, да- вавппе переводы его словъ и цЪлыхъ фразъ на се­ митический -вавилонсшЙ языкъ. Находки, съ 1887 г., древнейшпхъ, относящихся къ I I I и IV тысячелеТ1ямъ текстовъ показали, что въ ту отдаленную эпоху въ В. писали только на этомъ незнакомомъ языке, ставшемъ уже мертвымъ ко времени рас­ цвета Вавилона; семитичесюй языкъ не былъ тогда известенъ и, следовательно, этотъ незна­ комый языкъ и есть именно языкъ древнейшихъ обитателей страны. Въ 1854 г. О п п е р т ъ первый обратилъ внимаше ассирюлоговъ на этотъ языкъ. высказавъ тогда же догадку, что онъ принадлежит!, къ т у р а н с к о й языковой семье. Это мнете, съ ббльшими или меньшими оговорками, было принято всеми учеными, пока въ 1874 г. противъ него не возсталъ французешй ассиршлогъ, 1осифъ Га л ев и. По мнение Галеви, странный древшй языкъ вовсе не былъ живымъ яэыкомъ: въ немъ следовало ви­ деть лишь особый способъ письма, предназначавппйся только для глазъ. Были, по мнешю Галеви, две системы письма; одна, главнымъ образомъ, сил­ лабическая характера, обслуживала интересы шир о к ихъ круговъ общества; другая, являвшаяся какъбы а л л о г р а ф 1 е й первой, употреблялась жрецами. Знаки этого аллографическаго письма жрецы обо­ значали сокращенными и искаженными семитиче­ скими словами, которыя потомъ привыкли и произ­ носить при чтеши аллографпчески напнеанныхъ текстовъ; аллограф1я стала также аллофем1ев. Сперва у Галеви явились сторонники—Деличъ, Поньонъ и др., но рядъ воэрансешй, выставлонныхъ противниками его мнешя, вскоре заставилъ ихъ отказаться отъ него. Въ 1889 г. Б е ц о л ь д ъ доказалъ, что сами вавилонеше семиты называли этотъ чуждый имъ языкъ «языкомъ Шумера». Около того же времени появились сомнешл въ принадлеж­ ности шумер!йскаго языка къ'туранской языковой группе. Г о м м е л ь сближалъ его съ египетскимъ языкомъ, Б р ю н н о в ъ подыскивалъ аналоги! въязыкахъ китайскомъ, японскомъ, аамскомъ и т. д.; более осторожные поставили пока на этомъ вопросе поп liquet. Въ настоящее время точное грамматическое изучеше шумер1Йскаго языка успешно ведется Т ю р о - Д а н ж с н о м ъ , отказывающимся отъ велкихъ сближешй и аналопй. Вопросъ о расовомъ различи! населешя В. покоится исключительно на различи лзыковъ. Такимъ образомъ, пока не разрешенъ во­ просъ о шумерШскомъ языке, не можетъ быть раз­ решенъ и вопросъ о расовой принадлежности древ­ нейшихъ обитателей В., шумер1йцевъ. Шумерийцы по праву считаются и з о б р е т а т е л я м и письма. Изъ шумор1йскаго письма вышли не только все «клинописныя» системы: вавилоно-ассир^йская, суз1анская, персидская, но, по мнешю некоторыхъ, такъ назыв. «финишйсшй» алфавита, отъ котораго берутъ начало все алфавиты Mipa. Древиейипе памятники шумещйской письменности начертаны на камне и глине знаками, образное (пиктографи­ ческое) происхождеше которыхъ не подле­ жишь сомнешю. Различный явлошя внешняя Mipa передавались въ письме посредствомъ схематическихъ рисунковъ: ( № 1 ) s a g—голова, ( № 2 ) k а ротъ (голова и рука, поднесенная ко рту), (№ 3) а—вода (изображеше волнъ), (№ 4) g i—тростникъ, (№ 5) g и или m и б е п—птица, и т. д. Съ этими рисунками, путемъ остроумныхъ сблнжешй, связы­ вались и представлен1я такихъ явлешй, которыя сами по себе не могутъ быть переданы наглядно: рисунокъ рта к а выражалъ также пошше g и—говорить, въ рисунке ноги (№ 6) скрывались понятая d и ходить и g и Ь—стоять. Знаки могли также удваиваться, напр.: удвоенный рисунокъ ногн давалъ повое по-