* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

041 Б-ЬЛОРОССОВЪ—БЕЛОРУССКОЕ ДВИЖЕШЕ 942 отзываются, что всякъ самъ себъ царь и все люди рыхъ белоруссовъ всего 6И тыс., т.-е. 4%. Если равны вредъ Богомъ, одинъ глава надъ всеми— исключить изъ разечета собственво гор. Вильну, то 1ясусъ Христосъ; денегъ въ руки не берутъ и пас- въ его уезде % белоруссовъ съ 26 поднимется портовъ не прнннмаютъ; всё ереси и толки рас­ до 42. Присутств1емъ сравнительно крупныхъ горо­ кольничьи осуждаютъ, считая себя однпхъ истин­ довъ объясняется также низшй % бёлорусскаго ными и духовными хрпспанами. У ч е т е Б. пред- населешя въ уездахъ Вптебскомъ, Гродненскомъ, ставляетъ собою сплавъ воззрешй самыхъ разнооб­ Минскомъ и Могилевскомъ, такъ какъ белоруссы разны хъ соктантскихъ толковъ.—См» «Воронежсшл составляютъ преимущественно сельское населеше, Епарх1альныя Ведомости» 1888 г., № 11; «Церковный и % ихъ въ уездахъ, не считая городовъ, значи­ Вестннкъ» 1888 г., № 18; прото1ерей Т. Б у т к о - тельно выше: въ Вптебскомъ—73, Гродненскомъ—82, в н ч ъ , «Обзоръ русскихъ сектъ и ихъ толковъ» Минскомъ—84, Могилевскомъ—82. Отличительный (Харьковъ, 1910); Л п в а п о в ъ , «Раскольники» (т. I I , особенности В.—дурныл почвенный ycnoBifl и обиСПБ., 1872). л\е совершенно непрпгодныхъ для культуры проБ Ъ л о р о с с о в ъ , Н и к о л а й Д а н и л о в и ч ъ — странствъ (Пинское полёсье); это выражается обиисторнкъ церкви (ум. въ 1907 г.), воспитанникъ л'\еыъ нсудобиыхъ земель (20,1% общей площади Б.), с.-петербургской духовной академш. Былъ священ- лесовъ (29,3%) и, сравнительно, слабымъ развнникомъ въ Брюсселе (при домовой церкви послан­ пемъ земель культивируемыхъ—пашни, плантаника князя Орлова), а затемъ прото1ереемъ въ щй и т. п. (32,5%). Благодаря этимъ своимъ приПетербурге. Его труды: «Заметки по нсторш церкви роднымъ особенпостямъ Б. слабо заселена—на въ Англш отъ введешя хрнспанства до половины 1 кв. вер. приходится всего 35 жит.; есть уезды, X I ст.» (СПБ., 1868), «Очеркъ исторш церкви въ въ которыхъ густота населешя выражается 20 и Англш отъ X I в. до реформацш» (СПБ., 1869), даже менее жителей на 1 кв. вер. (Речицшй—20, «Поучетя» (СПБ., 1897) и рядъ статей въ жур­ Мозырсшй—13 жит.; оба Минской губ.—въ По­ нале «L'Union Chr6tienne» подъ псевдовпмомъ лесье). Половина территорш Б. находится въ ру­ Белова и Скиеова. См. А. Р о д о с с к i й, «Бюграф. кахъ круиныхъ владельцевъ. Бедность въ естеслов, студентовъ первыхъ 28 курсовъ СПБ. Дух. ственныхъ и минеральныхъ богатствахъ, редкое и въ общемъ эковомически слабое населеше не Акад. 1814-1869» (СПБ., 1907)/ Б в л о р у с с 1 я — к р а й въ западной части Европ. способствовали и развитию въ Б . обрабатывающей Pocciu, населенный, главнымъ образомъ, белорус- промышленности: на всехъ фабрикахъ и заводахъ Б . самн. Границы Б. указаны въ ст. Белорусское на- (по оффнщальнымъ даннымъ) работаетъ не более pe4ie, но оне но совпадаютъ съ условными гра­ 50 тыс. чел., что составляетъ всего 7 чел. на ницами административнаго делешя на губернш и 1000 жит. Благодаря всему этому, а также крайне уезды; вследеше этого учетъ площади, занимаемой неблагопр1ятнымъ неторичеекпмъ услов1ямъ, Б. прикраемъ, числа жителей и другихъ экономичеекпхъ надлелситъ къ беднымъ и отсталымъ въ культур­ данныхъ не представляется возможнымъ, а потому, номъ отношенш частямъ Европейской Poccin.— оставаясь въ пределахъ административныхъ гра­ См. ст. Белоруссы; данныя же о самомъ крае въ ницъ, за Б. можпо принять уезды, въ которыхъ природномъ и экономнческомъ отношеншхъ—очерки белорусское племя является преобладающимъ, где входящихъ въ составъ Б. губершй, уездовъ. Д. Р. оно составляетъ свыше 50% всего населешя или, Б е л о р у с с к о е д в п я с е п ! е . Белоруссии" если и меньше, все-таки численно превышастъ народъ только теперь вступаетъ на путь само­ всякую другую народность данной местносги. Эти стоятельная культурная разв!шя. Однако, необхо­ уезды (съ указашемъ % бёлорусскаго населенш) димо отметить, что современное белорусское следуюшло: Витебской губ. — Внтебсшй (51 И ) , нащональное движеше есть нс что иное, какъ Велпжсшй (86), Городокешй (84), Невельсшй (84), в о з р о ж д е н ! е: белоруссы имеютъ серьезное Полоцшй (73), Дриссенсклй (86), Лепельсшй (82); историческое прошлое, и передъ ихъ наивысшая Виленской губ.—Дисненсшй (81), Внлейсшй (87), расцвета относится къ отдаленному времени при­ Свенцянсшй (48), Виленсшй (26), Ошмянсшй (80), надлежности къ великому княжеству Литов­ Лидсшй (73); Гродненской губ.—ГродненскШ (66), скому (см. Белоруссы). Но уже X V I I ст. Сокольсшй (84), Волковысшй (83), Пружансшй (75), является евндетслемъ упадка белорусской циви­ Слонимсшй (87); Минской губ.—все 9 уездовъ (отъ лизащи. Велоруссшй языкъ вытесняется нзъ го­ 60% въ Мипскомъ до 84—въ Новогрудскомъ); сударственной жизни и выходить нзъ упоМогилевской губ.—все 11 уездовъ (отъ 70 % въ требленш въ обществепномъ и домашнемъ обиходе Могилевскомъ до 90—въ уездахъ Чаусскомъ н не только у литовской интеллпгенцш, но и у Чериковскомъ); Смоленской губ.—Краснинсшй (90) чнето-белорусской. На сцене появляется польешй и Черниговской губ.—Суражсшн (70%). Въ этихъ языкъ, польское культурное B.iiuHie, сообщившее пределахъ Б . заиимаетъ площадь въ 203 734 кв. вер. жизни края повый колорнтъ. Подъ владычествомъ (231850 кв. км.) съ населешемъ 7 080 041 чел. Польши, вследеше ц е л а я комплекса причинъ со(1897), изъ нихъ белоруссовъ 5 310461, илн 75%. щальнаго характера, привилегированные н, вместе Кроме белоруссовъ, въ Б. живутъ: евреи—971 тыс., съ темъ, наиболее культурные классы совершенно или около 14%, главнымъ образомъ, въ горо­ полонизировались, и съ тёхъ поръ только народная, дахъ и местечкахъ, поляки, литовцы (въ Вилен­ крестьянская масса является хранительницей бёло­ ской губ.), велнкоруссы, украинцы или мало­ русскаго национальная индивидуализма, утвержден­ россы (въ Гродненской губ.) и др. Изъ пере- н а я HCTopictt, живетъ самобытной жизнью, сохраняя численныхъ, входящнхъ въ составъ В., уездовъ древше обычаи, веровач!я. устную литературу и Виленсшй и СвсицлнсшЙ имеютъ крайне разно­ языкъ въ нсприкосновеш'омъ виде. Естественная племенное иаселеше, хотя белоруссовъ въ ннхъ отчуждепность народной массы отъ «верховъ», осно­ и более, чемъ представителей какой-либо дру­ ванная на классовыхъ и сословныхъ протпвореч1гой нащ'опальности, взятой въ отдельности. Сла­ лхъ, въ Бе.юрусскомъ крае значительно усилилась бый % белоруссовъ въ Виленскомъ у. обусловли­ еще и нащональиымъ антагонизмомъ. Поэтому от­ вается прнсутств1емъ въ немъ гор. Внльны съ его ношеше пнтеллигентныхъ классовъ къ массе было 155-тыслчнымъ населешемъ, состоящнмъ нзъ ев­ здесь совершенно индифферентно, если не прямо реевъ, поляковъ, волнкоруссовъ и др., среди кото­ враждебно. Однако, подъ вл!яшемъ демократичен