* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

695 БУСЛАЕВЪ 696 огромваго количества памятниковъ,—труда, вл1яHie котораго чувствовалось во многихъ позднМшихъ иэслёдоваНяхъ, посвященныхъ русскому язы­ кознанию. Особенный интересъ представляетъ 2-й томъ «Грамматики», эаключающШ въ себе русскШ псторичесшй синтаксисъ. Написанъ былъ этотъ трудъ Б. по порученш Я. И. Ростовцева, какъ руководство для учителей. Въ тесной связи съ этой работой стоить составленная также по порученш Ростовцева «Историческая хрестома™ церковно-славяпскаго и древне-русскаго языковъ» (1-е изд., М. 1861),— очень важный сборникъ, содержаний въ себъ, ме­ жду многими уже ИЗВЕСТНЫМИ текстами, множество такихъ, которые впервые были изданы составителемъ; всЕ тексты снабжены подробными историколитературными и грамматическими прпмъчашями. Къ концу 50-хъ годовъ около Б. уже образовался кружокъ его учениковъ. Явилась возможность осно­ вать специальное издаше съ однимъ изъ лучшихъ учениковъ Б., Н. С. Тихонравовымъ во главе— пзвестныя «Лётописи русской литературы и древ­ ности», где вместе съ редакторомъ и его учптелемъ приняли учаспе и мнопе друпе молодые пред­ ставители Буслаевской научной школы. Въ 1860 г. Б. былъ избранъ членомъ академш наукъ. Одновре­ менно съ ncTopiero языка Б. занимался изучешемъ русской народпой поэзш и древне-русскаго искус­ ства. Однимъ изъ внешнихъ стимуловъ къ этимъ заняиямъ послужило полученное В. въ конце 1859 г. отъ гр. С. Т. Строганова приглашено прочесть Наследнику престола Николаю Александровичу курсъ «Исторш русской словесности, вътомъ еязначенш, какъ она служить выражеПемъ духовныхъ интере­ сов* народа». Для этого Б . должепъ былъ переехать въ- Петербургъ, работая въ то же время надъ составлешемъ обширная сборника статей и монографШ, подъ общимъ заглав1смъ: «Исторические очерки русской народной словесности и искусства» (2 болынихъ тома, СПБ., 1861). Въ первомъ томе помещены пзследовашя по народпой поэзш: сна­ чала—главы, имёкши'л предметомъ поэзш въ связи съ языкомъ и народнымъ бытомъ; потомъ — изучеше славянской поэзш сравнительно съ поэаею другихъ народовъ (германскою, скандинавскою); далее—иащональная поъш славлнскпхъ племенъ вообще и, наконецъ,—русская. Во второмъ томе разсматрпваются народные элементы древне-рус­ ской литературы и искусства. Авторъ является вернымъ последователемъ гриммовской школы, съ ея учешемъ о самобытности народныхъ основъ миеологш, обычаевъ и скаэашй—школы, которая въ настоящее время уже уступила место Teopiu взаимнаго общешя между народами въ устныхъ п письменныхъ предаИяхъ. Многое, что предста­ влялось 30 летъ тому назадъ наследственною соб­ ственностью того пли другого народа, признается теперь случайнымъ заимствоваПемъ, взлтымъ извне вследеше разныхъ обстоятельствъ, более или ме­ нее объясняемыхъ историческими путями, по кото­ рымъ шли раэлпчныя культурный вп'шпя. Такимъ образомъ, большая часть «Очерковъ» Б. въ настоя­ щее время, по методу, является уже устаревшею, хотя они и заключаюсь въ себе массу интереснаго и ценнаго матер1ала. То жо нужно сказать и о ряде его статей, напсчатапныхъ въ 1862—71 гг. въ разныхъ нэдаИяхъ н повторенныхъ въ книге: «Народная поэз1я» (СПБ., 1887), составляющей какъ бы непо­ средственное продолжоИе «Очерковъ». Въ 1861 г., окончивъ свое преподаваше Наследнику Цесаре­ вичу, Б. вернулся опять въ Москву и возобновилъ свои лекщи въ московскомъ университете, получивъ от ь него степень доктора русской словесности, после чего былъ назначенъ ордпнарнымъ профессоромъ. Въ 1863 г. Б . выпустилъ второе пздаше своей грам­ матики, значительно измененное п дополненное, и отправился вторично за границу, съ намерешемъ заняться ncTOpieit искусства (главнымъ образомъ, для пзучеИл русской иконографш, мпИатюры и орнаментики). За время своего путешеешя Б . былъ избранъ секретаремъ Общества любителей древне-русскаго искусства, основаннаго при Румянцевскомъ музее по его жо почпну. Черезъ два года (въ 1866 г.) вышелъ большой томъ трудовъ этого общества: «Сборникъ общества любителей древнерусскаго искусства» съдлиннымъ рядомъ молкихъ ста­ тей и реценз^ Б. и его большой монограф1ой «Общш пошшя о русской иконописи», имеющей такое же важ­ ное значоше для псторш древне-русскаго искусства, какъ «Историчесше очерки русской народной сло­ весности» для исторш народной русской словес­ ности и письменности. Въ 1869 г. онъ выпу­ стилъ въ светъ свой «Учебнпкъ русской грам­ матики, сближенный съ церковно - славянскою», а въ следующемъ 1870 г. — «Русскую Хрестоматш. Памятники древне - русской литературы и народной словесности, съ историческими, литератур­ ными н грамматическими объяснешямн, съ слова­ рем* и укаэателемъ, для сродне-учебпыхъ заведеИй». Обе этн книги находятся въ связи съ преж­ ними его чисто-научными трудами: «Историческими» грамматикой и хрестоматией, представляя пхъ пере­ работку и приспособлено къ школьному преподаваНю. Въ 1870 г. Б . отправился въ третье свое на­ учное путешееппо за границу, съ целью изучсшя отношеИямшпатюры къ тексту въ Внзантш и на За­ паде, Въ 1874 г. Б. предпрппялъ четвертое путеiuecTBie за границу. Последующее годы были по­ священы пренмущественво изследоваИямъ въ об­ ласти древне-русскаго и визанпйскаго искусства. Особенно заинтересовали Б . такъ назыв. лицевые Апокалипсисы. Изучая пхъ рукоппси въ русскихъ библштекахъ, Б. скоро пришслъ къ псобходимости сличеНя ихъ съ иноземными и въ 1880 г. снова уехалъ за границу работать въ бнблютекахъ. Въ следую­ щемъ 1881 г. онъ оставилъ каеедру въ московскомъ укпверсптете и весь отдался своимъ изследоваИямъ, результатомъ которыхъ явилось въ 1884 г. издаше «Толковаго Апокалипсиса» по рукоппслмъ V I — X , X V I I вв., съ атласомъ въ 400 рнсупковъ, предста­ вляющее весьма важный вкладъ въ истошю рус­ скихъ лнцсвыхъ нзображешй. Въ 1886 г. В. издалъ сборникъ своих* статей, 1851—81 гг., под* заглав1еыъ: «Мои досуги» (2 тт.). Въ первый томъ вошли мслкля статьи по исторш искусства классическая, средневе­ кового п совремсннаго; во второй—статьи преимуще­ ственно историко-литературнаго содсржашя («Иллюстращя стихотвореИй Державина», «Перехож1я пот вести», «ЗначеНе романа въ ваше время» и др.). Въ следующемъ году вышелъ сборвикъ «Народная поэзш. Исторические очерки» (СПБ., 1887). Въ 1888 г. состоялось чествовано пятидесятилетней ученой дея­ тельности В., во время котораго онъ получилъ длин­ ный рядъ адресовъ, приветешй и другихъ доказа­ тельствъ общаго уважешя и высокой оценки его научныхъ заслуг*. Подъ коцепь жизни онъ потерллъ зреше и пнсалъ мало; последним* крупнымъ трудомъ, вышедшимъ изъ-подъ его пера, были по­ дробный и во многихъ отношешлхъ пнтересныя «ВоспоминаИя», печатавшшсл въ «Вестпнке Евро­ пы» за 1891—92 гг. (отдельное нздаИе: «Мои воспоминаИя», М., 1897). Дополнения къ нимъ появились въ «Вестнике Европы» за 1896 г. и въ сборвикъ «Починъ» на 1896 г. Съ 1908 г. выходят* въ светъ его «Сочинешй», издавас-