* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

569 Буятикивый ТАБАКЪ—Бунтъ 590 оконечности п-ова, образуемая р. Мнстикъ и Б о ­ стонскою губою. Въ средин* этого п-ова находилась Бунксрсгнльская высота, господствующая надъ Бостономъ. Англичане ея не заняли. Въ ночь на 1 6 ш н л аме­ риканцы укрепили эту высоту п расположились на пей скрытно. Свою ошибку англичане искупили дорогой ценой: вынужденные къ занятш командую­ щей надъ городомъ высоты, они безуспешно 17 ш н я два раза штурмовали поэишю американцевъ и лишь поел* третьяго штурма овладели укреплетпемъ и принудили противника отступить, потсрявъ убитыми н ранеными до 1 тыс. ч. Б у н т и к о в ы й т а б а к ъ (г. Нъжпиъ)—одинъ нзъ сортовъ ( { п а л к о в а г о илн к р е с т ь я н с к а г о табака (Nicotiana rustica), названный такъ потому, что по просуши* на солнце оиъ вяжется въ нсбольпил пачки или б у н т и к п . Листья его желтее и тоньше, чемъ у махорки и тютюна, и имеютъ более легшй запахъ. Изъ бунтнковаго та­ бака приготовляется преимущественно куритель­ ный табакъ. Б у п т ъ — у г о л о в п о - п р а в о в о е пошше, обнимаю­ щее по действующему праву (Уголовное уложеше 1903 г.) посягательства: 1) на жизнь, здрав1е, свободу и неприкосновенность Государя, Государыни и На­ следника престола, а равно на права монарха, а именно: посягательства на ннзвержеше его съ пре­ стола, лишеше его власти верховной или ограничено правъ оной (ст. 99); 2) на насильственное изменен! с въ Poccin установленнаго Законами Основными об­ раза правлеши, порядка наследш престола пли на отторжеше отъ Poccin какой-либо ея части (ст. 100).— Законодательные памятники у д е л ь н о - в е ч е в о й Руси еще пе знаютъ понлтш В.; посягательства на личность князя являются лишь квалифицированными видами поелгательствъ противъ частныхъ лпцъ, а по­ сягательства на государственный строй были, есте­ ственно, неизвестны той энохе, когда элементы государственнаго властвовашя были весьма слабы. Судебники М о с к о в с к о й Руси уже говорятъ про «крамолу» и «крамольнпковъ», но точное значеше этихъ понятш еще не совсемъ выясвено. Соборное же уложеме царя Алексея Михайловича 1649 г., предусматриваем «скопъ и заговоръ» на Царя и Царскую власть. Это преступление получило въ памятпикахъ X V I I I с т о л *т i л обозначешс «бунтъ» (Воннсшй Уставъ 30 марта 1716 г.), который вместе съ «изменой» составили «второй п у н к т ы въ системе государственныхъ преступлсшй; «первый пунктъ» обнималъ преступлена противъ личности Государя (Указъ 10 апреля 1730 г.). П о н я ^ е В., какъ «скопа и заговора про­ тивъ Государя и государства», переходить въ С в о д ъ З а к о н о в ъ (т. X V , КН. 1, ст. 241), а оттуда въ УложеИе о наказаИяхъ 1845 г. (ст. 249). Б. здесь является посягательствомъ на внутренИй строй государства (умыселъ ниспровергнуть прави­ тельство, перемевить образъ правлсИя или устано­ вленный законами порлдокъ наслед1л престола) и вместе съ изменой, какъ посягательствомъ противъ внешняго, международнаго положсПя государства, противопоставляется преступлеИямъ противъ Особы Государя. Напротивъ, Уголовное уложеНе 1903 г. расширяете традиционное поняло Б., включал въ него и посягательства противъ личности и верховныхъ правъ царствующаго монарха. В., какъ п р е ­ с т у п л е н i e г о с у д а р с т в е н н о е , и къ тому же самое тяжкое среди нихъ, занимаетъ исключи­ тельное место въ системе преступиыхъ деяшй; это единственное нрестуилеше ьъ Уголовномъ уложенш, за которое установлева смертная казнь. В ъ отношешн наказуемости предварнтельныхъ стаддЙ Б . законъ отступаетъ отъ нормъ общей части уго­ л о в н а я права; наказуемость покушешя, а отчасти и прнготовлев1я приравнивается къ наказуемости оконченная деликта (смертная казнь); наказуемо каторжными работами одно лпшь составлено или принятие учаспя въ сообществе, поставпвшемъ себе целью учпнеИе бунтовщическаго деяИя, а равно и безрезультатный подговоръ къ составле­ ние такого сообщества (ст. 102). Участники Б . отвечаютъ согласно общимъ нормамъ о соуча­ стие и въ этомъ отношенш действующее право смягчило суровыя черты Улолселм* о наказа­ Ияхъ, согласно которому и отдаленнейшее соучаспе наказывалось смертной казнью. Въ ртiionicuin Б, действующее право устанавлнваетъ, подъ страхомъ каторжныхъ работъ илн ссылки на поселеше съ лишешемъ всехъ правъ cocTOHBifl, обязанность всехъ гражданъ доносить власти но только о замышленномъ и предпрннятомъ престу­ плены!, но н объ участнике уже совершевваго преступленш (ст. 164). Далее законъ караетъ пуб­ личное манифестировано бунтовщическаго образа мыслей (ст. 121, 128), публичное и непубличное возбуждеше къ учпнешю бунтовщическаго д*яшя (ст. 129, 130) и составлеше, размножеше, хранеше и провозъ нзъ-за границъ сочинешй ИЛИ изображе­ н а бунтовщическаго содержашя (ст. 132), С у б ъе к т о м ъ бунтовщическаго деяИн можетъ быть всяшй, кому содеянпое можетъ быть вменено въ вину, безразлично — совершнлъ ли дЪяше руссшй ИЛИ иностранецъ и совершено ЛИ делше на рус­ ской пли иностранной территорш (ст. 9). Иностра­ нецъ, учипнвний на иностранной территорш бунтовщическое деяше противъ Poccin, отвечаетъ по русскимъ законамъ, если прнбудетъ на территорш действ1Я русскаго уголовнаго закона, даже и въ томъ случае, если учиненное делше ненаказуемо по месту его совершешя или учинивипЙ его оправданъ нностраннымъ судомъ (ст. 10, 11). О б ъ ­ е к т а м и Б . являются личность русскаго монарха и его прерогативы, государственный строй, порядокъ престолонаслед!я и территориальный составъ Poccin. Посягательства на личность иностран­ н а я монарха илн внутренней строй иностран­ ной державы, учпнениыл на русской территорш, не составляютъ Б. въ тсхническн-юриднческомъ значенш этого слова н вообще наказуемы въ PocciH лпшь въ томъ случае, если «на основаBin трактатовъ или обнародованныхъ о томъ уза­ к о н е н ^ постановлена надлежащая въ семъ отно­ шенш обоюдная взаимность» (ст. 200 Уложешя о наказашяхъ). Бунтовщическое делше должно быть у м ы ш л е н н ы м ! ; неосторожное ниспровержеше образа нравлешя или порядка престолонаслед1я н т. п. уже логически немыслимо; что же касается неосторожпыхъ посягательствъ в а личность мо­ нарха, то таковыя не будутъ бунтовщнческими, а простымъ неосторожнымъ уб!йствомъ, т*лесвымъ повреждешемъ и т. д. Умыселъ долженъ обнимать также знаше виновнымъ того обстоятельства, что лицо, иа жизнь котораго онъ покушается, и есть именно глава государства. Въ отношенш посяга­ тельствъ на образъ правлешя, порлдокъ престолонаследш п территорш законъ требуетъ признака п а с п л ь с т в е н н о с т и . Этимъ признакомъ прово­ дится грань между реформой, хотя бы вынужден­ ной н даваемой подъ давлешемъ н а р о д н а я движе­ шл, и рсволющей, направленной на ннспровержеше существующей власти. Haciuie должно быть фпзпческнмъ (vis absoluta), но если речь идетъ о «ре* волюцш сверху», то условш насильственностн переворота будетъ соответствовать идея злоупотрс-