* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

335 БРЮХОВЕЦКАЯ СТАНИЦА—БРЮХОВЕГЩЙ 336 для задняго прохода (anus) и мочеиспускательная канала (urethra). У млекопитающпхъ Б. имеетъ такое же устройство, какъ и у человека. У птицъ Б. меньше и анатомически мало разграничено, такъ какъ грудной отделъ ихъ туловища очень великъ» п онЪ вовсе не имеютъ ддафрагмы, пли же имеютъ лишь зачаточную грудобрюшную преграду. Также не обособлена брюшная полость отъ грудной у ниже стоящихъ поэвоночныхъ. Б р ю х о в е ц к а я с т а н и ц а — в ъ Екатеринодарскомъ отд. Кубанской обл., прп впадешп р. Бейсуга въ лиманъ. 12195 жпт. (1910). Почт.-тел, кон­ тора; училища министерская и церковно-приходскзл; много мельницъ. Б р ю х о в е ц к Ш , Иванъ Мартыновичъ— малорошйсюй гетман*. (1663—68). Происхождете Б. не извество: сохранилось сведЬв]б, что онъ былъ «полу-ляхъ»; достоверно то, что онъ не имелъ каэацкихъ предковъ. Образоваше получилъ, повидимому, лишь только элементарное; но онъ былъ нелишенъ даровитости, красноречпвъ, находчивъ. Отличитель­ ной чертой Б . были полная безпрпнципность н без­ застенчивость въ достижении своихъ целей. На­ чалъ онъ свою карьеру личной службой у гетмавовъ Хмельницкнхъ, отца и сына. lOpiii Хмельницгой послалъ его съ поручешемъ на Запорожье, и эта поездка имела для Б. решающее значеше. Онъ не вернулся съ Запорожья, такъ какъ понялъ, что можетъ сделать его опорой своего возвышения. Запорожье въ это время играло большую роль въ украинской общественной жизни, постоянно вме­ шиваясь въ полптпчесшя события и направляя пхъ согласно своимъ симпайямъ и интересами Запо­ рожье выступало всегда какъ представитель черни въ томъ раэдвоенш между казацкой старшиной, съ од­ ной стороны, и поспольствомъ съ другой, которое уже стало намечаться въ это время. Б. взялъ на себя роль яраго демагога: прекрасная народная дума о Ганже Андыбере сохранила воспоминайте о той роли, въ какой онъ выступалъ на Запо­ рожье. Скоро онъ былъ выбранъ—«кошевымъ гет­ маномъ», какъ сталъ называть себя. Но поло­ жеше запорожскаго кошевого было Б . лишь удобной ступенью для осуществлешя его честолюбивыхъ плановъ. Онъ снискалъ расположено боярина Ромодавовскаго, въ рукахъ котораго было начальство надъ московскимъ войскомъ на Украине, и сблизился съ вл]ятельвымъ епископомъ Мееод1емъ, считавшимся блюстителемъ митрополичьяго престола. Meeoflifi, съ которымъ сближала Б . одинаково полная безпринципность, сделался спльнымъ оруд1емъ для достижеН1я Б. намеченной имъ цели. Этой целью было захва­ тить гетманскую власть на левобережвой Украине. Какъ-разъ въ это время уже ставовился ощутительнымъ разрывъ меясду правобережьемъ и лъвобережьемъ. Правобережье имело своего особаго гетмана въ лице Тетери; на левобережье боролись за власть два претендента, оба опиравппесл на родственную связь съ Богданомъ Хмельницкимъ: переяславсшй полковникъ Сомко и нежпнсшй Золотарснко. Сомко уже пользовался звашемъ наказнаго гетмана и былъ выбранъ казацкой старшиной на ея раде въ настояшде гетманы. Но враисда за власть между двумя полковниками продолжалась, и ею воспользовался треттй, неожиданно выступивппй, претендентъ на гетманство—Б. Въ виду этой опас­ ности Сомко и Золотаренко помирились; но уже было поздно. Б . успълъ вызвать вмешательство Москвы и ея настоятельное тробоваше, чтобы для выбора гетмана была созвана такъ назыв. черная рада, т.-е. рада съ участ1емъ не только старшины или каэаковъ, но всего поспольства и Запорожья. Такая рада состоялась подъ Шжиномъ въ ш н е 1663 г. въ присутствш прпслаипаго изъ Москвы боярина Велпкогагина. Первый день рады разре­ шился свалкой между сторонниками Сомка п Б.; на второй д е в ь Б . былъ мирно выбранъ гетманомъ, такъ какъ все казацме полки, вслъдъ за запорож­ цами и чернью, перешли на его сторону. После выборовъ начался грабежъ имущества казацкой старшины. Представители враждебной Б. стар­ шины были арестованы и потомъ сосланы въ Си­ бирь, Сомко и Золотаренко—казнены. Сделавшись гетманомъ, Б. покинулъ демагогическую позицпо и началъ укреплять своо положеше связями съ Мо­ сквой. Онъ внесъ въ свои отношешя къ москов­ скому правительству то раболепство и низкопоклон­ ство, отъ которыхъ до техъ поръ воздерживались украинсте гетманы: въ обращешлхъ къ царю онъ пнсалъ себя «Ивашкой», «подножкой» царя и т. д. Первый изъ гетмановъ поехалъ онъ на поклонъ въ Москву, принялъ титулъ боярина, женился на мо­ сковской боярышне Салтыковой. Но самое главное, чемъ онъ разсчитывалъ купить всецело благосклон­ ность Москвы и упрочить свое положеше—это пред­ ложеше московскому правительству, якобы отъ лица управляемой имъ страны, уснленнаго вмеша­ тельства въ ея внутреннюю жизнь. Такое предло­ жеше было чрезвычайно пр1ятно Москве, такъ какъ расчищало желанный путь ея традипдонной политике. Во все болыше города Малороссш были посланы теперь московсше воеводы съ расши­ ренной компетенцией и съ правомъ взимать подати. Въ целяхъ податного обложешя была устроена пе­ репись насел он in, возбудившая обшдй ропотъ. Въ своемъ угодничестве Б. зашелъ такъ далеко, что просилъ о назначении митрополита изъ Москвы, отъ чего отказалось московское правительство, но считая себя въ праве распоряжаться шевской ыитропол!еЙ безъ благословенья константивопольскаго naTpiapxa. Все слои малорусскаго общества были возмущены дейсшями гетмана. А между темъ 1667 г. принесъ Андрусовстй договоръ. Расщеплеnie Украины на левобережье и правобережье сде­ лалось политическпмъ фактомъ, закрепленнымъ соглашешемъ Польши и Москвы, которыя безъ всякаго учаспя украинскаго населешя поделились ме­ жду собой его TeppnTopiefl. Общественное недо­ вольство приняло острую форму и сосредоточилось на Б., который и сделался предметомъ общей ненависти. Въ то же время на правомъ берегу выдвинулся въ качестве гетмана Дорошенко, въ которомъ все чувствовали патршта и горячаго сторонника единства Украины. Дорошенко слалъ на левобережье «прелестный» письма, которыя волновали умы. Дорошенко сносился и съ Б., уговаривая его отказаться отъ Москвы и обещая помочь ему сделаться гетманомъ подъ покровительствомъ Турщи и Крыма. Чувствуя непрочность своего положешя, Б. сдался. Онъ изменилъ Москве и поднялъ противъ нея возсташе: прежде всего были изгнаны воеводы. Но и это ве спасло Б., такъ какъ было общее желаше иметь гетманомъ Дорошенко. Последшй появился съ своимъ вой­ скомъ на левобережье; оба гетмана встретились на Сербинскомъ поле близъ мест. Диканьки. Казаки Б. тотчасъ же объявили себя сторонниками Дорошенка, схватили Б. и потащили ого къ правобережвому гетмаву. Дорошенко велелъ приковать его къ пушке и при этомъ сдЬлалъ знакъ рукой: ка­ заки приняли этотъ жесть за смертный приговоръ и убили Б . Страшно обезображенпый трупъ его былъ отпезенъ по приказанш Дорошенки въ Гадячъ, где и похороненъ съ гетманскими почестями.—