* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

15 БРЕДНХИПЫ—БРЕДЪ 16 его руководствомъ московская обсерватория первая въ Poccin занималась почти исключительно астро­ физикой. Основанныя имъ «Annales de Tobservatoire de Moscou* заключаютъ ценный рядъ работъ его самого и сотруднпковъ. Б. написалъ более 100 отдельныхъ статей. Главный циклъ работъ Б. касается Teopin кометныхъ формъ. Сюда отпосятся его лиссертащп: «О хвостахъ кометъ» (1862); <Воэмущешл кометъ, но зависящдл отъ планетныхъ прптяжешй» (1864) и большой рядъ мемуаровъ (о кометахъ различныхъ годовъ), напечатанныхъ, глав­ иымъ образомъ, въ «Московскпхъ анналахъ», а также въ «Изв. Ак. Наукъ». Б . развилъ Teopiro Бссселя объ отталкпвательной сил* солнца, обусловливающей образовав1е хвостовъ кометъ, и установплъ ихъ три типа въ зависимости отъ хпмпческаго состава и величины силы (см. Кометы). Отчасти въ связп съ этими работами находится другой (въ общемъ более поздшй) рядъ мемуаровъ («Изв. Ак. Наукъ») по Teopiu выдЬлошя метеоровъ изъ аномальныхъ хвостовъ кометъ. Б . указалъ, что рад1аитъ есть площадь съ фигурой эллипса (въ зависимости услоB i f l нзвержешя метеоровъ нзъ кометы и разейиBaHifl ихъ; см. Метеоры, Падакпщя звезды). Гипо­ тезой отталкпвательной силы Б. въ одномъ изъ послёднихъ своихъ мемуаровъ объясняетъ строен! е короны солнца. Б. эаслужнлъ известность какъ спектроскопистъ. Ему принадлежать («Моск. анналы») одни нзъ первыхъ паслйдовашй спектровъ кометъ. Въ Москве Б. велъ снетематичесшя наблюдешя спектроскопомъ солночныхъ выступовъ; составлялъ рисунки диска Юпитера и «краснаго» пятна на немъ. Изследовашя Б. о кометныхъ формахъ, разбросанныя по отдельнымъ момуарамъ, собраны и при­ ведены въ систему въ книге Е г е р м а и н а : «Prof. Bredichin's Mechanische Untersucbungen Uber Cometenformen* (СПБ., 1903). В. С. Б р е д и х и н ы . - Существуетъ несколько старинныхъ дворяискихъ родовъ Б. Наиболее древн1Й и известный изъ нихъ происходить отъ дьяка М а р т о м ь я н а С е м е н о в и ч а Б., влад/ввптаго поместьями въ Московскомъ у. съ начала X V I I ст. Сынъ его, б е д о р ъ М а р т е м ь я н о в и ч ъ , сначала дьякъ, потомъ стольникъ, ездилъ въ 1653 г. въ качестве московскаго посла въ Малороссш. Его сынъ, А л о к с а н д р ъ в е д о р о в и ч ъ , былъ новгородскимъ губернаторомъ при имп. Анне 1оанновне. Сынъ последняго, С е р г е й А л е к с а н д ­ р о в и ч ъ (1744 — 81), известный пособникъ при восшествш Екатерины I I на престолъ. Изъ этого же рода происходилъ известный астрономъ москов­ скаго унив., И в а н ъ А л е к с а н д р о в и ч ъ Б . (см. выше). Этотъ родъ Б. записанъ въ V I ч. род. кн. Московской губ. Два другихъ дворянекпхъ рода Б., восходящнхъ къ первой половине X V I I в., за­ писаны въ V I ч. род. кн. Курской губ.; они вероятно происходятъ отъ одного родоначальника, Аеанас1я Мануйловича, верставнаго поместьемъ въ 1626 г. Къ московекпмъ Б . относится, можетъ-быть, ветвь Б., происходящая отъ дьяка С е м е н а Б. и за­ писанная въ Y I ч. род. кн. Тульской губ. В. Р—въ. Б р е д ъ . Почти все признаки, которыми Б. отличается отъ нормальной умственной жизни, носятъ характеръ отрицательный. Мы называемъ те представлешя и тъ мысли больного бредовыми, который не совпадаютъ съ действительными фак­ тами, и которыя не обпаруживаютъ логической связи между собой. Мы считаемъ те чувства боль­ ного бредовыми, которыя являются ненормальной рсакщей, т.-е. не соотвЪтствуютъ ни вызывавшимъ ихъ поводамъ, ни фактическому положенш боль­ ного, а иногда даже не гармопируютъ съ его соб­ ственными мыслями и поступками. Точно такъ жо мы называемъ бредовыми те волевые акты или по­ ступки больного, которые не вытекаютъ изъ действптельныхъ фактовъ, не соответствуют ого поло­ жению и даже ого иетересамъ и не достпгаютъ той призрачной, мнимой цели, которая ими пресле­ дуется. Наконецъ, мы называемъ Б. такое настроеHie личности больного, такую самооценку, такое самочувеше и самопонимаше, которое не соответ­ ствуешь действительности. Все это вместе взятое можетъ быть выражено одннмъ опредЬлешомъ: Б. въ умственной, чувственной и волевой жизни ость разстройство приспособленности психической жизни къ окружающимъ услов1ямъ. къ среде какъ физи­ ческой, такъ и социальной. Формы и источники Б. въ высшей степени разнообразны п едва ли все известны. Если ограничить пошгие о Б. тЬмъ более узкимъ смысломъ, въ какомъ обыкновсино употре­ бляется выражеше Б., т.-е. областью разстройствъ чисто-умственной деятельности, то п здесь ока­ жется значительное число различныхъ формъ Б. Мы янаемъ, что причинами Б . могутъ служить раз­ личный физшогпчестя состояшл организма, какъ голодан!е, усталость, лихорадочное состоите и т. п., раэличнаго рода обманы чувствъ, аффекты, разстройства памяти, нарушеше правпльнаго течешл представлений, колебанго и изменеше душепиаго настросшя и целый рядъ другихъ пенхологическихъ моментовъ. По замечашю Мейнсрта, различный системы бредовыхъ идей, какъ горделиваго Б. и Б. преследован1я, имеются въ зародыше у каждаго человека и обнаруживаются въ различныхъ фпзюлогпческихъ и психологическнхъ состояшяхъ, напр., при утомлеши и при легкомъ возбужденш. При удаче и неудаче въ жизни, иодъ в.илшемъ пр1ятныхъ и непр1ятныхъ впечатлён^, эти зародыши способны всплывать въ сознанш каждаго здороваго человека. Поразительно то обстоятельство, что даже прочная связь между обоими основными типами Б. горделиваго и преследовашя, которая наблюдается у душевнобольныхъ, также имеетъ место въ душе здороваго человека. Различныл ненормальный ощущешя даютъ поводъ къ бредовымъ представлешлмъ и бредовымъ пдеямъ, въ которыхъ эти ощущешя какъ бы находятъевое объясне1Йе. Б.является какъ бы логическимъ прпепособлешемъ къ непормальнымъ ощущешямъ, которыя больной получаетъ какъ отъ своихъ телесныхъ органовъ, такъ и отъ внешияго Mipa. Въ этой бредовой деятельности мы должны видеть стремлеше исихикп разрешить противореч1е между coдepжaнieмъ новыхъ ощущешй и впечатлен1й,испытываемыхъ больнымъ и установившимся раньше м!росозерцашемъ и самочувешемъ боль­ ного. Содержаше мысли уклоняется отъ своего нормальнаго пути, но зато этой ценой достигается некоторое cooTBeTCTBie, и устанавливается рлвпоBtcie между логикой больного и его ощущешями. Когда чувства больного извращены подъ вл!яшемъ болезни, нормальная логика больного также сби­ вается со своего пути, подчиняется давлсшю ложныхъ чувствъ, получаетъ ложное направлешс. въ сознаши развиваются бредовыя идеи, соответствую­ щая болезненнымъ чувствамъ. И здесь бредовыя идеи имеютъ характеръ истолкования чувствъ, которыя находятъ въ этихъ ндеяхъ свое объяснешо, свой raison d'etre. Подъ Б. обыкновенно разумеютъ разстройство въ сфере мышления. Приходится раз­ личать два класса бредовыхъ лвлешй—первнчныхъ, обусловленныхъ самостоятельнымъ разстройствомъ въ сфере интеллекта, т.-е. обраэовашл представлошй, и Б. вторпчнаго, получающаго свое иачало