* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

11 БРЕГОПСМЙ ЗАКОНЪ—БРЕДДЛЬ 12 ХУ ст. перешли къ Габсбургскому дому. — Ср. Б р е д а (Breda)—городъ въ нидерландской проG r u b e , «Lindau, Bregenz und Umgebung* (Лнн- впнцш Северный Брабаптъ, ирп сл1лши pp. Марка дау, 1879); B v r , «Die Einnahme von B. durch die и Аа, узловой железнодорожный пушеть. Готически! Schweden* (Йиндау, 1873); von Do b i n off, «B. соборъ съ памятникомъ графа Энгельбсрта I I Насein Einporium> (В., 1884). саускаго. Старинный замокъ (ныне здаше воен­ Б р е г о н с к Ш З а к о н ъ (Brehon Law) — ной академш) былъ некоторое время убёжнщемъ общее HauMOHODaHie для свода кельтскаго обычыаго Карла Стюарта (впоследствп! короля Карла I I ) , права, едъланнаго въ Ирланд1и, въ разныхъ ча- отсюда обиародовавшаго декларацию 1660 г. Жите­ стяхъ свонхъ за промежутокъ между V п X вв. лей 26 300. Гимназия; суконное и ковровыл про­ Названъ такъ потому, что въ кельтской Ирландш изводства. Въ X V I I и X V I I I вв. Б., бывши! важ­ юрисдикция была возложена на особый кдаесъ— ной крепостью, несколько разъ переходила изъ брегоновъ (судМ), пополнявшейся, вероятно поел* рукъ въ руки. Въ 16G7 г. въ Б. заключенъ миръ некоторой специальной подготовки, изъ друидовъ и между А н ш е й , Голланд1ей, Францией и Данией. бардовъ. Для уразумели древвнхъ, частью непоБ р е д и л ь (Bredael)—семья живоппецсвъ фла­ иятныхъ, передаваемыхъ обычно на намять, право- мандской школы. Напболео известные изъ нихъ: выхъ нормъ нужно было знакомство съ рано вы­ 1) П о т о р ъ в а и ъ - Б . (1629—1719)инсалънтальяншедшими изъ употреблешя древне-гаэльскимъ яэы- сюо пейзажи, вставляя въ нихъ группы людей и комъ и формами древвяго стихосложешя (употро- животиыхъ. Его картины—въ брюггекомъ музее н блявшагосл, какъ подспорье для эапоминанщ при въ музсяхъ Нанта и Лилля.—2) Я н ъ - П е т с р ъ формулировании правовыхъ нормъ). То, что до насъ в а н ъ - Б . I , сынъ предыдущаго (1654—1733), учедошло подъ напменован^емъ Б. Закона, является никъ своего отца, ПЛОДОВИТЫЙ батальный животолько частью огромнаго комплекса общеирланд- пнеецъ. Работалъ, главиымъ образомъ, для авскнхъ и отдельныхъ местныхъ и клановыхъ правдъ стр1йскаго ими. Леопольда I ; картины его раз«вечнозеленаго Эрина*, состоявшнхъ изъ Cain— сеяны большею частью по австшйскимъ импсправа, санкцдонированнаго какими-нибудь учрежде- раторскнмъ дворцамъ. —3) Я н ъ - П е т е р ъ в а н ъ шяыи (королями, народными или клановыми собра- Б. 11, племяпникъ предыдущаго (1683—1735); пишями etc.) н ириыенлемаго только брегонами-профес- салъ охотничьи и военныя сцены. Картины его ыоналамн,— и Urradhus, местныхъ обычасвъ, слу- находятся въ галлсрее Лихтенштейна и въ вёнжившихъ нормою для отдельныхъ клановъ или се­ скомъ музее,—4) 1 о з о ф ъ в а и ъ - Б . , брать преды­ мей. Наиболее важною частью Б. Закона является дущаго (1688—1739), иэвестенъ какъ подражатель Senchus Мог, иначе именуемый Cain Phaidrog (за­ Ватто. конъ св. Патрика), потому что согласно предашю Б р е д а л ь ( В ^ а Ы ) , К р и cTi ан ъ-В и д ъ,—датэтотъ сводъ былъ составлеиъ между 432—441 гг. сшй писатель (1784—18G0), сынъ бвднаго арендатора. по Р. Хр. компшей взъ 9 лицъ (трехъ еинскоповъ, Поступилъ набогословешй факультетъ, но разочаро­ трехъ королей и трехъ поэтовъ и ученыхъ), по вался въ богословш п возвратился въ деревню, где предложешю св. Патрика, не известно, по какимъ но брезгалъ никакой крестьянской работой. Гутъ письменно ИЛИ устно переданнымъ KOMUCCIH мате­ въ немъ созревали мысли о вреде той культуры, риалами Прннцнпомъ, которымъ руководилась ко- которая порвала всякую связь съ природой. One на­ мпссш, служило исключеше изъ новаго свода всего шли сильное выражеше въ его «Драматичсскнхъ того, что такъ или иначе противоречило хрпепан- сценахъ* (6 тт., 1819—32). Датское общество оста­ ству. Вероятно, впрочемъ, что и остальныя части лось совершенно чуждо идейному Mipy Б. и не оценило свода подверглись перередактировкъ* въ этомъ на- поэтнческихъ красотъ его сценъ. Въсвоихъ лолемнправленш. Senchus Мог—сводъ права имуществен- ческихъ статьлхъ онъ одинаково нападалъ на безнаго взысками, отчасти въ чуждомъ нашему лраво- почвенныхъ ромавтиковъ,напривсрженцевъ класснпониманпо смысле, потому что, при культурномъ ческаго вкуса и на зарождаюшдйсл реалиэмъ. Ме­ уровне ирландскаго народа во время составлешя нее удачны были его попытки писать для сцены— этихъ законовъ, всяшй проступокъ дав ал ъ постра­ трагсд1я «Кнудъ Свснсснъ» (1819), драма «Пнлндавшей стороне право того или иного имуществен­ гримство Султана Махмуда* (1847) и драматически н а я взыскашл съ виновнаго. Поэтому въ Senchus отрывокъ «Сократъ* (1846). Ф. Л. Либснбсргъ Мог затрагиваются и дела чисто-уголовный. На издалъ избранный сочпнешл Б. (3 тт., 1855).—См. ряду съ Senchus МОг существуешь сокращен1е его— О. B o r c h s e n i u s , «ТоDigtere* (1886); Г. Б р а н Senchus Beg (Мог—большой, Beg=мaлый). Дру­ д е с ъ , «Собр. соч.* (т. I V , СПБ., 1906). гая важная часть Б. закона—книга cAicilb, тракБ р е д а л ь , П е т р ъ П е т р о в н ч ъ — внцетать объ уголовномъ праве, согласно предашю— произведете короля Cormac mac A i r t (середины адмнралъ русской службы, родомъ изъ Норвспн; въ Ш в. по Р. Хр.) и мудраго Cennfaeladh (середины 1703 г., по рекомендации Крюйса, принять въ русски! Y I I в. по Р. Хр.), т.-е. старый текстъ и иозднейппй флотъ унтсръ-лейтенантомъ; въ 1705 г. назначенъ комментар1й. Большую часть текстовъ древне-нрланд- команднромъ одного изъ бомбарднрекихъ судовъ. скихъ правдъ и юриднческихъ трактатовъ издала Въ 1715 г. Б., командуя эскадрой изъ 4 фрегатовъ Brehon Law Commission, подъ общимъ эаглав1емъ и 3 шнявъ, крейсировалъ съ ней въ Балтике и Ancient Laws of Ireland (Hollis Series), въ G тт., близъ Виндавы взялъ 3 шведскихъ капера. Въ 1733 г. съ аннпйскимъ переводомъ и учеными преднело- назначенъ команднромъ порта въ Архангельске, BiflMii. О характере и содержанш этихъ законовъ где положилъ начало самому порту, адмиралтейству даютъ подробности все ucTopin Ирлаидш. Спе­ и др. Въ исходе 1735 г. командироваиъ на Донъ, циально см. J o y c e , cSocial history of ancient где онъ возобновилъ постройку Азовской флотплш Ireland* (1903). Хорошее, хотя несколько патрюти- (см.). Въ 1740 г. Б. былъ вызванъ въ Петербурга ческое и поэтому далеко не трезвое изложение для прнсутствовашл въ коллеги!, а въ 1741 г. древне-ирлапдекаго права и попытку разобраться вторично назначенъ главиымъ команднромъ архан­ въ его особеиностяхъ даетъ L. G i n n e l , «The гельская порта. Въ 1742 г. Б. будучи начальниBrehon Laws* (Л., 1894). Тамъ же— рядъ цънныхъ комъ эскадры, посланной изъ Белаго моря въ ван£чашй относительно недостатковъ иэдашя Brehon Балтгёскоо для дЬиствШ противъ шведовъ, былъ принужденъ нзъ-за повреждешя судовъ бурей ворLaw Commission. К. путься въ Архангельска Назначенное следств1о