* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

971 БРАЧНОЕ ПРАВО 972 п у б л и ч н ы я п ч а с т н ы я , т.-е. ташя, которыя ces modernes dans le mariag«» (1909); Lefebvre, делаютъ браки недействительными сами но себе, и ^Introduction general a l'histoire du droit mat­ ташя, вследстане которыхъ бракъ становится не­ rimonial francais» (1900); S t o c q u a r t , d e v o l u ­ действительны мъ лишь после спора заннтересован- tion juridique de mariage». I . France (1905), иыхъ сторонъ. Швейцарское уложете считаетъ W i e r u z o w s k y , «Handb. des Eherechts» (19001; Ничтожными браки, заключенные при наличности R о oh о 11, «Das Eherecht desBGB (1900); «Motivo прежняго брака, психическаго разстройства одного zu dem Entwurfe eines BGB». В, I V (1888); G lasпзъ супруговъ или запрещенныхъ степеней родства son, «Le mariage civil et divorce» (1880). «Граи свойства. Оспоримыми считаются браки, заклю­ j жданское уложеше. Проектъ редакционной коммнесш ченные при наличности принуждешя, обмана, ошибки, j съобъяснешями»,кн.Г1(1902); З а г о р о в с ш й , «Курсъ безъ соглаая родителей л опекуновъ и безъ соблю- оемейнаго права» (1908); В л ад и M i p c K i й-Б у д а¬ дешл срока, до истечешя котораго запрещено было н о в ъ, «Обэоръ исторш русская права»; П о б е д о ­ одному изъ суцруговъ вступить въ бракъ, п, наобо- н о с ц е в а , «Курсъ гражд. права», I I ; С у в о р о в ъ , ротъ, бракъ не можетъ быть признанъ недействи­ «Огражд. браке»; А з а р е в п ч ъ , «Брачныеэлементы тельнымъ при несоблюденш законныхъ формаль­ и ихъ значеше» (Ярославль, 1879). В. Нечаевъ. ностей должностнымъ лицомъ, заведывающнмъ ве­ | Б р а к и в о е н н о с л у л е а щ н х ъ разрешаются въ ден! емъ актовъ гражданскаго состояшя (ст. 120—131 • большинстве современныхъ арм1Й лишь съ иёкотошв. гр. улож.). П о д е й с т в у ю щ е м у р у с с к о м у j рыми ограничешямн, въ вндахъ недопущения брака н р а в у ничтожными признаются браки, заключен­ j офицеровъ, не пмеющихъ достаточныхъ средствъ для ные при наличности другого брака, запрещенныхъ | содержашя семьи, а также такихъ браковъ, которые степеней родства и свойства, запрещения вступить i не соответствуют^» достоинству офицерскаго звашл. ц*ь новый бракъ, монашествующихъ и духовпыхъ и Сущность этпхъ ограничешй, независимо ол> требо­ православныхъ и католиковъ съ нехрпстаанамп п въ вания раэрешешл на вступлеше въ бракъ со стсчетвертый разъ. Оспоримыми—браки, заключен­ роны начальства, сводится къ требованш пмущеные прп наличности сумасшеств!я, принуждешя и .ственнаго обеэпечешя (въ. Германш и Австрш), обмана. Что касается браковъ, заключенныхъ при пристойности брака (въ Poccin, Германш, Австрш недостатке возраста брачущихся, то, какъ было и Франщи), къ установленш минимальная возраста сказано выше, недействительнымъ считается лпшь для вступлешя въ бракъ (въ Pocciu) и максималь­ бракъ, заключенный при недостатке церковнаго н а я процента женатыхъ офицеровъ (въ Австрш). брачнаго совершеннолетая. При желаши продолжить | Въ Pocciu браки офицеровъ впервые были ограни­ бракъ по достиженш законнаго возраста, бракъ чены «Регламентомъ объ управленш адмиралтейства п о д т в е р ж д а е т с я церковью путемъ предложешя н верфей» (1722), по которому гардемарины за же­ брачущпмся вопросовъ о с о г л а с и на бракъ, т.-е. нитьбу «безъ указу» (т.-е. безъ разрешешя на­ здесь въ сущности, согласно каноническому воэзре- чальства) подлелсалп ссылке въ каторлшыя работы niio па существо брака, заключается новый бракъ. на 3 года. Въ 1749 г. требоваше разрешешя на­ Бракъ- 80-летнихъ безусловно недействителенъ. чальства на бракъ было распространено на служаОсобенностью русскаго православнаго бракоэаклю- щнхъ въ ландмплнцкнхъ полкахъ, а въ 1764 и чнтсльпаго права является то, что бракъ безъ со­ 1766 гг.—на офицеровъ пехоты н кавалерш, при гласи родителей и опекуновъ не считается ни ни­ чемъ командпрамъ полковъ было предписано входить чтожнымъ, ни оспорпмымъ, а лишь наказывается въ раземотреше благопристойности браковъ и соуголовнымъ наказашемъ, тогда какъ по действую­ ответств1я ихъ. ннтерссамъ службы и сампхъ офи­ щему въ Poccin же католическому (западному) церовъ. Въ 1796 г. всемъ офпцерамъ было предпи­ и протестантскому (прибалтайскому) правамъ таше сано уведомлять о вступленш въ бракъ своихъ шебраки оспоримы. Точно также признаются действи­ фовъ п командировъ, а съ 1800 г. на вступлеше въ тельными браки, повенчанные не подлежащпмъ бракъ офицеры были обязаны испрашивать Высо­ приходскнмъ священникомъ, даже запрещеннымъ въ чайшее соизволеше. Въ 1808 г. право разрешешя снященнослуженш, а также не въ подлежашде дни. О брака было предоставлено командующнмъ генерановыхъ воэзрешяхъ на бракъ см. Свободный бракъ,— ламъ, а въ 1824 г. для оберъ-офицеровъ артиллерш Литература. О первобытномъ браке см. Семья; право разрешать бракъ было предоставлено началь­ Г р е ч е с к о е право: Beauchet, «Histoire du droit нику артиллерш корпуса; въ 1849 г. «во пзбйжаше prive de la republique Athenienne», I (П.. 1897). беэполезной переписки» разрешеше брака было Р и м с к о е право: Rossbach, «Untersuchungen предоставлено: полковымъ командирамъ—въ отно­ Uber Rom. Ehe» (1853); M a r q u a r d t , «Privatleben! шенш всехъ офицеровъ полка, начальникамъ диder R0mer> (въ Handb. Marq.-Mommsen'a, VII). ( В1ШЙ—въ отношешй полковыхъ командировъ н К а н о н и ч е с к о е право: Esmein, «Le manage en корпуснымъ командпрамъ—въ отношенш начальниdroit canonique*, I — I I (П.-, 1891); Horoy, «Trait6 ковъ дивизш. Вопросъ. о необходимости требовать de mariage» (1886); LtJning, «Geschichte des deut-! имущественная обеэпечешя отъ вступающпхъ въ schen Kirchenrechts*; F r i e d b e r g , «Das Rechtder бракъ офицеровъ впервые былъ возбужденъ княземъ Ehescbliessung» (Лпц., 1855); Sohm. «Das Recbtj Паскевичемъ въ 1835 г.; особенно обострился этотъ der Eheschliessung*; Суворовъ, «Курсъ церков-1 вопросъ во время войны 1853—55 гг., когда сег наго права», I I ; П а в л о в ъ , «50-п глава Кормчей» мейства многихъ офицеровъ въ частяхъ выступившей (M. 1887)' Горчаковъ, «О тайне супружества» въ походъ действующей армш оказались въ крайне (СПБ., 1880); Суворовъ, «Заключеше брака въ бедственномъ положенш. По окончанш войны была средше века» («Юрид. Вестн.», 1888, №№ 1—3); начата разработка ограничитсльныхъ правилъ о Б е р д н и к о в ъ , «Форма заключешя брака у евр. бракахъ офицеровъ. Высочайше утверяеденнымъ народовъ» (1887). Г р а ж д а н с к о е право, западное 3 декабря 1866 г. положешемъ военнаго совёта офп­ п русское: Stobbe, «Handbuch des deutschen церамъ было безусловно воспрещено встунлеше въ Pnvatreehts*, IY; V i o l l e t , «Histoire du droit бракъ ранее 23-летняя возраста, а для .офицеровъ priv6 frane,.» (1892); R o g u i n , «Trait6 de droit въ возрасте отъ 23 до 28 лётъ услов1емъ разрёшег compare*, I , I : le mariage» (1904); S c h d n , «Bezie- шя брака было поставлено лредставлеше имуще­ hungen zwischen Staat und Kircbe in der ственная обеэпечешя съ ежегоднымъ доходомъ Gebiet des Eherecht&» (1901); A v i g d a r , «Tendan-1 не менее 250 руб., при чемъ это обезпечеше могло : ( 1 1 f