* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

949 БРАЧПОЕ ПРАВО $50 хотя бы оный совершенъ былъ въ степеняхъ род­ ства, церковью воэбраненныхъ» (ст. 84). Точка зрён1я православной церкви, тожественная съ древневизантайской, та, что бракъ освящается уже святы мъ крещешемъ, а при сохранен!и однимъ изъ супру­ говъ старой нехристаанской въры применяется пра­ вело: «святится мужъ неверный о жене верной, а жена неверная о муже верномъ*. Но этимъ все-таки не ослабляется значеше венчашя. Затемъ св. синодъ при раэсмотреши вопросовъ о разныхъ неправильностяхъ при заключенш брака, въ частности ка­ сающихся формы его совершешя, неоднократно разъяснялъ,что важнее всего въ брачномъ обряде выраже­ ше брачущимися соглаая на бракъ. Въ 1796 г. разре­ шение заключать браки членовъ Императорскаго дома черезъ представпт.елей было мотивировано синодомъ темъ, что «обручеше и обрядъ- венчашя, по разуму благочестивой христаанской веры, имеетъ все свое основаше на взаимномъ сочетавающихся согласш*. II. Услов1я д е й с т в и т е л ь н о с т и б р а к а суть прежде всего обшдя услов!я, требуемыя для действительности всякаго рода юридическихъ сделокъ. Съ бракомъ, однако, связываются и некоторый особенности, связанныя съ историч. развита емъ этого союза, его существомъ и общественнымъ эначешемъ. А. Н о л о ж и т е л ь н ы я у с л о в 1 Я д е й с т в и т е л ь ­ ности б р а к а . 1. В о э р а с т ъ б р а ч у щ и х с я . Для действительности юридической сделки требуется или полная дееспособность заключающая ее лица, плп выполнешеея черезъ опекуна пли попечителя. Но от­ ношешю къ браку это положеше видоизменяется въ томъ смысле, что дееспособность ко вступленш въ бракъ определяется не совершеннолетаемъ, а особымъ б р а ч н ы м ъ в о з р а с т о м ъ , определеше котораго различно въ разное время и въ разныхъ законода­ тельствах^ Долгое время допускались браки, въ кото­ рыхъ женихъ не достигъ еще возраста половой зрело­ сти. Заинтересованные въ привлечены! въ семью лиш­ ней рабочей силы родители совершенно малолетняго жениха женили его на взрослой девушке, при чемъ съ ней вступалъ въ сожительство не мужъ, а кто-либо изъ старшихъ членовъ семьи, —обычай, известный древне­ русскому быту и крестьянскому обычному праву,содёйствовавгшй между прочимъ происхожденш и укреплешю снохачества. Въ качестве общаго права разви­ вается обыкновенно воззреше, по которому брачный воэрастъ определяется п о л о в о й з р е л о с т ь ю , ко­ торая наступаешь въ различные возрасты, смотря по климату. Въ древнемъ Риме брачное совершеннолетае мужчинъ (pubertas) определялось въ 14, а для женщинъ (viripotentia) въ 12 летъ; его удержала римско-католическая церковь, применительно и къ германскимъ воэзрешямъ, ибо средпимъ возрастомъ брачнаго совершеннолетия у германцевъ было 12 летъ. Протестантская церковьдержалась нормы въ 14 летъ. Съ конца XVIII ст. замечается стремлеше къ повышешю брачнаго возраста. Въ Германш онъ повы­ шается для мужчинъ въ 20 л., а для женщинъ въ 16 л. Во Францш р и м с к о-ц с р к о в н о с брачное совершеннолетае при издашй гражданскаго кодекса было заменено гражданскимъ въ полныхъ 18 летъ для мужчины и 15 для женщины (art. 144 и 145). Новейипя законодательства стремятся еще более повысить брачный воэрастъ по соображешямъ гипеническимъ, экономическимъ и юридпчсскимъ. Некоторые авторитетные медики (Мечниковъ) учатъ, что полное половое развитае завершается только къ 20-ти годамъ, и что более раншя половыя связи сопровождаются неблагопр!ятными последств1лми для здоровья супруговъ и потомства. Съ экономиче­ ской точки зрешлранше браки ведушь пли къпотрясешю благосостолшя родителей брачущихся, если они должны содержать не только своихъ детей, но также семью и потомство своихъ детей, или самихъ бра­ чущихся, борьба эа существоваше которыхъ крайне осложняется необходимостью заботь о потомстве. Съ юридической точки зрешя представляется несоотвътственнымъ, что несовергаеннолетше супруги, обраэуюпце, при современныхъ услов1яхъ, самостоя­ тельную семью и свое хозяйство и пршбретаюшДе права родительской власти по отношенш къ своимъ дётямъ, должны въ то же время состоять подъ опекой и требовать соглаая опекуновъ иногда на мелшя юридический сделки (займы). Однако, эти доводы въ значительной степени парализуются соображе­ ниями общественно-гипеническаго свойства и инте­ ресами некоторыхъ классовъ населешя. Запрощеше раннихъ браковъ ведетъ къ половой распущспности и образовашю внебрачныхъ связей, которыя, налагал часто те же обязанности, что и браки, не сообщаютъ брачущимся правъ, и общественнаго полояеешя, облегчающихъ имъ нахошдеше заработка п развитао своего благосостояния. Изъ общественныхъ классовъ въ раннихъ бракахъ заинтересованы особенно крестьяне, у которыхъ бракъ имеешь огромное п о л о ж и т е л ь н о е экономическое значеше, какъ средство ввести въ домъ рабочую силу въ лице жены, а, въ большой семье, и въ лице потомства. Съ интересами пришлось серьезно считаться составителямъ германскаго и швейцарскаго уложсшл, а также русскаго проекта. Въ Горманш признано было возможнымъ уравнять брачное совершенно­ летае съ общимъ гражданскимъ лишь для мужчины (21 годъ), какъ главы семьи, для женщины же удер­ жана норма въ 16 летъ, при чемъ последней можетъ быть разрешено отступление отъ этого правила. Въ Швейцарш брачный воэрастъ для мужчины определенъ въ 20 летъ (возрастъ п гражданскаго совершеннолетая), для женщины въ 18 лётъ, но кантональнымъ правительствамъ предоставлено право, въ виде исключения и по серьеэнымъ основашямъ, допускать браки мужчинъ 18 летъ и жен­ щинъ 17 летъ (ст. 104 гражд. улож.). Юридическое возражеше противъ раннихъ браковъ въ Швейцар]н парализовано постановлен]емъ, по которому бракъ. делаешь совершеннолетними вступившнхъ въ него лицъ (ст. 96). Въ P o c c i u были восприняты виэантайсшя нормы брачнаго возраста въ 15 летъ для мужчины и 12 летъ для женщины (постановлешя Эклоги, Прохирона, 50 гл. Кормчей и Стоглава), со£ранивппяся съ пзменешемъ возраста жен­ щины съ 12 до 13 летъ (указъ 1774 г.) до 1830 г., когда изданъ былъ указъ, установивши брачный возрастъ для мужчины въ 18 летъ, для женщины въ 16 летъ, за исключешемъ Закавказья, где удержаны нормы въ 15 и 13 летъ. Кроме того, въ виде псключешл епарх!альному начальству дозво­ лено разрешать браки въ швхъ случаяхъ, когда же­ ниху или невесшЬ недостаешь полугода до брачнаго совершеннолетая (ст. 3* зак. гражд.). Указъ 1830 г. не вполне паралпзовалъ ДБЙСТВ1О старыхъ церков­ ныхъ нормъ. По п. 5 ст. 37 зак. гражд. признается недействительнымъ, по недостатку брачнаго совер­ шеннолетая, лпшь бракъ, заключенный между ли­ цами, не достигшими возраста, ц е р к о в ь ю о п р е ­ д е л е н н а г о, т.-е. для мужчины 15, для женщины 13 летъ. Священники подвергаются наказашямъ за венчаше браковъ лицъ, не достигшихъ г р а ж д а н ­ с к а г о брачнаго совершеннолетая, но повенчанный ими бракъ не признается недействительнымъ, если лица, въ него вступивгшя, достигли уже ц е р к о в ­ н а г о брачнаго совершеннолетая. Некоторые кано­ нисты (Суворовъ) признаютъ неправильнымъ это толковаше, такъ какъ, по нхъ мнешю, законъ 1830 г.