* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

877 БРАНИ ШЪ—БРАНЛИ 878 ролемъ Станислава Понятовскаго удалился въ свою резиденцию Бълостокъ, который сдълался центромъ всъхъ недовольныхъ правительствомъ. Б. тайно под­ держивалъ Барскую конфедерацию. Б. былъ женатъ трижды: на дочери великаго канцлера литовскаго Радзивилъ, на Варвар* Ржевусской, урожд. Шембеко, и на Изабелл* Понятовской, сестр* Станислава Понятовскаго. Потомства не оставплъ. Б р а п и ш ъ fBranis), I о с и ф ъ.—чешсшй исто­ рикъ искусства (род, въ 1853 г.). Написалъ рядъ статей и сочинешй на чешскомъ и н*мецкомъ яэыкахъ, посвященныхъ популяриэацш искусства. Б р а п к а (Branca), Вильгельмъ,—н*мецшй ученый (род. въ 1844 г.), проф. геологш и палеонтологш въ берлинскомъ унив. Работы Б. посвящены, главнымъ образомъ, палеонтологш (напр., изученш ископаемыхъ рыбъ такъ назыв. вельдскихъ слоевъ м*ловой системы), а также изученш вулкановъ (напр., потухшихъ вулкановъ Швабш и др.). Б р а п к а ч ч н - к а п е л л а : см. Флоренщя. Б р а н к о — м ы с ъ , самый восточный пунктъ Южной Америки, Бразилш. подъ 7° 6' южн. ш. и 34° 50' зап. д. Б р а н к о (Rio Branko, прежде Парима)—р. въ Бразилш, важиМпий прт. Pio-Herpo (система р. Амазонки), впадаюшдй въ него съ С; беретъ начало на Cieppa Mac4iaTa, гд* сходятся другъ съ другомъ хребты Парима п Пакараима, и сначала течетъ вдоль подошвы посл*дняго. Поел* впадешя въ Б. притока ея Такуту-Мау-Котинго вода въ р*к* при­ нимаетъ б*лый цв*тъ. Прор*завъ между 2°—3° с*в. ш, рядъ хребтовъ, Б. сворачпвастъ иа JO, течетъ зд*сь почти безъ изгибовъ, перес*кастъ саванны и впадастъ въ Pio-Herpo противъ Мура (Moura) подъ 61° 40' з. д. Берега р*кнвъ ея среднемъ и нижнемъ теченш во многихъ м*стахъ болотисты п усъяны лагунами. Длина В.—1300 км. Въ нижнемъ и среднемъ теченш р*ка судоходна (до м-каМисао), хотя и пере­ горожена въ двухъ мъстахъ порогами. Въ дождливое время года между бассейнами Б. и р. Эсссквпбо, текущей на С, устанавливается водное сообщеше тамъ. гд* крайше вост. притоки.Б. и крайше зап. прт. Эссеквибо близко подходлтъ другъ къ другу. Б р а н к о в н ч и — з н а т н ы й сербешй родъ, им*иппй до завоевашя Сербш турками значительный влад*шл въ Старой Сербш (нып*шнсмъ Коссовскомъ вплайэт*). Наиболъе пзв*стны: 1) В у к ъ В.. зять короля Лазаря; номинально прпэнавалъ вер­ ховенство сперва царя Уроша V (ум. въ 1371 г.), потомъ своего тестя Лазаря (1371—89), но въ д*йствнтельностп былъ самостоятельнымъ правптелемъ своей области. Народный легенды выставляютъ его пзм*нннкомъ въ бою на Коссовомъ пол* и ирнписываютъ ему поражение сербовъ и гибель Лазаря; имя его въ. народныхъ п*сняхъ, какъ имя предателя, противо­ полагается свътлому имени героя Марка Кралевича. Историческая достов*рность этихъ предашй подлежнтъ, однако, большому сомн*шю. Во всякомъ случа*, поел* Коссовской битвы Вукъ Б. оставался кпезомъ въ своихъ влад*шлхъ, былъ во вражд* со Стофаномъ Лазаревичем*, въ 1398 г. взять въ пл*нъ послъдннмъ и умеръ въ тюрьм*.—2) IOpift Б., его сынъ, внукъ по матери Лазаря (1367 —1457), по пронскамъ своего дяди, деспота сербскаго Стефана Лазаревича, былъ захваченъ внзанийцами и посаженъ въ тюрьму; вскор* поел* освобождешя при­ мирился съ Стефаномъ, получплъ отъ пего во влад*ше земли отца и былъ признапъ его насл*дникомъ. Смерть Стефана въ 1427 г. сд*лала IOpin Б., уже 60-л'Атняго старика, деспотомъ сорбскимъ. Онъ остался въ народной памяти однимъ изъ мужественцыхь .борцовъ: за-сербскую свободу, и хотя вес его правлеше было агошей сербскаго государства, по на этотъ разъ народныя предашя не далеки отъ истины. lOpifi Б. энергично и довольно искусно лавнровалъ между враждебными между собою, но одинаково стремившимися къ поглощешю Сербш Benrpiero п Турщею; его д*ятсльность была мало усп*шна, такъ какъ уже до него CepOin была обре­ чена на гибель. Онъ заключалъ союзъ то съ венгер­ скими королями, то съ султанами, отдалъевою дочь Маруэа Мурада II,и все-таки постепеннотерялъ свои лучппя кръпостн въ пользу турокъ и венгровъ (поел* потери Бълграда основалъ вблизи его Смедсрево) и долженъ былъ давать обязательства—до данп ц выставления вспомогательна™ войска включительно,— которыя ставили его въ вассальный отношешя къ султану. Однако, при жизни онъ ум*лъ отстоять хотя и не полную, но все-таки н*которую независи­ мость Сербш.—3) IOpitt П 1 о в а н о в и ч ъ , послъдпШ сербешй деспотъ (1645—1711), считалъ себя потомкомъ JOpifl I Б. Об*щавъ императору Леопольду организовать общесербское возсташе, получплъ эа это титулъ барона (1688) и приэнаше господаремъ Сербш и Болгарш; самъ Б. провозгласилъ себя деспотомъ Иллпрш. Опасешя чреэм*рно честолюбивыхъ замысловъ со стороны IOpin побудили императора обманнымъ образомъ арестовать иго (1691), а когда сербы, несмотря на это, признали ого свопмъ деспотомъ, онъ былъ перевеэенъ иэъ В*иы въ Эгеръ, гд* п умеръ. Въ тюрьм* онъ на­ писалъ «Сербскую исторш», доведенную до его вре­ мени (издана впервые въ 1886 г.). Бранковичъ (Бранковнп), К о н с т а и¬ т и н ъ,—сербешй ученый (1814—1865), ученикъ Шафарнка п Магарашевича, былъ учителемъ въ Б*лградскомъ лице*. Важн*йиие труды: «Основно MyApo^oBje* (1848),«Логика»(1849),«Природослов )в илп физика» (1850), «Пнсмени саставп за основие срп. школе», «Мислослов]е» (1851), «Узкрппъа jaja> и др. Б р а н к о - Р а д и ч е в и ч ъ — с м . Радичевичъ. Б р а п л н (Branly), Эдуардъ, — французсшй физшеъ, род. въ 1846 г., получилъ физико-математи­ ческое и медицинское образоваше, занимался электротерашей, профессоръ физики въЕсо1е libre des hautes etudes въ Париж* съ 1876 г. Б. от­ крылъ въ 1890 г. вл1нше электрическаго колобатсльнаго разряда на металличесшо ОПИЛКИ. Вл1яше это выражается въ паденш омическаго сопротивлешя опилокъ отъ многихъ тысячъ омовъ до н*сколькихъ омовъ подъ д*йств1емъ электромагнитныхъ волнъ, излучающихся при колебатсльномъ разряд*. Открьте Б. послужило основашемъ для устройства трубки его имени, вошедшей главною составною частью въ кохерерный пр1емнпкъ первыхъ стапщй беэпроволочнага телеграфа, изобр*тенныхъ С. А. Поповымъ въ 1896 г. Подробное описашо кохерерпаго пр1емника—см. Кохереръ. Гл. труды: «Recherches sur la chaleur rayonnante* (1869 — 1887); «Variations de conductibi!it6 dlectrique des substances discontinues etc.» (1890—91); «Conductibilitd electrique des corps isolants* (1892); «Rccberches sur la deperdition des Electricity ne­ gative et positive par les radiations ultraviolettes etc.* (1890—93); «Resum6 sur la conductibilite" des substances conductrices discontinues* (1894), «Snr la conductibilit6 des substances conductrices discontinue a propos de la telegrapbie sans f i b (1897);; «Radioconducteurs a billcs ni6talliques> (1900); «Accroissement de resistance des radioconducteurs* (докладъ международному конгрессу по физик*, 1901); «T616graphie et telemecaiiiqiw sans f i b (1905). 1