* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

729 Боттичини—БОТУЭДЬ 730 вописецъ нзъ Флоренщи (1477—1520). Ученикъ бацилломъ Гертнсра или однимъ иэъ видовъ парасвоего отца, Франческо Б., знаменитое произведе­ тифозиыхъ палочекъ; токсины этихъ микробовъ не т е котораго, картину главнаго алтаря въ церкви всегда разрушаются кипячешемъ. Во-вторыхъ, тя­ коллепи въ Эмполи, закончилъ въ 1504 г. Впослед­ желые симптомы отравлен!л можетъ вызвать мясо и ствш подпалъ подъ вл1яше Перуджино п въ такомъ здоровыхъ животныхъ, если оно испортилось, сгнило совершенстве усвоилъ себе манеру этого художника, (содержитъ гнилостный бактерш: proteus, па­ что одьо время его картины считались произведе- лочки bact. coli и др.). Въ обопхъ случаяхъ разви­ вается картина тяжелаго кишечнаго заболевашя. шлми самого Перуджино. Б о т т и ч и н и (Botticini), Ф р а и ч е с к о,— похожаго на тифъ или диэеятерш, часто съ пораитальянсшй живопнсецъ (1446—97). Въ искусстве Б. жешемъ печени и желтухою. Наконецъ, въ-третьихъ, дается синтезъ различиыхъ тенденщй, господствовав- различаютъ Б. въ собственномъ смысле; это отра­ шихъ во флоренпЙскомъ Quattrocento. Но эти тен- влеше токсиномъ особой подвижной, обезцвечиваюденцш были восприняты Б. не пассивно, оне были щейся при окраске по Граму, снабженной 6—8 жгу­ проникнуты у Б. его личнымъ мощнымъ темперамен- тиками, спороносной, анаэробной палочки, опи­ томъ и получили потому вполне оригинальную санной Ванъ-Эрменгемомъ подъ иаэвашемъ bacil­ окраску. Свёдешя о его жизни и деятельности lus botuliuus. 13. botulinus развивается иногда въ крайне скудны. Мальчикомъ онъ поступилъ въ ма­ убойномъ мясе при его хранены (въ сыромъ, состерскую Нерп ди Биччи; вероятно, пользовался леномъ, копченомъ, маринованномъ), въ колбасе, совътами такихъ художннковъ, какъ Козимо Рос- рыбе и т. д. Мясо при этомъ имеетъ не вполне селлп, Верокюо и даже Боттичелли. Единственная испорченный видъ, пахнетъ не гнилью, а масляной достоверная картина, на основаши которой мы мо- кислотой; кипячеше такого мяса разрушаетъ тожемъ получить правильное представлеше о Б.— ксинъ и дел аетъ его безвреднымъ. При употребле­ картина главнаго алтаря въ церкви коллепи въ ны такого зараженнаго мяса непровареннымъ сами Эмполи. Яркость красокъ напоминаетъ Росселли, бациллы не развиваются въ теле человека, но вса­ пъ типахъ Мадоннъ сказывается вл1яше Филиппо сываются ихъ токсины и даютъ картину тяжелаго, Лпппи, головки ангеловъ напоминаютъ Боттичелли; часто смертельнаго отравлешя, напоминающаго от­ некоторая 'манерность въ позахъ заимствована у части отравлеше атропиномъ: параличъ аккомодащп BepoKKio. Картина въ Эмполи, надъ которой худож- и глазныхъ мышцъ, расширеше зрачка, разстройство никъ работалъ семь летъ, была закончена его сы­ глоташя и речи, прекращен]е отделеши слюны, слизи (сухость слизистыхъ оболочекъ), пота, помрачеше номъ Рафаэлло (см. выше). Б о т т о (Botto), Я н ъ,—словацшй поэтъ (1829— сознашя, парезъ конечностей, поносъ и рвота. 1881), по профессш инженеръ. Национальное само- Смерть наступаетъ отъ перерождешя нервныхъ ценсознаше пробудилось въ немъ еще въ школе, куда тровъ. Лечеше В., преимущественно симптоматиче­ было занесено учеше Штура; оно было окра­ ское, заключается въ подняты деятельности сердца, шено элегпческимъ ромаитизмомъ, подъ вл1яшсмъ потовыхъ железъ и почекъ, вливаши подъ кожу фиромантизма Махи и Байрона, съ одной сто­ зшлогическаго раствора и кровопусканш (для удаФ. Чистовичъ. роны и угнетеннаго положенш родины—съ дру­ лешя яда изъ крови). гой. Главное произведете Б. — поэма «Смерть Б о т у э л ь (Бо суэ ль), Джемсъ,—шотландЯношика», въ которой поэтъ, согласно съ народ­ сшй политичесшй деятель (1536—75). Надменный и ными предашями, идеализпруотъ разбойника Яно- честолюбивый, отважный до дерзости, красивый, да­ шика, мсти вша го «панамъ» эа обиды, чинимыя про­ ровитый, принадлежавши къ одному изъ самыхъ стому народу (напечатано въ альманахе «Lipa», богатыхъ и могущественныхъ родовъ своей страны, 1862). Въ простонародном^ же духе написаны пре­ ненасытный въ погоне за властью и наслаждешямн, красный по форме баллады В.; некоторый изъ протестантъ по исповедашю. В.—типичный шотланднихъ носятъ символический характеръ, намекаюшдй CKifl аристократа того времени. 23-хъ летъ отъ на судьбы его народности. Въ одной изъ балладъ роду Б. былъ назначенъ вдовой короля 1акова V, («Povest* bez копса») Ботто ожидаетъ спасешя отъ Mapiett Гизъ, лордомъ-наместникомъ на аншйской славлнскаго Востока; въ элеияхъ о великоморавской границе, п въ этомъ качестве принялъ горячее державе («Zialby Svatobojove»), написанныхъ после учасие въ распряхъ съ лордомъ Арраномъ, Муррухнувшихъ надеждъ 1848—49 гг., все cnacenie онъ реемъ и ихъ парпей. Въ 1560 г. регентша послала видитъ въ солидарности славянскихъ племенъ. его во Франщю. Здесь В., вследств1е происковъ «Spevy» Б. изданы въ 1880 г. въ Праге (3-е изд. своихъ враговъ, былъ заключенъ въ тюрьму; вскоре 1909).—См. Я р . В о л ч е к ъ , «История словацкой ли­ онъ оттуда убежалъ, но попалъ въ руки англпчанъ тературы» (К1евъ, 1889); М. С о к о л о в ъ , «Стихотво­ ц былъ посаженъ въ Тоуеръ. Спустя годъ, Б. полу­ рения Я. Ботто», въ «Сборнике, статей по славянове- чилъ свободу и отправился во Франщю, откуда дЬнш» (СПБ., 1883); Н. Новпчъ, «Словацше поэты» вернулся въ 1565 г. после разрыва Mapin Стюартъ (СПБ., 1901);«Svel,ozor» 1880,XY,260; Jar. V 16ek, съ Мурреемъ, и вскоре достнгъ высокаго положешя. въ «Literatura Ceska X I X stol.» (Прага, 1905). Объ участш его въ уб1йстве Дарнлея и объ отношеБ о т т о (Botto), Я н ъ,—современный словац­ шяхъ его къ королеве, съ которой онъ вступилъ въ шй поэтъ, пишущШ подъ псевдонимами И в а н ъ бракъ 15 май 1567 г., см. Mapifl Стюартъ. Падсше К р а с к о п Я н к о Цигань; на ряду съ Я. Есен- королевы решило, вместе съ темъ, н участь Б. скимъ—самый видный изъ новейшихъ словацкихъ Враги его распространили слухъ, что онъ занимался лпрпковъ, поэтъ интимныхъ меланхолическихъ пе­ на островахъ Оркнейскихъ и Шетландски хъ морреживай^. Издалъ отдельно сборникъ стнхотворе­ скимъ разбоемъ (Б. былъ герцогомъ Оркнейскимъ и имелъ тамъ замокъ Кирквель). Б. бежалъ въ Норшй «Nox et solitudo» (1909). Б о т у л и з я г ь — отравлеше «колбаснымъ вегш, но былъ эадержанъ въ дороге и отвезенъ въ ядомъ», испорченнымъ млсомъ. Мясное отравлеше Копенгагену откуда, несмотря на все домогательства можетъ вообще зависить отъ трехъ причинъ. Во- англгёскпхъ и шотландскихъ властей, выданъ ис первыхъ—болезненное состоите можетъ быть вы­ былъ, но не получилъ и свободы. Умеръ въ Драгсгольмзвано употр$блешемъ въ пищу недостаточно или скомъ замке, на сев.-зап. берегу Зеландш, а не въ вовсе непровареннаго мяса животныхъ, убитыхъ Мальмэ, где до сихъ поръ показываютъ башню, въ уже больными, особенно если они были заражены которой будто бы онъ былъ ваключенъ. Кроме лите-