* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

719 БОТЕРО—Боткинъ 720 рнкъ по натуре, Б. не могъ удовлетвориться однимъ нуты грустнымъ сознашемъ взапмнаго неполнмашя лпшь писашемъ эажигательпыхъ статей и стпховъ. между двумя братьями: христааниномъ и магомеВъ 1876 г. онъ собралъ небольшой отрядъ мо- таниномъ, сыновьями одной матери, и прсдчув лодыхъ болгарскихъ повстанцевъ (20 человъкъ), пе- ств1емъ грядущая разсвъта, основанная на релироодътыхъ рабочими, взошслъ на австрШсшй па- позной п народной терпимости. Сюжетами поэмъ роходъ «Радецшй» и заставила перевезти себя на, Б. служатъ любовь хорвата къ магометанке пли турецшй берегъ. Тамъ мнимые рабочхе сбросили съ магометанина къ хорватке и проповёдь сблпжешя себя верхнюю одежду и, въ нарядныхъ нащональ- между этими народностями. Его «Dieber Hassans ныхъ костюмахъ, пошли на смертный бой съ тур­ романтическая картинка сараевской жизни, въ ками; черезъ два-три дня они были перебиты, въ прозе (1854); «Pobratimsvo» (Загребъ, 1854)—лучшая томъ числъ и Б., который считается однимъ его поэма; поэмы «Bijedna Мага» (Загребъ, 1861) изъ первыхъ мученпковъ за свободу Болгарш. Въ и «Регаг Baci<5» (1862)—перлы хорватской эпиче­ 1910 г. ему воздвигнуть памятникъ въ Варне. После ской no93in. Эти три поэмы изданы Матицею хор­ Б. осталось 16 мелкихъ стихотворешй («Стихотво­ ватскою въ Загребе въ 1885 г., съ бшграф1ею п рения», Кюстендиль, 1901), обезпечпвающихъ ему оценкою поэта, написанною Фр. Марковнчемъ. Въ почетное мъсто въ болгарской литературё; харак­ рукописи остались недоконченный автобшграфитеръ ихъ реалистически, съ оттънкомъ байронов- чесшй романъ и драма «Djuradj Brankovib. Въ скаго и лермонтовская пессимизма (переводы Сплетб Б. воздвигнуть памятникъ. В. У м а н о в а - К а п л у н о в с к а г о , въ «Славянской Б о т к и н ъ , В а с и л i и П е т р о в и ч ъ,—извест­ музе» 1892и 1904;П. Ю х н о в с к а г о въ «Русскомъ ный писатель (1810—69), братъ знаменитая клини­ Дълъ» 1890, № 6; В. К р а с н о в а въ «РусскомъБо­ циста. Систематически учился только въ московскомъ гатстве» 1908, № 10).—См. Московъ, «Четата пансшне Кряжева, съ обычной скудной программой на Б.»; Страш имнровъ, «Б. како поетъ»; пансюновъ того времени; оттуда былъ вэятъ отцомъ н 3. С т о я н о в ъ , «Биография на Б.», 1886; В. Ума* посаженъ прпказчикомъ въ амбаръ. Одаренный и н о в ъ - К а п л у н о в с к 1 й («Ист. Въстн.» 1907, № 8, любознательный отъ природы, онъ сталъ употреблять «Борцы за славянскую свободу»). для занлтай свободное отъ работы время, съ увлечсБ о т е р о (Botero), Джузеппе,—итальянсшй шемъ .отдаваясь литературе. Изъ пансшна онъ выписатель (1815 — 85), проф. итальянской литера­ несъ знаше новейшихъ языковъ, что способствовало туры. Написалъ рядъ романовъ: «JRicciarda» (1854), его раннему знакомству съ ВЙиллеромъ, Шекспн«l)idimo Frate» (1865); «La mia donna» (1869); ромъ и всеми новинками немецкой, французской п аншйской литературы. По позднейшему его при­ «Viver bene e fare i l bene* (1872) и др. знанно, онъ въ это время находился подъ вл1яшсмъ Б о т п к ъ — б о т ъ , но меныпаго водоыэмъщешя сенъ-симопиэма. Въ 1835 г. Б. посетилъ Франщю и п меньшей парусности. См. Ботъ. Италш, где, по его словамъ, «впервые почувствоБ о т п к ъ — с м . Аргонавтъ. Б о т и к ъ П е т р а В е л и к а г о былъ прп- валъ искусство». Введенный Белинскнмъ въ кру­ г.езенъ англичанами въ подарокъ царю Алексею жокъ Станкевича, Б. сделался однимъ изъ постоянМихайловичу и въ 1688 г. найденъ Петромъ Вели- ныхъ его членовъ, отражал на себе все его увлекимъ въ подмосковномъ себе Измайлове. О на- чешя, интересы и переживашя. Будучи, по опреде­ хождоши его разсказано въ собственноручной за­ л е н а одного изъ своихъ друзей «подсолнечниписке имп. Петра Великаго: «О начале судострое- комъ, поворачивающимъ свою голову ко всякому шя въ Poccin*. Этотъ Б., сдвлавппйся известнымъ светилу», Б . близко сошелся съ Герценомъ, Граноиподъ именемъ «Дедушки русскаго флота», былъ скимъ и Белпнскимъ, оказавъ на последняя, какъ нсправлонъ, оснащенъ и спущенъ на реку Яузу, видно иэъ его писемъ къ В., громадное вл1лшс. где Петръ катался на немъ и самъ выучился пра­ Образованный, начитанный и чутшй Б. знакомнлъ вить рулемъ. Потомъ Б. былъ перевеэенъ на Пе­ Белинская съ западно-европейской философ1ей и реяславское озеро; позднее Б. хранился въ Москве, искусствомъ и дружескимъ участаемъ согревалъ его а въ 1722 г. перевеэенъ въ Петербургу где для него талантъ. Б. принималъ активное участие въ «Отебылъ устроенъ четыреугольный пьедесталъ. Созна­ чественныхъ Запискахъ», где помёстилъ рядъ ста­ вая услугу, оказанную Балтайскимъ флотомъ въ тече- тей объ искусстве и пронзпедешяхъ иностранной Hie Северной войны, Петръ Вел. пожелалъ почтить литературы, а позднее—въ «Современнике», въ ко­ этотъ флотъ устройствомъ торжественная чество­ торомъ печаталъ свои «Письма объ Испаши». вали его родоначальника—стараго Б., для чего Эти письма привлекли всеобщее внимаше и вышли его исправили и обшили медью. 11 августа 1723 г. въ 1857 г. отдельнымъ издашемъ. Въ своихъ Б. былъ привезенъ изъ Петербурга въ Кронштадтъ первыхъ статьяхъ Б. былъ ярымъ поклонинкомъ и прошелъ подъ штандартомъ вдоль победонос­ Гегеля, но въ дальней шемъ отъ вл1яшл его от­ н а я флота, при громе пушекъ съ кораблей и укрё- части освободился, прпзнавъ, что «Гегель—чело плешй, при барабанномь бое и звукахъ музыки. векъ гешальпый, но его надобно читать съ Въ томъ же году Б. былъ привезенъ обратно въ критическпмь взглядомъ, а мы, да и все его по­ Петербургъ п пбрученъ коменданту Петропавловской следователи, изучали его какъ новаго мессш, п крепости «для вечная хранешя». Въ морскомъ ка- кланялись ему, какъ буряты своимъ фетишамъ». детскомъ корпусе находится модель «Дедушки рус­ Б. приходить къ заключенш, что «понятая, идеи совершенно обусловливаются общественностью, скаго флота». Б о т и ч ъ (Во tic*), Л у к а, — выдаюшДся хор­ въ которую поставленъ человекъ, а идеи, разви­ ватский (далматинсшй) поэтъ (1830—63). Готовился въ ваемый однемп книгами, не повторяемый безпресвященники, но событая 1848 г. побудили его бросить станно процессомъ общественным^ быстро улету­ семинарш и отправиться пешкомъ въ Босшю и чиваются въ отвлеченности, да, кроме того, приГерцеговину, где онъ надеялся найти себе занятае. нимаютъ еще колорита и комбинацш той обще­ Разочарованный въ своихъ надеждахъ, онъ вернулся ственности, куда попадаютъ эти идеи... Но я вру»— въ Загребъ; еппскопъ Штросмайеръ взялъ его, къ продолжаешь Б. «Тогда какъ въ Англш и Францш ли­ себе на службу. Въ 1861 г. онъ былъ избранъ въ 'тература есть зеркало нравовъ, у насъ она—настав­ хорватсшй сеймъ. Сочинешя Б. свидетельствуютъ ница. Ботъ почему вся сила ея заключается въ идеолоо крулномъ поэтическомъ даровашп. Они проник­ гш. Двигаготъ массами не идеи, а интересы, но про-