* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

635 БОРОДИНЪ 636 рптъ половецкой степи), то служить могучпмъ выраэнтелемъ народнаго характера (половецки! маршъ, пляски). Чисто - лирическШ элементъ находить широкое прпмёнеше въ ар!озпомъ пънш. Б., пре­ имущественно композиторъ программной музыки, не пнсалъ спмфоническпхъ поэмъ. Его прелестная музыкальная картина «Въ Средней Азии строго программная, но музыка, предназначавшаяся для живой картины, не могла здъсь получить шпрокаго развития, какого бы она заслуживала. Его симфонии тоже программны; хотя программа и не дана композиторомъ, но онъ не отступаютъ отъ классичеекпхъ формъ. Стасовъ со словъ Б. говорить, что" во вто­ рой симфоши въ Adagio авторъ изображаетъ «баяна въ 1-ой части—собрание русскихъ богатырей, въ финале—сцену пира богатырей при звуке гуссль, при ликованш народа. Но, можетъ-быть, именно потому Б. и не далъ программы своимъ синфошямъ, чтобы не стеснять композиторской свободы въ симфоническомъ развили, въ которомъ онъ проявляетъ громадную творческую фантазш и мастерство. Квартеты Б., обнаруживая глубокое знание особен­ ностей квартетнаго стиля и контрапунктическое мастерство, замечательны какъ высокие образцы русской музыки въ этомъ роде. Большая часть романсовъ Б.—своеобразный эпический картинки («Песня темнаго леса», «Морская Царевна> и пр.), иногда съ сильно развитымъ описательнымъ элементомъ («Море»). «Спящая княжна», одинъ изъ оригпнальнейшихъ романсовъ Б., есть, вместе съ темъ, довольно прозрачная аллегория: княжна—это Poccifl, которую пробудить отъ сна богатырская сила. Музы­ кальный эпосъ Б. въ опере, симфоши и романсе составляетъ одну изъ характернейшихъ сторонъ его таланта, роднящую его съ Глинкой. Ято особенно сильно спсазываетсл въ его опере «Князь Игорь» (посвященной памяти Глинки), мнопя страницы которой могутъ быть поставлены на ряду съ лучшими страницами «Руслана». Объективность музыкальныхъ обраэовъ и хараистеровъ въ симфоши и опере уживается вполне съ другой стороной творческаго таланта Б.—съ субъективностью, съ лпризмомъ, то иежнымъ, то страстнымъ, иныхъ его романсовъ («Отравой полны мои песни», «Арабская песня», «Для береговъ отчизны»), многихъ странпцъ «Князя Игоря» («Каватина Кончаковны», «Песня Яро­ славны», романсъ ишяжича Владим1ра и пр.) и квартетовъ (прелестный нонстнорнъ въ квартете D—dur). Мелодическое творчество Б. неизсяисаемо, ориги­ нально, типично. На ряду съ короткими характер­ ными мотивами, удобными для тематической разра­ ботки, составляющей одну изъ сильныхъ сторонъ его музыкальной фактуры, онъ соэдаетъ и широкую кантилену, льющуюся непринужденно и легко. Онъ въ высшей степени разнообразный и тонтй гармо­ ни стъ, последователь Шумана и Листа, но давплй и свое, новое въ этой области. Онъ болье склоненъ къ мажору, чемъ къ минору. Его модуляцш часто поражаютъ неожиданностью, смелостью, но всегда красивы, логичны. Чрезвычайно богата, часто свое­ образна и капризна его ритмика, вносящая въ его музыку разнообраз1е, бодрость, жизненность. Б.— прирожденный контрапуиктистъ и пнетрументаторъ. Соединеше разнородныхъ темъ встречается у него нередко и отличается естественностью и рельеф­ ностью (восточная и русская темы въ картине «Въ Средней Азш», таиия же темы въ половецкихъ пляскахъ въ «Игоре» и пр.). Онъ часто прпменяетъ и съ большпмъ мастерствомъ имитацшнный стиль (ноклорнъ въ квартете). Его оркестровка отличается богатейшей звучностью, пластпчностьио, вкусомъ въ подборе теибровъ и нхъ комбинирована и только изредка впадаетъ въ излишнюю грузность. Форма у Б. всегда законченна и совершенно лишена длиннотъ. Индивидуальность исомпозиторсиаго таланта Б . хараистеризуется грандиозностью и цельностью концепцш (особенно типична вторая симфошя и «Игорь»), жизнерадостностью, здоровой уравновешен­ ностью духа, не исключаиощепо стпхШной страст­ ности и изящной нежности. Юморъ и компзмъ одинаково доступны ему; драматизмъ—менее. Яршй нацшнальный характеръ, то руссшй, то восточный, часто грузинсисий (здесь сказалось грузинское про­ исхождеше Б.)—основная особенность всехъ сочи­ нений Б. Гр. Тимофеевъ. Б о р о д и н ъ , Иванъ Парфеньевичъ,— ботанпкъ; происходить изъ дворянъ Екатеринослав­ ской губ.; род. 18 января 1847 г. Оисончплъ курсъ въ спб. унив. на физиисо-математическомъ факуль­ тете, по отделу естествеиныхъ наукъ. Въ 1869 г. поступилъ преподавателемъ ботанииси въ спб. земле­ дельческий пнетитугь. Въ 1877 г. было заисрыто агрономическое отделение института, преобразованнаго въ Лесной, и Б. былъ оставленъ преподава­ телемъ ботаники. Въ 1876 г. за днесертацш «Физмлогическил наследований надъ дыхашемъ листовыхъ побеговъ» получилъ степень магистра ботаники. Въ 1878 г. назначенъ профессоромъ медико-хирурги­ ческой академш, гдъ читалъ лекщй ботаники до 1880 г., когда былъ утвержденъ профессоромъ Лесного института. Съ 1881 по 1904 г. Б. состоялъ редакторомъ «Трудовъ» общества естествоиспыта­ телей при спб. университете, по. отделу ботаники. Въ 1886 г. новорошйсшй универептетъ едино­ гласно иэбралъ ого почетнымъ доисторомъ ботаники. Недолго читалъ въ спб. университете, неоднократно — на высшихъ женскихъ курсахъ. Съ 1902 г. состонтъ академикомъИмп. Академш науньъ. Главные его труды: «О дыхании въ чистомъ исислородЬ» (т. X I «Тру­ довъ», 76); «О дыхаши распускающихся почеисъ»' (ibid., X I , 157); «О распадеши и образовали белковыхъ веществъ въ растешлхъ» (ibid., X I , 160); «Bulletin de I'Acad. Imper. de St.-Petersb.»— «ПеЪег Krystalliniscbe Nebenpigmcnte des Chlorophylls», 1880—82; «Сферонсристаллы Paspalum и микрохимическое открытие лейцина» («Труды», X I I I , 1883, 47); «Объ условшхъ нансоплешя лейцина въ растешлхъ» ( X Y I , 1885, вып. I I , 69); «Bulletin de Congrfes international de bot. et d'hort. a St.Petersbourg», 1884, подъ загл.: «Sur la repartition des cristaux d'oxalate de cbaux dans les feuilies des L6gumes, et des Rosac»); въ 1888 г. также поместилъ въ «Трудахъ»—въ 1889 г. въ «Вестн. Естествознаний»: «О распространен^ дульцита въ растешлхъ»; въ X X I т. «Трудовъ» за 1891 г.: «О кристаллическихъ отложонпйхъ въ листьяхъ Апопасеае и Violarieae» (стр. 177 — 205); «Но­ вейшие успехи ботаники 1877—79» (СПБ., 1880); «Курсъ анатомш растешй» (СПБ., 4-е изд., 1910); «Краткий курсъ ботаники», вышедишй въ 1911 г. 10-мъ изд.; «КраткШ очеркъ микологии», 1897; «Про­ цеесъ оплодотворений въ растит, царстве», 2-е изд., 1896; «Протоплазма и витализмъ», 1895; «Ботанич. исабпнетъ Имп. -Лесного института за 35 летъ», 1905; «Эпидермины у лютиковыхъ», 1902; «Кол­ лекторы и коллекции по флоре Сибири», 1908; «Sur la distribution des stomates sur les feuilles du •Lycopodium annatinum» («Ann. Jard. Buitenzorg», 1909); «Охрана памятниковъ природы», 1911. Б о р о д п п ъ , М и х а и л ъ Павловичъ,—пи­ сатель (ум. въ 1910 г.). Въ 1870-хъ гг., будучи ученикомъ вятской гимназш, Б. за «крамольную» пере­ писку съ исключенными изъ гимназий товарищами былъ заключенъ въ вятскую тюрьму, где проспдЬлъ