* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

591 БОРПСЪ 0ЕДОРОВИЧЪ ГОДУНОВЪ—БоРИЧЕВСКИЙ 592 ровой язвы на улпцахъ н на дорогахъ. Только уро­ Г. С. ПТсрем ете в ы мъ, «Гречесшя дела» (БЪ сборн.жай 1604 г. прекратил» голодъ. За голодом» и мо­ «Серг.Оед. Платонову ученики, друзья и почитатели», ром» следовали разбои. Разбойничьи шайки соста­ СПБ., 1911); «Матер1алы по смутному времени на влялись, главным» образом», изъ холопов», отпущен­ РусиXVIIв.», собр. проф. В. Н. А л е к с а н д р е н к о ных» господами во время голода, а также изъ хо­ («Старпна и Новизна», кн. X I V , М., 1911); «Путе­ лопов» опальных» бояръ. Смелый атаманъ Хлопка шествие Его Княжеской светлости Герцога Ганса Косолапь явился подъ Москвой, но послъ упорнаго Шлезвпгъ-Голштпнскаго въ Pocciro 1602 г.»; Ю. Н. боя былъ разбить царскими войсками (въ 1604 г.). Щ е р б а ч е в ъ («Чтения въ Общ. Ист. п Др.», 1911г., П. Любонировъ. Въ началъ 1604 г. стало въ Москве достоверно из­ кн. I I I ) . вестно, что въ Литве появился человекъ. называю­ Б о р и с ъ (въ Mipe Владимир» Владнм1рощей себя царевнчемъ Димитриемъ, а въ октябре вичъ Плотниковъ) — духовный писатель (1855— того же года Самозванецъ вступилъ въ пределы 1905); въ казанской духовной академш занялъ Московскаго государства, находя себе повсюду при- каеедру метафизики. Цозднее былъ ииспекторомъ верженцевъ. Хотя 21 января 1605 г. Самозванецъ мосисовской духовной- академш и преподавалъ тамъ потерпелъ поражеше при Добрынпчахъ, однако, снова введете въ иеругъ богословсисихъ наукъ. Въ 1892 г. собралъ войско. Дело находилось въ нерешитель- назначенъ ректоромъ петербургской духовной ака­ помъ положбши, когда 13 апреля 1605 г. Б. скон­ демии. Слабое здоровье заставило Б . просить места чался скоропостижно, принявъ схиму. Политика Б. настоятеля мигай въ Константинополе, где онъ лишила его опоры въ среде властвующаго класса— пробылъ до 1899 г. Въ этомъ году онъ былъ возвебоярства, возбудила непри'яэнь къ нему низшаго денъ въ епископа; въ 1901 г. назначепъ председакласса—крестьянъ, а служилые люди н свободные телемъ учплищнаго совета прп Св. Синоде и чле­ тяглые еще не научились отстаивать свопхъ защит- номъ Синода. Главные его труды: «Вопросъ о класниковъ. И по смерти Б. его семейство оказалось сикахъ» (1884); «История христанскаго просвещения пъ трагическомъ положенш: безъ силы, предъ ли­ въ его отношенпяхъ къ древней rpeico-римской об­ цомъ грознаго врага. Правда, Москва присягнула разованности» (в. I—Ш, 1885, 1890 и 1892); «Коссыну Б.—Оеодору, которому отецъ постарался дать молоии пли метафизическое учете о Mipi» (в. I — I I , возможно лучшее воспиташе, и котораго все совре- 1888 и 1889); «Записки по пастырскому богословию» менныя свидетельства осыпают» большими похва­ (в.1—IV, 1891—92); «О начале мира» (Киевъ, 1891); лами. Но молодой царь, после самаго кратковре- «Общее введение въ кругъ богословскихъ наукъ»; меннаго царствовашя, вместе съ матерью погибъ «Изъ церковно-общественной жизни въ Сибири» насильственной смертью. Царевна Ксения, отли­ (Томскъ, 1884).—См. С. Т е р н о в с т и й , «Историч. чавшаяся красотой, была пощажена дли потехи са­ записки о состоянии Казанской духовной академш мозванца: впоследствш она постриглась и ум. въ после ея преобразования 1870—1892» (Казань, 1892); 1622 г. Прах» царл Б., удаленный при Самозванце Г. Б у л а ш е в ъ , «Десятилейе учено-лиитор. деятель­ иэъ Архангельскаго собора, при Михаиле Ободоро- ности архпм. Б.» (Шевъ, 1890); некролог» въ № 39 виче былъ перевеэенъ въ Троицко-Сергпевскую «Церишвнаго Вестника», 1901 г.; С. А. В е н г е р о в ъ , лавру, где покоится и ныне; тамъ же покоится и «Критико-бпогр. словарь», т. V. прахъ семьи Б.—Литература. Кроме общих» тру­ Б о р н с я к ъ , Алексей А л е к с е е в и чъ, довъ кн. Щербатова т. V I , Карамзина X — X I , Арцыбышева кн. "V, Бутурлина «История смутн. врем.» род. въ 1872 г., окончилъ горный институтъ въ т. I , Соловьева т. V I I п V I I I , Костомарова «Смут­ 1896 г., занимаясь въ то же время въ зоологическомъ ное время» т. I (отд. и въ «Монографняхъ») и «Рус­ кабинете спб. унив. у проф. Шевякова. Въ 1897 г. ская истор1я въ жизнеописашяхъ» т. I , ср. К. Н. избранъ членомъ Геологическаго Комитета, по по­ Б е с т у ж е в ъ - Р ю м и н ъ , «Обзоръ событий отъ смерти ручению котораго производилъ геологичесния пэслъцаря 1оанна Вас. до избрания на престолъ Mux. довашл въ Донецкомъ бассейне п въ Крыму. В» бед. Романова» («Журн. Мин. Нар. Проев.», 1887, 1911 г. Советомъ Горнаго Института избранъ пре­ июль-авг.); П а в л о в ъ, «Объ историч. значении царство­ подавателемъ по каеедре исторической геологии. вания Б . Годунова» (М., 1850,2-е изд. 1863); С. 0. П л а ­ Важнейшие печатные труды: «ГеологическШ очеркъ т о н о в ъ , «Древне-ру сек. спсазания и повести о смут- Изюмскаго уезда», «Введете въ изучете искономъ времени» (СПБ., 1888); «Письма К. Н. Бесту­ паемьихъ пелециподъ», «Pelecypoda иорскихъ отжева-Рюмина о смутномъ времени» (СПБ., 1898); ложешй Европ. Россш», «Cepnalopoda донецкой В. О. К л ю ч е в с к и й , «Составъпредставительства на иоры», «Фауна морскихъ отложетй Байсунъ-тау земскихъ соборахъ» («Русск. Мысль», янв. книги (Бухара)», «Курсъ палеонтологш» въ 2 тт. «Се­ 1890, 91, 92 гг.) и «Курсъ руссисой истории», ч. I I и вастопольская фауна млскопитающихъ» и т. д. и I I I ; Д. И. И л о в а й с к и й , «История России», Б о р н с я к ъ , НппкифоръДмитр1евп ч»,—гео­ тт. 111 и IV; «Archivum Domus Sapiehainae, лог» (1817—82), съ 1852 г. проф. харьисовсисаго уни­ ed. D-г A. Prochaska (Львовъ, 1892); Le P. P i e r - верситета, ревностный иэследователь геологическаго l i n g , «La Kussie et le Sannt-siege», I I u I I I строешя юга Poccin, въ особенности Харьковской гу­ (П., 1897 и 1901; I I I т. недавно переведенъ по-рус­ бернии, которой посвящено несколько его работъ. Из» ски подъ заглавиемъ «Димитрий Самозванецъ»; М., трудовъ Б. отметлмъ: «О географическомъ положении 1912); С. 0. П л а т о н о в ъ , «Очерки по исторш смуты гор.Харькова» (1859), «Очеркъгеогностическагосо­ въ Мосис. государстве X Y I — X V I I вв.» (СПБ., 1899; става п минеральныхъ богатствъ Харьковсишй губ.» 2-е изд. 1901); С. в . П л а т о н о в ъ , «Борись Оеодор. (Харьковъ, 1857); «Сборник» материалов», относя­ Годуновъ»(въсборн. «Люди смутнаго времени», С1Ж, щихся до геологш Южной России» (Харьковъ, 1867, 1905)" К. W a l i s z e w s k i , «Les origines de la кн. I). Полный С П И С О К » П оценку трудовъ Б. см. Russne moderne. La Crise rerolutionnaire 1584— С. А. В е н г е р о в а , «Крит.-бшграфич. словарь.) 1614» (П., 1906); есть руссис. перев. подъ ред. Щеп- {ст. П. Отоци^аго, т. V). киной: «Смутное время», СПБ., 1911); Русский Био­ Борисееивгъ—греч. назваше р. Днепра (см.). граф, словарь—«Борисъ Эеодоровичъ (Годуновъ)», Бориии.киихъ—минералъ пзъ группы водныхъ ст. К. Н. Бестужева-Рюмина и С. П. (вътомт» «Бетанкуръ-Бякстеръ»; СПБ. 1908). Источники названы въ фосфатовъ, содержащихъ Fe 0 . Представллетъ фос­ указ. трудахъ; въ последнее время опублиисованы форнокислую соль кальция и железа. Встречается в» Леобене (въ Штирш) и Ненаковиче (въ Богеми'и). Борнчевс1ий(Торнава-Б.), Н в а п ъ Петро2 3