* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

537 Бопьядъ—БОПАЛЪ 538 суммъ, которыл должны следовать первому поел* въ это время князья уже вернулись иэъ похода; приема работъ. Эти Б. возникли въ 1864 г. въ связи после непродолжительной битвы они разбили отрядъ съ работами, предпринятыми гор. Парижемъ въ пе­ Тугоркана и самого его вместе съ сыномъ и дру­ рюдъ 1852—1870 гг. при посредстве концесеюн- гими пшязьями убили. Это обстоятельство, вероятно, пыхъ компашй въ целяхъ провёдешя новыхъ п рас­ ускорило отступление отъ Шева и Б., который ширения старыхъ улнцъ города. Городомъ Парижемъ вернулся въ свой улусъ съ большой добычей. выпускались также Б. к а с с ы р а б о т ъ г о р . Па¬ Въ иоле месяце того же года онъ снова по­ р и не a (boas de la caisse des trauvaux de является подъ Шев омъ и притомъ такъ вне­ Paris), появивпшеся впервые въ 1858 г. и оконча­ запно, что едва не въехалъ въ самый городъ, тельно оплаченные въ 1876 г.; Bons de l a caisse но былъ отбить. Отступая, онъ пожегъ окрестный raunicipale de P a r i s , выпущенные въ 1870 г. и села и монастыри. Между прочимъ онъ напалъ на лолучпвппе въ 1876 г. законодательный максимумъ монастырь Почерскпй, разбилъ монастырешя ворота, въ 20 мплл. фр. Документы, называющиеся Б., но- перерезалъ несколько безоружпыхъ и сонныхъ иппосятъ во Франции иногда нъсколько другой харак­ ковъ, зажегъ црк. св. Богородицы, красный Выдутеръ: таковы, напр., bons de b i e n f a i s a n c e (въ бицшй дворецъ и съ награбленною добычей уда­ благотворительности — выдача натурой); bons de лился. Въ следующемъ (1097) году Б. вновь по­ d i s t r i b u t i o n ( C o m p t a b i l i t 6 m i l i t a i r e ) п т. п. является на территории шевскаго княжества, но Подъ назвашемъ bons de caisse и приближаясь уже не хищникомъ, а союзникомъ Давида Игоре­ къ типу облигащй, Б. выпускаются для финансиро­ вича Дорогобужскаго. После того, какъ Святополку вания частныхъ предпри'яйй съ указашемъ въ нихъ удалось, при помощи поляковъ, захватить Владисуммы взноса, срока уплаты н высоты °/ . Въ Poc­ M i p b у Давида, онъ возобновилъ борьбу съ Ростиcin терминъ Б. применяется до известной степени славпчами—Василькомъ и Володаремъ, былъ ими въ смысле bons de d616gation, т.-е. какъ денежное побежденъ и призвалъ на помощь венгерскаго ко­ обязательство, платежъ по которому производится роля Коломана. Давидъ же Игоревичъ еще въ на­ по получены выдававшимъ его лицомъ .следуемыхъ чале борьбы Святополка съ Ростиславичами уда­ ему отъ казны денегъ при казенныхъ поставкахъ лился въ Польшу, но, не найдя тамъ помощи, и подрядахъ. Так-ie Б . выдавались во время русско- соединился съ Ростиславичами, призвалъ Б. съ турецкой кампанш .«Товариществомъ по продоволь- его войскомъ н вместе съ нимъ напалъ на Свято­ cTBiio действующей армш» въ предварительный раз- полка и венгровъ. Биитва происходила на берегахъ счетъ кредиторамъ Товарищества. Разница такого р. Багры (ок. Перемышлл), и здесь Б. выказалъ не­ Б. отъ Б . препоручительнаго (bon de d&6gation) обыкновенную храбрость и военное искусство: съ чисто-юридическая и сводится къ тому, что по рус­ отрядомъ въ 400 ч. Б. одержалъ блестящую победу скому законодательству они не являются перево­ надъ венграми, которые потеряли иэъ своего войска, домъ долга съ подрядчика на подрядившаго, такъ по свидетельству летописца, около 40000 ч. (боль­ какъ на основанш т. X , ч. 1 Св. зак., положешя о шинство утонуло). Летописецъ даетъ намъ подробное каз. подрядахъ и поставкахъ, ст. 192, доколе под- описание этого сражения, предъ началомъ котораго рядъ или поставка еще не окончена, н икания объ Б. будто бы обнаруяенлъ и искусство узнавать бу­ удержанш следующихъ по тому подряду илп по­ дущее; венгерсиле летописцы, въ оправдаше пора­ ставке подрядчику или поставщику денежныхъ жения своихъ, обыкновенно говорятъ, что Б. сдевыдачъ требовашя на п окры Tie какпхъ-либо казен­ лалъ на нихъ нападение ночью. Этою победою Б. ныхъ или частныхъ его долговъ не могутъ быть доставилъ Давиду его область. После этой битвы Б . удовлетворяемы, если самъ подрядчикъ пли постав- не появлялся на Руси около 8 летъ. Половощпя вторщйкъ не изъявплъ на cie пнсьменнаго своего со­ жешя не прекращались и за это время, но оне не гласия.—Литература: И. О з е р о въ, «Основы фи­ были такъ опустошительны, какъ набеги Б . Въ нансовой науки», т. И (М., 1908); P. L e го y-Beau- 1105 г. онъ возобновляете свои набеги на Русь разl i e u , «Trait6 sur la Science des Finances*, т. I I громомъ недавно передъ темъ поселившихся около (П., 1877; voir tableau analytique); A. V u h r e r , Заруба торковъ и печенеговъ. Въ 1107 г. онъ за­ «Histoire de la dette publique en France* (П., 1886); хватилъ польские табуны у Перелславлл; потомъ L 6 o n Say, «Observation sur le systemefinancier пришедь со многими другими ханами и сталъ около de Ы. le preiet de la Seine* (ib., 1865); «Ехатеп Лубенъ, на р. Суле. Святополкъ, Владим1ръ, Олегъ critique de la situation financiere de la ville de съ четырьмя другими князьями ударили на нихъ Paris* (П., 1866); «La ville de Paris et le Credit внезапно и разбили на голову, причемъ былъ убить fancier* (II., 1868); G a e t o n C a d o u x , «Les f i ­ братъ Б., Тазъ. Последшй разъ имя «Боняка» встре­ nances de la ville de Paris de 1798 a 1900» (П., чается въ Ипатьевской летописи подъ 1167 г.: «бися 1900). И. B. Олегъ Святославичъ съ Боняисомъ(а въ летописи по Восисресонскому списису: «съ Коблкомъ») и победи Б о н ь я д ъ - м - к о въ венгерскомъ комитате Тольна. 7000 жит.; обширное вннодпше и табако­ Олегъ Половцш. Въ это время Б. Шелудивому могло быть около 90 летъ. Время смерти его не известно. Ге • водство. Древшй замокъ. Боной я къ—половецшй ханъ (въ конце X I и ронческая личность Б. рано становится достояниемъ нач. X I I вв.), прозванный нашими летописями русскихъ легендъ. Уже въ одной изъ легендъ X I I в. ш е л у д и в ы м ъ х н щ н п к о м ъ , за свои частый и говорится о томъ, какъ Б. рубилъ саблей Шевсшя гибельный нападения на Киевскую Русь. Въ первый золотыя ворота. Въ позднейшихъ (отъ XY1I в.) на­ разъ о Б. упоминаютъ летописи подъ 1096 г., когда родныхъ предашяхъ В. становится совершенно миБ. въ мае месяце, пользуясь отсутствиемъ Святополка енчеекпмъ, сверхъ-естествсннымъ существомъ, но и Мономаха, воевавшихъ на Севере съ Святосла­ нмеющимъ никакой связи съ В., каисъ исторической вичами, не только опустошилъ пограничный съ Kie- личностью, за исключешемъ самаго имени.—См. вомъ местечки, но даже разрушилъ его окрестности М. Г р у ш е в с к 1 й , €1стория Украши-Русп*. Т. П. и сжегъ кнджесилй загородный домъ на Берестове. Б о о н ъ - У п а с ъ , ядъ—см. Аипарисъ. Одновременно другой ханъ Куря за Днепромъ опуБ о о т е с ъ — с м . Волопасъ. стошалъ окрестности Переяслава. Успёхъ Б. и Кури Бопалъ—индо-британское вассальное госу­ прельстилъ и тестя Святополка, Тугоркана: онъ дарство въ Центр. Индш, занимаетъ (17803 кв. км.) также прншелъ къ Переяславлю и осаднлъ его. Но плодородную, возвышенную страну (800 м.), проре0