* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

299 БОЛГАРШ 300 рую когда-то въ Тырновскомъ собрати (1879) отвЬтомъ правительства были массовый увольнешл онъ самъ горячо отстаивалъ. Новое м-во въ январь учителей, студентовъ п значительнаго числа профес­ 1902 г. сформировалъ цанковистъ Даневъ.' Произ­ соровъ u эакрьте унив. на 6 месяцевъ (1907). Въ то веденные имъ выборы дали большинство правитель­ же время въ Б. произошло несколько значительныхъ ству; однихъ цанковнстовъ въ палате оказалось стачекъ, свидетельствовавшихъ о росте рабочаго дви­ 97 человекъ. М-во Данева благополучно провело жешя. При стамбулистскихъ мпнистерствахъ внештотъ заемъ, изъ-за котораго палъ Каравеловъ. Глав­ няяторговляБ.оправиласьотъ депрессшконцаХ1Хв. ный вопросъ, стоявппй на очереди, былъ вопросъ и значительно поднялась (въ 1906 г. ввозъ—108 милл., максдонсшй. Бъ самой Б. сочувствие къ маке до н- вьтяоэъ—114). Ростъ вооружешй, а также жел.-дорожскпмъ инсургентамъ и ненависть къ Турщи, а кос­ ноо строительство п пр. подняли долгъ В. до 347 милл. венно—и раздражеше противъ державъ, ее поддер- фр.; ея роспись на 1907 г. определилась по доходу и живающихъ, росло все болъе и болъе. Между тъмъ расходу въ 127 милл. Въ январе 1908 г. м-во Гудева запутать Б. въ какую-либо опасную авантюру Фер­ вышло въ отставку вследств!е разноглапй по маке­ динандъ решительно не хотълъ. Угождая ему, ми­ донскому вопросу. Новое м-во сформировалъ каранистерство Данева арестовывало и разгоняло маке­ велистъ Малнновъ, который обязывался безусловно донские комитеты на болгарской лочвъ и препят­ отказаться отъ какой бы то ни было помощи македон ствовало вс^мъ подготовительнымъ мерамъ для воз- цамъ, выдвигая прпнципъ, что задачи болгарскаго пра­ буждешя возсташя въ Македонш. Делало оно это вительства ограничиваютсяпредвлами Б. и на Македо­ довольно неохотно и не съ достаточной энерпей. нш безусловно не распространяются. Это м-во ликви­ Поэтому въ 1903 г. князь далъ ему отставку и вновь дировало волнешя учителей и студентовъ, возврапоручилъ сформировать кабинетъ Рачо Петрову; тивъ каеедры уволеннымъ проф., службу—учителямъ въ новый кабинетъ вошли по преимуществу стам- и вновь принлвъ студентовъ. Выборы въ собраше въ булисты. Новые выборы, произведенные по обыч­ 1908 г. по обыкновенно дали сильное большинство ному способу, дали ему большинство. Въ 1905 г. м-ву. Именно на его долю выпала обязанность совер­ оно провело государственную монополш на соль, шить важное дело провозглашешя независпмостп Б. спички и папиросы. Тогда уже оно заключило согла4) Б. королевство (1908—1912). Летомъ 1908 г. шеше съ Cep6iefi, въ силу котораго все товары произошла револющявъ Турщи, обратившая ее въ о бе ихъ странъ могутъ обмениваться безъ оплаты конституционное государство. Этимъ воспользовалась таможенными пошлинами (хотя каждое государство и Б. 11 сентября правительство объявило власть Тур­ сохраняешь автономный таможенный тарифъ для щи надъ восточно-румел1йской ж. д. прекратившейся товаровъ иностранныхъ) и отменяется требование п дорогу перешедшей въ ведете В., а 22 сентября паспортовъ при переезде изъ одной страны въ (ст. ст.) кн. Фердинандъ опублпковалъманифестъ,въ другую; договоръ былъ принять народными собрашями которомъ объявлялъ объединенную Б. независимымъ объихъ странъ и вступилъ въ силу, несмотря на королевствомъ (по-болгарски царствомъ). Первый вызванное имъ недовольство въ Австро-Венгрш, на актъ,аотчасти ивторой велизасобою прежде всего де­ срокъ съ 1 марта 1906 по 1 марта 1917 г., причемъ нежные споры, такъ какъ ж. д. принадлежала австрШимеется въ виду къ 1917 г.. подготовить полное скому Лендербанку и находилась только подъ полити­ таможенное объединеше Сербш съ Б. Въ 1906 г. ческой защитой Турщи, давшей ей когда-то (1872) коннародное собрате, по требованш м-ва, увеличило цессш; независимость же Б. вела за собой отказъ отъ цивильный листъ князя до 1200000 фр. Ежегодно дани, которою въ это время крайней нужды въ дспьповторяющееся весною револющонное движете въ гахъ Порта дорожила едва ли не болъе, чемъ почти Македоши создавало сильныл затруднешя прави­ иктивной политической зависимостью княжества, тельству, которое, навлекая на себя обвпнешя въ политические вопросы не могли не играть извест­ туркофильстве, преследовало организацию четь на ную роль, такъ какъ обновленное турецкое правитель­ болгарской территорш, доставку имъ оруж1я и т. д. ство болъзненно чувствовало оскорбительность для Делалось это, однако, врядъ ли искренно, такъ какъ него актовъ, какъ бы свидетельствовавшихъ о томъ, едва ли можно сомневаться, что македонская рево­ что торжество свободы въ Турщи связано съ ея полюционная партия Сарафова, отстаивавшая соеди- литичеекпмъ разложешемъ. Войпа становилась очень неше Македоши съ В., получала помощь отъ болгар­ вероятной; обе стороны усиленно готовились къ скаго правительства. (Сарафовъ убптъ въ 1907 г. сто­ ней. Дело осложнилось темъ, что объявление неза­ ронниками другой македонской революционной пар­ висимости Б. находилось въ тесной связи съ обътии, имеющей лозунгомъ: «Македоши для македон- лвлешемъ Австро-Венгр]ею присоединешя къ ней цевъз>, во главе которой стоить Сандансшй). Преследо- Босши и Герцеговины. Последнее было совершено вашя въ Македоши болгаръ греками имело въ 1906 г. 24 сентября (7 октября) 1908 г., безъ сомненш, на отголосокъ въ Б. въвидвряда антигреческихъдемон­ основаши предварительная соглашешя, заключен­ страций, причемъ мнопе греки были ограблены тол­ н а я , когда Фердинандъ за несколько дней передъ пой и несколько человекъ убито. Б. отклонила вме­ темъ былъ въ Будапеште торжественно, съ королев­ шательство Турцш въ этотъ конфликтъ, но, по настоя­ скими почестями, принять Францемъ-1осифомъ. Въ тельному требованш греческая правительства про­ течете октября болгарское правительство вручило въ извело разследоваше и дало удовлетворение грекамъ, Вене представителямъ южно-болгарской *жел.-дор. пхъ, впрочемъ, не успокоившее. Въ общемъ македон­ компанш письменное залвлеше, что отныне все ская политика правительства вызвала сильное недо­ отношения и денежные счеты по ж. д. должны вольство заграницей и заставила князя дать отставку вестись съ нимъ, и что оно приметь во ввимакабинету Петрова и заменить его чисто-стамбулист- ше и признаешь все законные интересы концесскпмъкабинетомъ Петкова. Въ1907 г. Петковъ былъ сшнеровъ. То же самое было заявлено въ тронной убитъ изъ мести однимъ уволеннымъ чиновннкомъ, и речи, которою 15 октября была открыта ceccifl на­ место его занллъ стамбулистъ Гудевъ. Произвольный роднаго собрашя. Б. предложила Турщи денежное режимъ стамбулистскихъ министерствъ Петрова, Пет­ вдзнаграждеше за дань, за ея верховныл права кова и Гудсва, въ особенности стеснеше свободы ко- надъ ж. д. и за некоторый имущества въ Б. (ма­ алищй учителей народныхъ школъ и различный меры яки и др.), приэнававпиесл турецкой государствен­ противъ профессоровъ и студентовъ, вызвали проте­ ной собственностью, въ размере 82 милл. фр«; Тур­ сты среди первыхъ и студенчесшя волнешя въ Софш; цш потребовала 125 милл. Poccifl, которая сперва