* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

297 БОЛГАРЫ 293 раго было совершенно необходимо посадить на скамью подсудимых^ но который эанллъ бы место на ней хорошо вооруженным^ Обстоятельства уб1Йства, несмотря на два процесса лицъ, обвинявшихся въ немъ, остались темными. Бъ конце 1895 г. князь заявилъ, что его сынъ Борись, крещенный по ка­ толическому обряду, будетъ присоединенъ къ пра­ вославной церкви. Этотъ актъ совершился 2 фев­ раля 1896 г. и привелъ. къ оффищальному прими­ ренш Б. съ Poccieft, а вслъдъ затъмъ къ признанно султаномъ и всеми европейскими державами Фер­ динанда болгарскимъ княземъ и ген.-губ. Вост. Ру­ мелш. Въ мае 1896 г. были возстановлены между Б. и державами правильный дипломатическая сно­ шешя. Въ 1897 г. князь совершилъ поездку въ Кон­ стантинополь; въ 1898 г. князь съ княгиней были въ СПБ., где были приняты императоромъ; въ 1902 г. князь былъ вторично въ СПБ. Съ признашемъ державами болгарскаго правительства, суще­ ствоваше нелегальной оппозицш (Цанкова и Кара­ велова) потеряло смыслъ, ибо она опиралась на не­ законность власти Фердинанда. Уже въ 1896 г. Цан­ ковъ и Каравеловъ появились въ княжескомъ дворце, приглашенные туда княземъ для совета. Благодаря всему этому къ 1896 г. правительство Стоилова окрепло и, эавладввъ полицейской маши­ ной, провело выборы въ палату депутатовъ почти такъ же какъ ихъ производилъ Стамбуловъ. Изъ 169 членовъ новой палаты только 15 принадлежало къ различнымъ оттенкамъ оппозицш. Новая палата подняла покровительственный и фискальный по­ шлины на ввозимые въ Б, товары съ 8°/о до 14°/о ad valorem. Та же палата, уступая желашю Poc­ cin, провела полную амнистш всемъ политическимъ преступникам^ офицерамъ были даже засчитаны въ счетъ службы годы, проведенные ими на русской военной службе. Въ томъ же году былъ изданъ но­ вый избирательный законъ, улучшивппй процедуру выборовъ. Избирательные округа были разделены на участки; для выборовъ отныне избиратель не долженъ былъ идти въ далекий городъ, а могъ во­ тировать поблизости, въ своей деревнё. Это сразу, въ связи съ общимъ подъемомъ политическая са­ мосознания, вызвало ослаблеше абсентеизма и усилеще учаспя избирателей въ выборахъ до 50°/ . Проект!, правительства избавить Б. отъ власти ино­ странной жел.-дор. компанш, посредствомъ проведешл параллельной ж. д. линш, рухнулъ вслъдCTBie финансовая противодейств]я венская Лендербанка п политическая противодейств1я сул­ тана; общественное мнение упрекало министра финансовъ Тодорова въ корыстныхъ целяхъ при проведенш всей этой операщй. Этимъ воспользовался князь, чтобы удалить слншкомъ долго остававшееся на своемъ посту м-во, грозпвшео получить такую жо власть, какъ и м-во Стамбулова. Онъ оскорбнлъ Тодорова, вцраяивъ дов-epie къ ходячему противъ него обвинению, и этимъ вызвалъ отставку кабинета (январь 1899 г.). Новый кабинетъ было поручено составить стамбулисту Грекову, но имевшему не только, большинства, но даже сколько-нибудь заметнаго меньшинства, въ палате (3 сторонника). Гре­ ковъ соединился съ Радославовымъ; палата была распущена, и новые выборы, произведенные по обычному способу, дали желательное новому коалиционному правительству большинство изъ 133 членовъ; на долю оппозицш досталось 36 месть. Внутренше раздоры, въ кабинете привели его къ иадснш въ. октябре 1899 г. Князь, однако, реши­ тельно не желалъ иметь .Радославова премьеромъ, и сформирование кабинета было поручен? одному изъ второстепенныхъ членовъ радославовской nap> 0 Tin, Иванчову. Хорошие урожаи въ середине 90-хъ годовъ и некоторый ростъ промышленности, совер­ шавшийся при содействш правительства, вызвали подъемъ экономическая благосостояшя В., парал­ лельно съ которымъ шло подшше народнаго образо­ в а т ь Но въ последше годы X I X в. Б. постигли не­ урожаи, сразу отразивппеся на ея торговле (въ 1898 г. ввоэъ-72 милл., вывозъ-66; въ 1900 г. ввозъ-46 милл., вывозъ—53 милл.). Какъ въ импорте, такъ и въ экс­ порте Poccifl попрежнему занимала одно изъ послъднихъ месть. Къ 1900 г. Б. имела уже жел.-дор. сеть въ1557 км.; большая часть ея принадлежала госу­ дарству. Финансы княжества все находились въ печальномъ положешп, хотя роспись удавалось сводить безъ дефицита (въ 1900 г. приходъ и расходъ—83 мил.), но ценою отказа отъ удовлетворешя самыхъ насущныхъ нуждъ и значительная напряжсшя платежныхъ средствъ населешя. Пришлось прибегнуть къ двумъ крайне непопулярнымъ мерамъ: къ возстановлешю десятины натурой—старинная турецкаго налога, от­ мененная еще при Стамбулове,—и късокращенш жалованьячиновникамъ;князь отказался навремя отъ половины своего цивильная листа. Возстановлеше де­ сятины вызвало сильную агитацш въ стране, сказав­ шуюся въ несколькнхъ кровопролптныхъ стычкахъ народа съ полпщей и войсками. Раздражеше ннтеллигепщи,вызванное сокращешемъ жалованья чиновниковъ, усилило общее недовольство; повсеместно го­ ворили о воэвращенш стамбуловщины, съ ея палочнымъ режимомъ. Въ ш н е 1900 г. князь указомъ, не одобреннымъ народнымъ собрашемъ и, следова­ тельно, совершенно противозаконным^ ограничилъ свободу печати. Наконецъ, общественное неядоваHie противъ радославовскаго кабинета было уси­ лено и сто pi ей съ вагонами, заказанными правитель­ ств омъ за границей по чрезмерно высокой цене и по доставкъ въ Софш оказавшимися негодными. Въ январе 1901 г. Иванчовъ вышелъ въ отставку, и князь поручплъ сформироваше кабинета своему верному стороннику, Рачо Петрову. Прежде всего Петрову понадобилось создать большинство, но онъ слншкомъ поторопился, наэначивъ выборы черезъ меслцъ после своего вступлешя во власть и не подготовивъ ихъ такъ, какъ они подготовлялись пред­ шествовавшими м-вами. Во всяко мъ случае выборы, имевпие место въ феврале 1901 г., были сравни­ тельно свободны и нормальны. Въ новомъ народ­ номъ собраши прочная большинства не было. Пет­ рову пришлось подать въ отставку. Князь решился испробовать вполне конституционное министерство. Онъ поручилъ составление его Каравелову, имевшему наиболее шансовъ сплотить вокругъ себя въ этой палате многочисленную партию. Каравеловъ сформировалъ кабинетъ изъ своихъ ближайшнхъ сторонннковъ л пзъ цанковнстовъ, опираясь, притомъ, на демократовъ и сощалистовъ (въ начале девяностыхъ годовъ въ Б. появилась сощалъ-демократическая парTin, имевшая въ значительной степени интеллигент­ ски! характеръ; въ девлтисотыхъ годахъ она раздели­ лась на ортодоксальныхъ сощ'алъ-демократовъ и ревнзтннстовъ). Каравеловъ скоро связалъ свою судьбу съ заграничнымъ займомъ, обеэпеченнымъ табачной моношшей. Палата на заключеше займа не согла­ силась, п Каравелову пришлось выйти въ отставку. Въ активъ управлешя Каравелова входить отмена десятины натурой. При немъ былъ проведенъ новый избирательный законы бродише цыгане лишены права голоса, которымъ до техъ поръ они пользо­ вались ва водку или деньги, какъ было угодно пра­ вительству п местнымъ властямъ; но для прове­ дения этой меры Каравелову пришлось обойти статью конституцш о всеобщемъ голосованш, кото-