* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

295 ВОЛГА Р1Я 296 щемъ правление Стамбулова было эпохой грюндер* согнанными на стамбуловсшй мптингъ пере­ ства, съ соответствующими хищениями казенныхъ одетыми полицейскими и нанятымъ сбродомъ, съ суммъ. Самъ Стамбуловъ и его ближайппе едино­ одной стороны, и грандиозными, действительно на­ мышленники широко пользовались возможностью рас­ родными митингами—съ другой; столкновеше, между поряжаться государственной казной. Постройка же- прочимъ, произошло на площади передъ дворцомъ лЪзныхъ дорогъ, въ связи съ дефицитами, обременила князя. Решилъ борьбу Рачо Петровъ, за несколько Б. къ 1890 г. государственнымъ долгомъ въ 68 милл. дней до того, по личному настоянш князя, занявфр., къ которому слёдуетъ присоединить все еще nrifl постъ военнаго министра; войска стали на сто­ не уплаченный оккупационный долгъ Poccin въ 16 милл. рону народа, и стамбуловсшй мптипгъ былъ разоГосударственнаа роспись 1890 г. была сведена съба- гнанъ. Подобные инциденты произошли по всей лансомъ по приходу и расходу въ 80 милл. фр. Въ об­ стране. Все это имело характеръ отчасти револю­ ласти иностранной политики Стамбуловъ стремился ции, отчасти пронунщаменто, и известно въ исторш къ сближению съ Турщей и Австрией и до конца отно­ Б. подъ именемъ «преврата 18 мая 1894 г.». Этотъ сился крайне враждебно къ Poccin. Въ 1893 r.j после пере вор отъ энаменовалъ въ одно и то же время и несколькпхъ неудачныхъ попытокъ найти невесту изъ пробуждеше народнаго самосознашя къ более нор­ царствующаго дома, кн. Фердинандъ женился на мальной конституционной жизни, и значительное Марш-Луизе, принцессе Пармской (внучке бывшаго укреплеше власти князя, который отныне является герцога Пармскаго Карла III), римско-католнческаго могущественнымъ факторомъ болгарской политики. веропсповедашя (род. въ 1870 г., ум. въ 1899 г.). Это Новый кабинетъ былъ составленъ Стопловымъ изъ бракосочеташе стало возможнымъ лишь на условш вождей прежней соединенной легальной оппозицш, обязательства (противоречившая действовавшей т.-е. двухъ группъ: консорвативной (Стоиловской) и тогда конституцш) воспитывать детей въ римско-ка­ либеральной (Радославовской). Хотя обе эти группы толической вере, что еще более отчуждало Фердинанда считались руссофобскими, но оне вскоре начали стре­ и Б. отъ Poccin. Стамбуловъ, несмотря на упорное со- миться къ примиренш Б . съ Pocciefi. Въ области вну­ противлеше даже своихъ обыкновенно послушныхъ тренней политики своей главной задачей оне выста­ сторонниковъ, провелъ черезъ очередное и потомъ вляли возстановлете нормальная конститущоннаго въ 1893 г. черезъ великое народное собрате, со­ строя и уничтожеше следовъ стамбуловскаго режима. бранное въ Тырнове. пересмотръ конституцш, въ це- Значительное число стамбуловскихъ чиновниковъ ляхъ укрепления власти князя. Право не принадле­ было смещено и заменено партизанами новаго прави­ жать къ православной церкви распространено на на­ тельства. Въ действительности, однако, обе группы следника престола; титулъ князя «светлость» заме- (особенно первая) стремились скорее заменить стам­ пенъ титуломъ «царское высочество»; введены ор­ буловсшй режимъ личнымъ режимомъ князя. Темъ дена, награждеше коими предоставлено князю. При не менее, печать получила значительно большую отсутствш народнаго собрашя князю предоставлено свободу, политические преступники стараго режима, право заключать государственный заемъ на сумму въ томъ числе Каравеловъ, были освобождены или пе свыше 3 милл. фр. (ранее—не свыше 1 милл. фр.); тотчасъ, или черезъ несколько месяцевъ, на основаши сумма, которую онъ можетъ израсходовать на экстрен­ закона объ амнистш, проведенная черезъ народ­ ный надобности безъ предварительная согласия на­ ное собраше; большинство изгнанниковъ и эмнграпродная собрашя, повышена съ 300 т. до миллюнафр. товъ—Цанковъ, Величковъ и др.—вернулись въ Б. Число, депутатовъ въ народномъ собрати уменьшено еще до формальной амнистш. Выборы въ народное вдвое: до техъ поръ депутаты избирались по одному собраше въ конце 1894 г. были гораздо правиль­ накаждыяЮОООнаселешя, отныне—накаждыя 20000 нее и свободнее, чемъ выборы при Стамбулове, что населешя; срокъ полномоч!й палаты продленъ съ 3 объяснялось какъ наличностью двухъ враждебныхъ до 5 летъ. Впрочемъ, до сихъ поръ (1912) только одна другъ другу фракщй въ правительстве, такъ и темъ, палата 1903—08 гг. дожила до нормальная окончашя что новое правительство еще не успело овладеть срока своихъ полномочий; мнопн распускались черезъ вполне всемъ полпцейскимъ механнзмомъ. Въ резуль­ годъ, друпя—черезъ два, одна (1896—1899) рас­ тате выборовъ явилась пестрая палата, лишенная пущена черезъ три года после избрашя. Къ преж- прочная большинства. Стоиловъ привлекъ къ себе сонимъ 6 мпнистерствамъ прибавлены еще два. Въ единистовъ и даже часть цанковистовъ и образотомъ же 1893 г. обычное народное собраше увели­ валъ изъ нихъ, вместе съ консерваторами, новую чило цивильный листъ князя съ 600000 до партш, принявшую наименоваше народной партш 1000000 фр. Режимъ самовластной диктатуры Стам­ (народняковъ), принудилъ къ отставке Радославова булова подъ конецъ сталъ невыносимъ и для князя. и радославистовъ и эаменилъ ихъ бывшими соедиПосле пересмотра конституцш, который могъ про­ нпстами (Величковымъ и другими). Очень мноио вести только Стамбуловъ, въ силу своего автори­ депутаты * правительственной партш, вопреки за­ тета, онъ сталъ более ненуженъ князю, который кону, занимались подрядами и поставками въ казну. отставкой Стамбулова, ненавистная всей стране, Съ чрезвычайной легкостью повышались налоги, въ решилъ пршбрести популярность. Воспользовав­ особенности налоги косвенные. Народное собраше шись скандальной ncTopiefi между Стамбуловымъ и въ конце 1694 г. назначило следственную комиссш женой военнаго министра Саввова; князь явно об­ для раэследовашя злоупотреблошй, совершенныхъ наружил ъ свою враждебность къ Стамбулову. По- стамбуловскпмъ правительствомъ; но раньше, чемъ слъдш'Й подалъ въ отставку, и на этотъ разъ князь, она закончила свои занямл, 3 шля 1895 г., Стам­ вопреки настойчпвымъ советамъ австрШскаго кон­ буловъ былъ убитъ на улице, несколькими злоумы­ сула, принялъ ее. Стамбуловъ, повидимому, не ожи- шленниками. Враги правительства и сторонники Стам­ далъ этого. Сохраняя еще фактически власть въ булова, въ томъ числе его жена, а также Караве­ своихъ рукахъ, онъ сделалъ распоряжеше объ устрой­ ловъ, настаивали на томъ, что уб]йство было со­ стве, при помощи полищя, М Т Н О Ъ протеста про­ вершено съ ведома и согланл правительства или, ИИ Г В тивъ его отставки. Ненависть къ нему была, однако, йо крайней мере, одного изъ его членовъ, Начеслишкомъ сильна, и митинги протеста, несмотря на вича; некоторые обвиняли даже князя. Во вслкомъ все у с н ш полиции, обратились въ митинги благо­ случае, смерть Стамбулова была для многихъ чле­ дарности за удаление Стамбулова. На улицахъ новъ правительства весьма пр]лтнымъ собътсмъ, Софш произошло несколько столкновешй между такъ какъ она избавляла нхъ отъ человека, кото-