* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

275 Б0ЛГАР1Я 276 военной организации Болгарии, вероятно, стояло въ связи и съ разстройствомъ ф п н а н с о Б а г о у п р а ¬ в л е н i я , съ падешемъ г о с у д а р с т в е н н ы х ъ д о х о д о в ъ изъ-за общаго обеднения народа въ X I V в. и ухода массъ его, на иммупитетныхъ зем­ ляхъ, пзъ-подъ действия государственнаго фискализма. Существеннымъ источникомъ государственныхъ до­ ходовъ были натуральный повинности—р а б о т ы: это— кроме сельско-хозяйственныхъ работъ на царски хъ земляхъ: п о д в о д ы («енгарепсатп—aYyapeueiv, коия и т. п.), г р а д о э п д а н 1 е , т.-е. постройка и ремонтъ градовъ-крепостей, т е м н и ц ъ блю­ де Hie—охрана месть заислгочешя преступниковъ, п р и с е л и ц а , т.-е. обязанность давать помещеHie и пропнташе органамъ власти, начиная царемъ и кончая его гончими^ н а х о д н и к а м и (курьеры), п о в а р а м и , п е с я к а м и (песяци)—выжлятниками, крагуярямп—сокольниками и т. п. Прямые на­ логи, собираемые, главнымъ образомъ, натурой, были несколькихъ видовъ: д ы м н и н а (аатшхб^)—съ ка­ ждой рабочей семьи —двора — дыма, в о л о б е р штина—съ рабочаго ярма-упряжки пары воловъ (можетъ быть понимаема въ смысле и определен!!, меры обрабатываемой и описываемой чиновниками!— писарями земли; ср. русская соха), к о ш а р ш т и н а— травнина—налогъ съ пастбищъ, десятокъ—де­ сятина съ сельско-хозяйств. продуктовъ и домашн. скота. Не известны способы и количества всехъ этихъ взимашй. При существовали полныхъ податныхъ иммунитетовъ распространенная церков­ наго землевладения, при иммунитете, можетъ-быть, и дворянскаго землевладения, едва ли казна—дпмос1я—собирала болышя средства отъ этихъ на­ логовъ. По той же причине не могли быть велики п доходы отъ судебныхъ штрафовъ—глобъ. Торговыя пошлины были довольно разнообразны: вообще называвшийся к у м е р к о м ъ (xoup-fiipxiov), лат. сотпmercium), м ы т о м ъ, оне различались еще по месту вэимашя: на кли сур ах ъ — горныхъ проходахъ, на ф о р о с а х ъ (q>6pov—forum)—рынкахъ,намостахъ (м о ст н ин а), перевозахъ и переходахъ черезъ реки (броднина, д ! а в а т о ) . Поступления нзъ этого ис­ точника сокращались привилегиями въ пользу пностранныхъ торговцевъ или почти полнымъ освобождешемъ (при I . Асене I I и Михаиле Асене въ пользу дубровчанъ), или минимальнымъ обложешемъ (3% ковъ. Н и з ш и м и о р г а н а м и ф и н а н с о в а г о стоимости товара, 2 перперасъ большого судна, 1—съ у п р а в лешяявляются загадочные по своему имени и малаго по привилепй I . Александра въ пользу Вене­ функциямъ ватахи и топштикалы, далье—разнаго ции; 1% стоимости при ввозе и вывозе, 2^>—притраигрода сборщики налоговъ и податей: побирч1и (ср. зпте товаровъ генуэзцами въ конце XIV в.); безпошлинность внутр. торговли жаловалась и монастыррус, хорв., чеш. и рус. б ир и ч и), г л о б ар и-г л о б и и к и (сборщики судебныхъ штрафовъ), м ы т а р и (сбор­ скимъ людямъ. Источникомъ дохода являлась и м ощики торговыхъ сборовъ, мыта), прахторы, (а)по- н е т н а я р е г а л 1 я . Болг. цари чеканили свою мо­ дохаторы, п е р п п р а к и (сборщики денежныхъ нету— серебриную я медную, но не золотую (до налоговъ, п е р п е р о в ъ ) , спещально—сборщики на­ Латинск. империй на Балканскомъ полуострове хо­ туральной десятины: д е с е т к а р и , съ разновидно­ дила визант. золотая монета xp ° i urcepnupov— стями: с в и н а р и , ж и т а р и , с ъ н а р и , в и н а р и , перперъ, с ъ Х Ш в.—венепианск. aucatus aureus)— п ч е л ь н ы е . — В о е н н ы я д е л а . Всеобщее ополче­ уже, вероятно, со времени царя Борила. Обраэние собиралось редко. Главную военную силу соста­ цомъ вообще была монета Виаашии, а при Ми­ вляли приводимые провинщальными наместниками п хаиле Асене—венецианская; при послед. Шишмакрупными землевладельцами, подъ ихъ знаменами- новпчахъ, вассалахъ Турцш, монеты были съ арабск. хоругвями, отряды, въ роде венгерско-хорватскихъ надписями на одной стороне. Перпсры остались б а н д е р 1 й , а также царсгае наемники (половцы, только единицей счета; въ конце X I I I в. 1 венец, ясы-осетины, татары, меньше—русские, румыны-ва­ золотой дукатъ=1 W перперамъ=18 серебр. грошамъ, лахи, венгры и т. п.). Болгарская apMifl, при Ка- въ X I V в. венец, зол. дукатъ = 2 перперамъ = 24 лояне и Асене П достигавшая десятковъ тысячъ грошамъ или динарамъ.—Общественныя отно­ чел., значительная еще и въ 1-й половине X I V в., шен i я Б. обнаруживали все более увеличиваю­ въ конце существования второго Болг. государства щуюся пропасть между привилегированнымъ двоне превышала 10000 чел. Также упало въ XIV в. рянствомъ и крепостной массой населения. Ве­ и осадное искусство, высоко стоявшее особенно л и т е и м а л ы е боляре, очень многочисленные, при Калояне. Восточные наемники въ болгарскихъ едва ли имели много связей съ боярствомъ перваго армияхъ поддерживали репуташю разорительности болг. государства. Это были, прежде всего, выдвнболгарскихъ нагассшй для соседей. — Ослабление управление значительный области, на положении п правахъ удъльныхъ или феод, господъ. Тъ же ти­ тулы получали (не только отъ болгарскихъ, но и отъ византЫскпхъ государей) или присваивали себе вельможи, и не находившиеся въ родстве съ цар­ скою фамшпей, отложпвпииесл отъ царя и царства. Должностными лицами придворнаго управленш были: логоеетъ, эавъдываышйиностраннымисношешями п царской канцелярией (здъсь работали д ь я к и , нэготовлявппе документы, въ томъ числъ и дошед­ шие до насъ хрисовуды—«златопечатлънныя слова»; главнымъ образомъ, по эпирскимъ обраэцамъ); п р оTOBecTiapifi, завъдывавш!й царской сокровпщциней, съ денежной наличностью, превратившиеся отчасти въ министра фпнансовъ; э и ц к е р н i й— ч а ш н и к ъ, эавъдывавший напитками при царскомъ столь и, вероятно, некоторыми доходными статьями на покрьше расходовъ по этой части; стольникъ—завъдывавпиий царскимъ столомъ и хо­ зяйственными статьями по нему; п р о т о с т р а т о р ъ—главный командиръ военной, главнымъ обра­ зомъ, конной охраны царя (конюший, можетъ-быть, совпадавши и съ вел. воеводой); в е л и к 1 й прнм пк и ръ—вероятно, какъ и въ Византш, сановникъ, подносивший царю жеэлъ, можетъ-быть, министръ двора и церемошй. Появлеше греческихъ должностей и эвашй, въ центральномъ придворномъ управленш объясняемое и влшшемъ болгарскихъ царицъ, часто гречанокъ изъ Эпира, Никеи и Константинополя, замечается и въ местномъ, провинщальномъ упра­ вленш. — П р о в и н ц и а л ь н ы е наместники, называемые отчасти и по-старому—ж у п а н а м и, в о е в о д а м и , чаще именуются к е ф а л 1 я м и , к а т е п а н а м и , д у к а м и , с е в а с т а м и ( = = лат. augustus, некогда титулъ императора въ Визан­ тш). Въ ихъ рукахъ была и административная и судебная власть; нетъ указашй на разделение этихъ властей, какъ то было въ Сербии Стеф. Ду­ шана, по образцу Византш. Местными военными властями были: к а с т р о ф и л а к и — коменданты градовъ-крепостей, а л а г а т о р ы и страторы—на­ чальники военныхъ отрядовъ. Упоминаше въ источникахъ д е с я т н и к а даетъ основание предполагать существоваше и более высокихъ военныхъ должно­ стей десятичной системы: с ъ т н и к о в ъ , т ы с д ш т н и ue ?