* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

273 БОЛГАРШ 272 турки отобрали у болгаръ г. Ямболъ со.всемъ бас­ болг. пограничн. окопу Эркемя ui вдоль него—и:ъ сейномъ Тунджи, а по верховьямъ Марицы прибли­ Бургасск. эал. Чернаго м., где гор. Анх1алъ, Мезились къ Софш, которой тоже вскоре овладели семврзя и др. переходили въ руки то Б., то Ви­ (1382). Когда тырн. царь I . Шигпманъ отказался зантии; вост.—по .аап. бер. Чернаго м., на С—до исполнить свое обязательство, какъ вассала Турцш, устьевъ Дуная. Но даже эти границы можно прини­ выставить вспомог. войска для борьбы турокъ въ мать, лпшь признавая частями государства те кня­ сербск. кн. Лазарьомъ, турки въ 1383 г. захватили жества, въ которыхъ полунезависимо или даже со­ Провадио (Овечъ), Шуменъ (Шумла), Тьгрново, дун. всемъ независимо отъ болг. государя правили раз­ Никополь и Силистрш, разоривъ и вл адъшя преемника ные деспоты, севастократоры и т. д., по образцу Добротпча, его сынаИванка. Бъжавппй!. Шиш- феодаловъ-династовъ падавшей поздней Византш, а манъ потомъ былъ помилованъ и возвратился въ Тыр- еще более—феодаловъ латинск. государствъ, утвер­ ново. Но дни его царства, ограниченная уже только дившихся на полуостр, после 4-го крест, похода.—О бстолицей съ окрестностями, были сочтены. Такъ какъ л астной составъ Б.не иэвестенъ; наряду съ преж­ онъ не явился на помощь къ туркамъ на Косово поле ними обозначениями областей:жупа, область(пер­ (1389), то султ. Баязетъ I въ 1393 г. рсадилъ Тырново вое становится редкими.), часто выступаютъ небезъи, взявъ его послъ 3-мъс. осады, жестоко разорилъ. известн. и 1 государству земля, хор а. Последнее обо­ Это было концомъ Тырновск. государства, хотя самъ значете—греч. ггроисхождешя (х^ра)—встречается царь I . Шишманъ умеръ лишь въ 1395 г. Впдин- особенно часто. Земли обозначали территории 66льское царство I . Страцим!ра (1365—96), ограни­ шихъ, чемъ хора, размъровъ; Македония называ­ ченное тоже почти одной столицей съ окрестностями, лась Дольней землей, Придунайская Б,—Гор­ скоро постигла та же судьба: послъ разгрома хри­ н е й землей,—Национальный с о с т а в ъ н а с е стианская ополчения пмп. Сигнзмунда при Нико­ л е ю я былъ довольно пестрый. Государство-обра­ поль (1396) Баязетъ захватилъ Видпнъ и его зующей народностью являлись с л а в я н е - б о л г а р ы . царя. Въ 1390 гг. было захвачено турками и На ряду съ ними стояли въ XIII в. в л а х и , не­ владение десп. Иванка. Такъ какъ во второй пол. многочисленные въ сев. Б., но сыгравппО важную XIV и нач. XV в. турки овладели и населенными роль при возстановлеши второго болг. государства, болгарами частями расиавшагося сербск. царства отчего это государство одно время и у впванДушана, то весь болгарешй народъ оказался подъ тийцевъ и на Западе называлось Влах1ей. Завоева­ турецкпмъ игомъ.—2) Виутреннгя отношенья второго Калояна и Асеня I I на некоторое время сильио ния болгарскаго государства во многомъ не ясны нзъ-за увеличили число влаховъ въ В., ибо ввели въ ея состояния источниковъ, по происхождению преимуще­ составъ вессалию^-Вел. Влахидо п Эпиръ—Верх. ственно не болгарскихъ и потому важныхъ, гл.обр., Влахию. Г р е к и были многочисленнее, чемъ въ •для исторш впъшнпхъ судобъ Б. Источниковъ тузем- эпоху перваго государства: успевъ сильно рас­ -ныхъ сохранилось оч. мало: кроме памятниковъ цер- пространиться по всей болг. территорий еще въ ковно-учительной литературы, несколько болг. надпи­ эпоху визант. господства, они, можетъ-быть, осласей и записей, одна поздняя и краткая лътоппсь (изд. бевъ въ сев. Б_ крепко держались въ черно­ проф. Богданомъ) и небольшое количество докумен- морск. городахъ Варне, Анхиалъ, МесемвриО, въ сев. товъ-граматъ.—Государственно-общественный строй бракш (особенно въ городахъ — Филипиополе, слагался подъ. сильными влияниями византийскими и Станимаисе и пр.); значительны числомъ были они западными. Византинизмъ, съ одной стороны, п во временныхъ болг. владешяхъ на 103 (Маке­ былъ прочной традищей векового господства Ви­ дония, Эпиръ, Оессалия), особенно въ городахъ. зантии надъ болг. землями, съ другой—действо­ Походы Калояна сопровождались насильственными вал*, какъ живая сила пзъ такпхъ своихъ очаговъ, переселениями грековъ съ Ю въ глубь Б. Совсемъ .какъ Эпирск. деспотатъ и Никейск. империя, а ничтожный группы представляли собой пересе­ поздвтЬе—возстановленная (1261) въ Константино­ ленцы-иноземцы—въ интересахъ промышленности и поле Впэант. uMnepifl. Проводниками его въ Б. торговли—какъ съ Запада, именно н е м ц ы - с а к с ы , были сами болгарок, государи и ихъ вельможи, явивишеся изъ Венгрии для разработки рудниковъ въ часто связанные свойствомъ съ представителями Зап. Балканахъ и жившие въ г. Кипровце (Чиповиэант. полнтич. круговъ. Византийское вл1яте ровцы), такъ и съ Востока, именно а р м я н е и е в р е и , скрещивалось съ влияниями феодальной, сословно- общины которыхъ были въ столице—Тырнове. Ве­ монархической государственности Запада изъ со­ роятно, въ эту эпоху образовались в а л ani'cKiя седней Венгрии, изъ еще более близкихъ латпн­ (румынский) по с е л е н i n съ СизъВалахииа вдоль екихъ (после 4-го крестов, похода) государствъ по­ прав, берега Дуная, чемъ можно объяснить и по­ луострова, повлилвшпхъ и на самоё Византш.— пытки валашек, господарей укрепиться политически Болгарок, ц а р с т в о — д е р ж а в а , страна,—иногда на болг. берегу Дуная въ годы разложения Б. подъ называвшееся и византййск. и запади, источниками ударами турокъ. Важнымъ фактомъ въ историч. еще и З а г о р о й — 3 a r o p i e f l (Zoytopd, Zagora), этнографии Б. за эту эпоху является уенлеше •т.-е. страной, расположенной за (къ С) горами въ ней турецк. элементовъ, явившихся изъ-за Ду­ -Балканскими, не. имела устойчивыхъ границъ: эти ная какъ бы на смену исчезнувшпмъ болгарамъг р а н и ц ы постоянно менялись въ связи съ пере­ туркамъ. Прежде всего ето к у м а н ы - п о л о в ц ы мещениями центра полнтическ. тяжести на по­ (см. выше). Прннлвъ въ Б. хриспанство, они луострове. Дойдя до высш. территор. размера при влились въ составъ болг. народа и усилили въ .ц. 1. Асенё I I , В. уже въ XIII В., ТЪМЪ 00- ] немъ тур. стихш, хотя сами исчезли (если не счи­ лее—въ XIV в. существовала обычно въ гораздо тать ихъ потоивами нынешнихъ г а г а у з овъ, гоболее скромныхъ раэмерахъ: сев. граница ея шла ворящихъ по-турецкп, но исповедугощихъ хриспанвдоль Дуная; зап., cbCep6iefi—по лиши отъЖелеэн. ство). Кумансше главари вошли въ составъ болг. Бороть (на Дунае) вдоль бассейна р. Тимока, къ 3 отъ боярства, основывали полунезависимый княже­ гор. Пирота и Трна, къ р. Струме, между гор. Ра¬ ства и даже дали Б. две ея последшя династш. до мир омъ и Кюстендилемъ (Велбуждъ); южн.—по Менее значительную роль сыграли въ Б. п о г а й лиши отъ р. Струмы въ Ю отъ Рыльсв. монастыря C B i e т а т а р ы , въ небольшой своей части осевшие и гор. Дугшицы и Джумаи, вдоль лев. бер. р. Ма­ въ Добрудже и, при сохранении своего мусульман­ рины—на С, отъ Филиштополя (Пловдива)—къ стар. ства, не слившееся съ болгарами.—Носителемъ в е р -