* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

269 БОЛГАРШ 270 государства болгарское, сербское и византийское и склонами Рэдопу где, таклмъ образомъ, будетъ при­ начать процеесъ ихъ завоевашя. При царь* М и - знаваться власть Кантакузина, въ 1344 г. передало х а н л е (1324—30) происходить последняя попытка ц. I . Александру области по сев. склонамъ Родопъ Б. сохранить за собой силу и значеше на полуостровъ, и по ср. Марице, съ г. Филиппополемъ. Это терриипредупредить явный ростъ Cep6in и, можетъ-быть, тор1альное расшпреше Б. во Ораши приближало осуществить старую болг. мечту обладания Константи- страну къ сфере турецк. нашествии! Турецше отряды, нополомъ. Б. хотела, подобно Сербии, использовать ди­ присылаемые изъ Малой Аэш на помощь Кантаку­ настическую борьбу въ Византии—имп. Андроника П эину, вместо выполнения этой своей задачи, стали гра­ Старшаго и его внука, Андроника Младшаго ( Ш ) . бить южн. части Б. Въ 1352 г. сынъ султ. Орхана, Сербский король Стефанъ Дечансшй испольэовалъ Сулейману захватилъ г. Цимпу на п-ве Галлиполи эту смуту въ смысле территориальные приобретение (Каллиполисъ)—и виз.-сербско-болг. попытка поме­ въ Македонш еще въ пору правлешя послъднихъ шать туркамъ укрепиться здесь закончилась раз­ болг. Тертер1евичей, поддерживая то одного, то громомъ союзниковъ у Димотики (Дидимотейхъ). другого Андроника. Царь Михаилъ въ 1327 г. сталъ Въ 1354 г. турки забрали г. Каллиполь и, ставъ те­ на сторону Андроника I I , въ то время какъ сербск. перь твердой ногой въ Европе, прежде всего бол­ король поддерживалъ его внука. Но, когда Андро- гарамъ дали почувствовать свое соседство: въ никъ I I I эанялъ престолъ, онъ былъ уже врагомъ бояхъ съ ними погибли два сына болг. царя. Силь­ сербовъ и искалъ союза съ Б., которая охотно по­ ное сербское царство Стефана Душана еще давало шла на это. Михаилу отославъ свою жену, сестру надежду на благоприятный исходъ борьбы христианъ Стеф. Дечанскаго, женилсл на сестре Андроника I I I п-ова съ турками, на спасете и Б.; оно задержии(вдове ц. Святослава) и заключплъ съ Византией вало и натискъ на Балк. п-овъ съ С, изъ Венгрш наступательный союзъ противъ Сербш. Не дождав­ Людовика Вел. Анжу. Распадеше Cep6iu по смерти шись прибытия виз. армш, Михаилъ двинулся про­ Душана (1355) сделало положеше делъ безнадеж­ тивъ сербовъ, которые, подъ предводительствомъ ными Б. и въ это опасное время не сохранила един­ своего короля Ст. Дечанскаго и наследника престола ства. Черноморск. побережье почти отъ самыхъ Стефана (Душана), въ 1330 г. разбили, прибегну въ устьевъ Дуная до Варны, еще въ перв. десятилетия къ вероломству, болгарскую армш на р. Каменче X I Y в., повидимому, составляло самостоятельное (ныне Соволштица), у г. Велбужда (ныне Кюстен­ владение, где въ 1346 г. правилъ деспотъ Баликъ диль). Болг. боярство, во главе съ братомъ убитаго (половчанинъ?), помогавшей Палеологамъ въ борьбе въ бою Михаила, Б ел аур омъ, согласилось принять на съ Кантакузиномъ, а после него, съ 1350 гг., его болг. престолъ изгнанную жену Михаила, сербку брать Добротичъ (отсюда—Д о б р у д ж а); здесь при­ Аниу-Неду и ея ребенка-сына, 1оанна-Стефана знавалась церк. власть не тырновск., а константиШишмаиа. Андроникъ I I I поспешилъ на южн. болг. нопольск. naipiapxa. Самъ ц. I . Александръ ещо границу, где забралъ рядъ погранпчныхъ городовъ. при жизни, ок. 1365 г., раздробилъ своп непосред­ nepeBojpoTb въ Сербии, ниэложеше съ престола ственный владЬшя, выделнвъ старшему сыну 1оСтеф. Дечанскаго и вступлеше на него Стеф. Ду­ анну Страц(ш)имиру область Видина-Бдина, сыну же шана, отозвался и въ В.: Анна-Неда была изгнана 1оанну Шишману (отъ второй жены, иерещенной вместе съ сыновьями, и на престолъ былъ возведенъ еврейки-красавицы) передавъ свое теперь умень­ племяпникъ ц. Михаила, царь (1332—65) 1 о а н н ъ шенное тырновское царство. Въ 1365 г. Людовикъ А л е к с а н д р ъ (ум. въ 1371 г.), сестра котораго стала Анжу венгерешй взялъ I . Страцим1ра въ плёнъ, а женой Стеф. Душана и темъ положила основание его область включилъ въ составъ Венгрии, подъ дружественнымъ отношениямъ между Cep6iefl п В., видомъ «Болг. баната» (1365—9), наводнивъ его изъ которыхъ последняя не извлекла почти никакой католич. мисси'онерами и насильственно обращая пользы. Въ то время какъ Душанъ началъ свои населен!о въ католичество. Борьба съ Венгрией завоевания виз. владений, скоро облегченный борь­ осложнилась для болгаръ тырновск. ц. I . Ш и га­ бой (съ 1341 г.), имп. 1оанна Палеолога съ Канта- м а н а (1365—93) столкновешемъ съ Византтей, кузиномъ, I . Александръ, плохой политикъ и воена­ которая еще въ 1363—4 гг. пыталась овладеть болг. чальнику почти ничего не пр1обрелъ для Б., если городами у Бургасск. залива. Когда имп. 1оаннъ не считать его победы надъ Андроникомъ I I I у Палеологъ въ 1365 г. отправился просить помощи у Русокастро и возврата Ямбола и Месемврш. Во Людовика Венгерок, и, получивъ обещание ея за время борьбы I . Палеолога съ Кантакузиномъ согласие на церковн. у н т съ Римомъ, возвращался I . Александръ поддерживалъ перваго, хотя и мало въ Константинополь, онъ былъ захваченъ болгарами приносилъ ему пользы; эта поддержка имела своимъ и эаключенъ въ Варне. По призыву папы, родствен­ основашемъ и родственный связи — бракъ сына н и к Палеолога, гр. Амедей Y I Савойсшй, отпра­ ц. Александра, Михаила Асеня, съ сестрой I . Палео­ вился въ морск. крестов, походъ (1366—7) про­ лога. Турки-османы, присылавший на помощь сво­ тивъ турокъ и болгаръ-схиэматиковъ. Крестоносный ему союзнику Кантакуэину военные отряды, начали флотъ пограбилъ черноморск. берега В., взялъ рядъ подходить и къ болг. границе и превращали эти прибрежи. городовъ (кроме Варны) и добился но местности въ пустыню, где держались только раз­ только освобождения Палеолога, но и уступки Бол­ бойники или монахи-отшельники (Григорий Си- гарией Византш спорныхъ городовъ на берегу Бур­ нантъ); да и эти последше (во главе со св. Роми- гасск. залива. I . Страцим1ръ вскоре получилъ сво­ ломъ), наконецъ, удалились подальше, въ глубь Б. боду и свои владения, но не безъ помощи турокъ, Разбойничьи элементы въ Родопахъ, особ, по южн. которые, уже после взятия Адрианополя, куда была ихъ склонамъ, были организованы въ большую перенесена ихъ столица, при султ. Мурадё L за­ силу болг. Момчилому изъ атамана превратившимся воевавшею (1363) и Филлиппополь со Стар. Заговъ севастократора, деспота и героя болг. народ, рой, начинаютъ распоряжаться судьбами ю.-слав. эпоса. Онъ служилъ сначала Ст. Душану, потомъ народовъ и государстве. Сыновья - преемники Кантакуэину, а передъ разгромомъ его въ 1345 г. I . Александра делаются данниками и вассалами Кантакузиномъ и турками, ничьей власти не при­ султана, что закрепляется и выдачей замужъ за знавалъ, одинаково грабилъ области Кантакузина, султана ихъ сестры Тамары. Царь I . Александръ Палеолога, болг. царя I . Александра. Правительство умеръ незадолго до Марицкой(у Черномена) битвы, Палеолога, опасаясь, что Момчилъ овладеетъ и сев. которая решила участь и Сербш, и Б. Уже въ 1371 г.