* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

265 БОЛГАРИЯ выгоду: греческая церковь, прежде всего никейсшй ротъ: на престолъ вступилъ двоюрод. брать Михаила, патриархъ, признала въ 1235 г. за тырновскимъ К а л и м а н ъ I I , но онъ тоже былъубитъвовремядвпболгарскимъ патр1архомъ этотъ его титулъ. Въ жешя бана Ростислава въ Б. для спасешя своей 1235—6 гг. союзники разоряли Латинскую имперш, дочери, жены ц. Михаила. Со смертью Калимана захватили некоторый ея части и приступили къ прекратилась -динаспя Асъней, создавшая второе блокада Константинополя. Отлучение отъ церкви, болг. государство и одно время сделавшая его пер­ объявленное I . Асъню въ 1236 г. папой Григо- вой силой на п-овъ. Послъ этого болг. престолъ р1емъ I X , ожидаемое, въ силу этого, нападете со делается игрушкой въ рукахъ разныхъ претенденстороны венгерскаго Белы I V , наконецъ, распря товъ, иногда пытавшихся укрепить себя связями съ никейцами изъ-за дележа уже эавоеваннаго (гра­ со старой династией, но въ действительности опи­ ница—ниж. течете р. Марицы, къ 3 отъ которой равшихся на т^хъ соседей Б., которые обнаружили начинались владения АсЪня) и пмъющаго быть за- въ ту эпоху сильный ростъ и притязаний если не воеваннымъ (Константинополь)—все это побудило на владвше Б., то на влияние въ ней. Этими сосе­ Асеня I I прекратить союзъ съ Никеей и оказать дями были: на С Венгрия и Ногайская орда, на лат. имперш поддержку противъ Никои, значеше, 10—возстановлявшаяся виз. империя первыхъ Паторжества которой надъ латинянами I . Асень I I леологовъ, на 3—Сербия, съ конца X I I I в. начав­ угадывалъ верно. Онъ стремился отвлечь отъ Б. п шая вырастать въ первую державу п-ова.—Прежде венгерскую опасность, ведя сношешя съ папой всего, мачвансклй банъ Урошъ (Ростиславъ) объобъ уши. Но неискренность этихъ сношешй угады­ явилъ себя болт, царемъ; но онъ но могъ удержаться валась св. простоломъ, смущавшимся и терпимостью въ стране. Болг. боярство избрало на престолъ боя­ Асвнл къ богомиламъ: въ 1238 г. папа снова при­ рина К о н с т а н т и н а Т и х а (Тпхомира?) (1257— звал ъ венгерскаго Белу I V къ крестовому походу ? )i родича Неманичей, женившагося на никейск. противъ болгарскаго царя-схизматика и покровителя принцессе, внучке I . Асеня I I , и потому приняверетпковъ, коварнаго друга Латинской имперш. шаго имя А с е н я , Семейныя связи заставили его Вела, принявший даже титулъ «тех Bulgariae*. не сначала держаться союза съ Никоей. Но успехи успълъ выполнить данное ому поручеше. Ймп. никейцевъ, почти полный захватъ ими владений Балдуинъ I I не выражалъ готовности поддерживать эпирскихъ Ангеловъ въ Македонш и Албании, а предприятие, которое было намечено въ его же ин- потомъ (1261) и отобраше у латинянъ Константи­ тересахъ; между тъмъ къ гранпцамъ какъ Б!, такъ и нополя обнаружили опасность для Б. со стороны Венгрш приближалась общая опасность: нашееттпета- возстановленной Византш. Охлаждение превратилось таръ-монголовъ. ПредвЪстникомъ ея было бегство отъ во вражду, когда Михаилъ Палеологъ отнллъ пре­ татаръ, изъ степей южн. Poccin, половецкихъ ордъ, столъ у последняго представителя старой ник..ди­ спасавшихся 'отчасти въ Венгрш, отчасти за Дунай, настш 1оанна IV, родственника болг. царицы, въ Б. Обращаемые въ христианство, половцы потомъ использовалъ въ своихъ целяхъ внутреннюю смуту играли важную роль въ исторш Б. Избавившись отъ въ Б.—притязания на престолъ зятя I . Асеня I I , венгерскаго нашествия, Асень въ 1239 т. вмъстЬ съ Мицы (прозвище, вероятно, севастократора Петра). Балдуиномъ боролся противъ Никои въ ея европей- Последний при поддержке Венгрш (Ростислава), скихъ владъшяхъ (взятте Чорлу), въ 1240 г. разръ- 6 летъ боролся съ ц. Константйномъ Асенемъ, а въ шилъ Балдуину провести черезъ Б. подкръплешя 1265 г. передалъ Месемврш (на Черн. море), где съ 3. Новое усилеше некоторыхъ представителей онъ еще держался, въ руки Византии, давшей прштъ династия Ангеловъ въ Эпире I . Асень I I парализо- ему самому, и его потомству (виз. А се ни-Асаны). валъ возстановлешемъ власти Оеодора, на дочери Война (1262—5), которую Константинъ Тпхъ велъ котораго, овдовъвъ, женился. Но Асънь I I умеръ, съ Мих. Палеологомъ, началась успехами болгаръ оставивъ потомство,иеспособное продолжать его дъло. въ сев. Македоши, но закончилась потерями въеъв. •При двухъ сыновьяхъ и преемникахъ 1. Асеня I I — Оракш (Фнлиппополь, Станимака) до сам. Балканъ К а л и м а я * I (1241—6) и М и х а и л ъ (1246—57) и на Черноморск. побережье (кроме Месемврш, еще положеше Б. было затруднительно; ей приходилось Анх1алъ). Поддержка питернированнаго въ Эпосе считаться и съ сильной, несмотря на татарское сельдж. султ. Изеддпна и обращеше за по­ разорение, Benrpiefl, и съ Никеей, стремившейся къ: мощью к ъ : ногайсис татарамъ не принесли ц. Кон­ возстановлешю Византш. Уже лри Калиманъ Б. стантину никакихъ выгодъ. Положешо - его было была ослаблена татарскимъ разорешемъ,прп возвра­ темъ труднее, что въ 1260—64 тг. ему пришлось щении ордъ Кай дан а съ береговъ Далмации, черезъ выдерживать тнжелую борьбу и на Дунае: въ Сербию п В., на НИЖИ. Дунай и далее, ихъ нижн. Б. вторгся венгерск. наследнпкъ престола Стефанъ Волге. У преемника отравленнаго Калимана, Ми­ (Y), Который овладелъ Впдиномъ, доходилъ до са­ хаила Асъня, за котораго правила регентша-мать маго Тырнова, поддерживалъ самостоятельнаго вла­ Мария (впиротка), были отняты никейскомъ импер. детеля въ зап. Балканахъ деоп. Якова Святослава 1. Ватацп вс* южн. области отъ Адр1анополя (Орашя) (Светислава—рушс боярина) и при вступл. на венг. до р. Вардара (вост. Македония), аэпир. деспотомъ престолъ прпнялъ даже титулъ «гех Bulgariae**. Въ Михаиломъ Ангел омъ—области зап. Македоши и 1276 г. Константинъ Асень, женившись на плек» Албания. Михаилъ Асънь былъ вынужденъ опе­ Михаила Палеолога, пытался опереться на союзъ съ реться на Венгрш, женившись на дочери венг. бана Византией; но отказъ Палеолога возвратить Б. МеМачвы, владъвшаго и Бълградомъ съ Браничевомъ, семврш и Анх1алъ, какъ приданое царицы, повелъ Уроша-Ростислава (одинъ изъ русск. черниговск. къ новой безрезультатной войне, прекращенной при князей Ростиславъ Михайловичу бъжавигш отъ та­ посредничестве хана татаръ. Враждебный болг.-вптаръ и ставший зятемъ венг. Белы IV). Опираясь эант. отношешя нашли себе новую пищу, когда, во •на эти связи и на старую дружбу съ Дубровникомъ, время попытокъ Карла Анжу, кор. Неаполитанского, Б. сначала искала усиления за счетъ Сербш кор. Стеф. стать твердой ногой на п-ове, подъ видомь защиты Уроша!; но смерть ник. импер. Ватаги (1254) напра­ остатковъ владетй апиротск. Ангеловъ, имп. М. Па­ вила силы болгаръ БЪ другую-сторону, на Византию. леологъ провелъ-^-правда, ;не удавшуюся—унш- праОднако,-отвоеванныя-было у Оеодора I I Ласкарвса восл. црк. съ католич.- lipic на Лншскомъ соборе области въ >Родопахъ были снова потеряны. Неудачи 1274 г. и, въ -связи -.съ этимъ, объявнлъ уничтожевле ц. Михаила вызвали его y6iflcTB0 и внутрентйперево- правъавтокеф.-^олг; тырновск. патр1архатаи воэста7