* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

247 Волгл Pifl 248 надлежало соответствующая лица, или назвашя шя Б. были и грскн-впзанлйцы: военнопленные во отдъльныхъ родовъ въ составъ той или другой время мноячисленныхъ болг. походовъ на Византш, орды-племени. — Болгары-туркп не были много­ особенно при Круме, когда они десятками тысячъ численны, сравнительно со славянами, особенно съ переселялись даже за Дунай и получили здесь даже тъхъ поръ, какъ (со времени Крума) удачно пошло автономн. организацию, съ архонтомъ во главе изъ эавоеваше «Славишй», не входпвшихъ въ составъ своей среды. Грочесшй элеменгъ населешя Б . порвонач. ханства Аспаруха. Болгары относились сыгралъ большую роль въ культурномъ развили Б* къ славянамъ, какъ къ покореннымъ: они обло­ черезъ него распространялось знаше греческая яз., жили ихъ данью, «наснлници словеномъ быша» (Не- его услугами и знашлми пользовались болгары прп сторъ); продавали молодыхъ славянъ въ рабство въ дипломатичеекпхъ сношешяхъ съ Виэанией, при Византш (Аль-Гарми въ I X в.), переместили слав, сооружеши памятниковъ искусства (дворцы, храмы, племена по разнымъ частямъ захваченной .террито­ колонны, статуи, водопроводы уже при Омортагв), рш, въ виду стратегич. соображений. Правда, бол­ въ вооруженш; особенно въ военно-инженерн. искус­ гары привлекали славянъ къвоеннымъпоходамъ на стве (при Круме); греки-визанпйцы въ составе на­ Византш; но полптич. неравенство приводило къ селешя способствовали прпшгпю болгарами хри­ тому, что славяне въ бояхъ иногда изменяли стианства и усвоентю ими некоторыхъ полити­ болгарамъ и большими массами выселялись изъ ческихъ идей н, можетъ-быть, учреждешй.—По Б. Эти отношешя смягчались по мере присоеди­ своему г о с у д а р с т в е н н о м у с т р о ю Б.быланенена къ болгарской державе все новыхъ и новыхъ ограниченной монарх1ой деспотическая, сначала Славишй: тогда въ воонныхъ походахъ получался аз1атско-турецкая, потомъ впзанпйск. типа. Вся св оего рода военный союзъ (вощде^а, societas). полнота власти принадлежала государю. Его порво­ • Особенно заметно делается это при Крумё, ко­ нач. титулъ былъ турецшй — х а г а н ъ (caganus). торый устраивалъ пиры для славинскихъ архон- сокращ. х а н ъ (xavac,xdvec на греч. надписяхъ Омор­ товъ, своихъ боевыхъ товарищей, и пользовался тага и Малом1ра), съ прибавл. «ивиги» (uftoyi]), т.-е, ихъ услугами для диплом, сношешй съ Визан- велишй,возвышенный,или « и в и п о м ъ » , т.-е. велиTiefl. Сближсше обеихъ нащональностей выража­ чайппй. После приняли хриспанства эта тптулатура лось и въ бракахъ; этимъ объясняются и слав, была оставлена, хотя еще въ апокриф. «Вид4нш прор. имена даже въ ханской семье (Телецъ, Малом1ръ, Даншла» упоминается « М и х а и л ъ (т.-е. Борись) Воииъ, Владим1ръ). Болгары могли еще держаться, к а г а н ь на Б л ь г а р е х ъ » . Друпе титулы из­ пока они изолированно Ж Л около становища сво­ вестны по визант. источникамъ: хбрюс (госиодинъ) ИИ ихъ хановъ въ Абобе-Плнске. Но, представляя во- и ap/mv (владыка). При Борисе и Симеоне этотъ енно-правяицй слой, они растекались по рас­ титулъ имеетъ форму «6 еч tfeou ap/wv*, т.-е. владыка ширяющемуся государству и растворялись въ слав, Божьей милостью. Славянское населеше титуловало массе. Ожесточенный войны, особенно съ Виэанпей, государя к н я з е м ъ: КНАЗЪ, в е л и к ы и ч ь с т п ы опустошали ряды болгаръ-турокъ более, чемъ сла­ и б л а г о в е р н ы г о с п о д ь н а ш ъ к н д э ъ и т. п. вянъ. Ко времени Бориса и Симеона болгары со­ Симеонъ съ924 г. титулуетъ себя paatXeoc BouXydpiov хранились лишь въ рядахъ высшаго правящая слоя, %а\ Тшрл1шу. Визанпя не хотёла принять этотъ ти­ но и здесь дни ихъ были сочтены, когда дпнасля, тулъ, по-славянски звучавший какъ «цесарь» (=саепринявъ христ1анство со славянок, богослужебн. sar, воспринятое славянами отъ придунайск. латияэыкомъ и покровительствуя слав, литературе, стала иянъ). Романъ Лакапинъ писалъ Симеону, что онъ славянской. Борись - Богорисъ былъ поолёднимъ уподобляется вороне, одевается въ чуж1я перья; что государемъ съ турецко-болг. именемъ. Турецко- разорешс греч. земель плохое основаше для титула болгарсшя имена дольше держались среди вельможъ. греч. императора; что нельзя быть императоромъ Ставъ славянскпмъ, первое болгарское государство техъ самыхъ грековъ, съ которыми Симеонъ ведетъ до конца своего б ь т я сохранило некоторыя турец­ войну и переговоры о мире и т. д. Въ конце кон­ кая черты въ своемъ военно-государственномъ строе цовъ, Б. пришлось удовольствоваться титуломъ «це­ и въ общественныхъ нравахъ. Гораздо меньше зыа- с а р ь б ъ л г а р о м ъ » , что было при Петре при­ чешя имели въ порв. болг. государстве друпя на­ знано и Визанлей. Титулъ царя-василевса носили родности. Потомки римлянъ и романпэованныхъ и государи зап., македонской, Болгарш.—Инсигн1и ерашйцевъ, т.-е. влахи, страшно ослабленные уже болг. государя известны только изъ христ1анск. къ концу слав, колонизации полуострова, были мало­ першда: это—корона-Tiapa, золотая, съ драгоцен. численны въ В.; болгары-туркп лишь ускоряли камнями, главнымъ образомъ, жемчугомъ. Болгарсше процеесъ гибели прндунайск. романизма, когда государи проживали въ своихъ р е з п д е н ц 1 я х ъ уничтожали и порабощали города и селешя вла- с т о л и ц а х ъ : это были или отдельные дворы-дворцы, ховъ (Оеофанъ). То же приходится сказать и о со­ или целый поселешя, сначала лагери, нотомъ— хранившихся къ С. отъ Дуная романцахъ (румы- у креп л. города. Древнейхшй изъ нихъ—П л и с к а , нахъ): те, что успели спастись, укрылись въ И И П л и с к о в а , на месте нын. А б о б ы (см.); Л Карпатск. горы. Более значительный группы вла- при Омортаге былъ еще сооруженъ дворедъ на Ду­ ховъ (македоно-румынъ) вошли въ составъ Б. по нае (Кадпкьёйское Градище на Дунае, къ В отъ мере эавоевашй въ Македоши, Оессалш и Эпире; Силистрш, и, наконецъ, въ 822 г. новый дворецъ но и эти влахи не играли роли въ болг. государ­ на р. Тыче-Камчш, раэвивпцйся—особ, при Си­ стве. Убийство влахами Давида, брата царя Са­ меоне—въ Вел. Преславу. Можетъ-быть, одною изъ муила, говорить, впрочемъ, о враждебности ихъ столицъ придунайской Болгарш—судя по образу къ болгарской государственности. Объ известномъ действ1й русскаго кн. Святослава—былъ и Малый культурномъ пхъ вл1яши на болгаръ свидетель­ Переяславецъ на Дунае, между Дорост.оломъ-Силиствуют!) некоторый словарный латинск, заимствова­ cTpiefl и Бнсиной-Мачиномъ. Съ падешемъ при­ ли, вошедпия и въ кирилло-мееод. перев! Св. Ппсашя. дунайской В., въ эпоху македонскаго царства, Завоевашя Симеона и Самуила ввели въ границы столицами являются—одна за другой, въ короткое В. остатки еще одного старая этническ. элемента время—Средецъ-Соф1я, Боденъ, Преспа (грады, съ Балк. п-ова, иллпровъ-албанцевъ, объ отношешй церквами и дворцами, теперь развалины на о-вахъ которыхъ къ Б. и болгарамъ, однако, ничего не оз. Преспанскаго), Охридъ. —. Верховная власть известно за эту эпоху. Наконецъ, въ составе населе­ получалась ел носителями-ханами,. БНЯ8ЬЯМИ, ца-