* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

235 Б0ЛГАР1Я 230 Фоки съ Мавриюемъ и его фамил1ей и со всей покоренная населешя; то же следуетъ сказать вообще правительств, средой половили конецъ не и о друг, этнографическихъ прпзнакахъ. По изтолько новой успешной-тактик^ борьбы, но и саиой вйсгаиъ VII—X в. на территорш слагавшаяся римской оборонительной лиши по Дунаю. Сощально- болг. народа жили след. плем. группы: J) группа поллтическал смута внутри имперш и возобновив­ мизШская, въ которую входили: 1) с е в е р я н е шаяся война съ Ilepciefl при имп. Фоке(602—10 гг). (2ёрере«), живило по бер. Дуная, «семь п л е м е н ъ » БСО привели къ тому, что беззащитный п-въ оказался (Т Т С fevstzi SxXauivaiv), пзъ котор. по именамъ совершенно переданнымъ во власть аваръ и сла­ известны: 2) м о р а в а н е (по Мораве), 3) тимо­ вянъ. Населеше придунайск. провинщй, даже такнхъ ча не (по Тимоку), 4) бодричи (Abodriti) и городовъ, какъ Наиссусъ и Сердика, бежало на 10, 5) бранчичевцы (по бер. Дуная, въ нын. с.-в. въ крепки! Солунь, который подвергся ужо третьей, Сербш, и на прав. бер.,въ пын. Венгрш); И) группа самой опасной осаде-блокаде сначала со стороны македонская: 1) дру(а)гувичи (ДроитоирТт<и), 2) сацелыхъ славянскихъ племенъ, потомъ со стороны гудаты(2ауоиБ|гсси) и 3)ринхины (по р. Ринхш)— аварскихъ (и слав., и болг.) полчищъ. Иралшй всё къ 3 отъ Солуня, 4) струменцы пор.Струме(610—641), возстановившлй некоторый порядокъ въ Стрпмону, 5) с м о л я н е (SfioXedvoi) на р. Месте и государстве, вынужденный продолжать персидскую АрдЬ, 6) б р е я к и (BepC^xai) ок. Битоли, Охриды, войну, не могъ изменить положешя делъ на п-ве Прилёпа и Белеса; III) группа еессал.-эпнрек.до самаго победоноснаго конца войны съ Персией греч.: 1) в а й у н и т ы (BaiooNTjxai)), въ Эпире, 2) ве(628). Уже въ начале его правлешя «славяне от­ легезиты (ВеХе^еС^тл) въ Оессалш, 3) м п л и н ц ы няли у римлянъ Грещю». Авары, подчинивъ себе MiXTf)Yyot),4) езерцы ('ЕСерТта1)пдр.въ Пелопоннесе и славянъ до устьевъ Дуная, и причерноморск. бол­ Тайгетъ-Пентадактиль); IV) группа—небольшая— гаръ, продолжали свои опустошешя до стенъ Кон­ дашйская, племени, назвашя которой не известны. стантинополя, въ 623 г. едва не захвативъ въ пленъ Племена разделялись на братства, а эти по­ самого Йрашпя, а въ 626 г. предпринявъ, въ от- следняя на семьи—задруги. На болг. террито­ cyTCTBie Иракл1я, осаду Константинополя, едва не рш племенной строй п организованный братства кончившуюся для столицы катастрофой, темъ более, не сохранились, какъ у сербовъ и хорватовъ, до что на asiaTCK. берегу моря стояла персид. арьия, позд. средневековья, темъ более до нашихъ дней; готовая действовать заодно съ аваро-болгаро-сла- сохранилась только задруга въ зап. Б. и сев. вянскими полчищами.—Процеесъ разгрома имперш Македоши, да тагов пережитки братства, какъ «по­ и захвата ея территорШ на п-ве славянами закон­ братимство» и т. п. Торритор1я распадалась на чился въ блнжайпле грды. Къ половине Y I I в. славян­ ж у п ы (Cou-avia), неболып. округа въ рёчн. долиская массы, въ нач. V I в. толппвипяся за Дунаемъ, нахъ или к а р с т о в ы х ъ поляхъ, во главе ко­ уже были исчерпаны, вылившись (за небольшими торыхъ стояли ж у п а н ы и с т а р е й ш и н ы . Группы остатками) на п-въ. Аварсшя силы, подорванныя удач­ жупъ составляли землю, съ архонтами, в л а д ы ­ нымъ воэсташемъ зап. славянъ подъ предвод. С а м о , к а м и , князьями и т. п. во главе. Главари, съ пхъ были ослаблены двпжешями болгаръ, поощряемыхъ семьями, составляли зародышъ дворянства; были Ираошемъ. Небольшая часть болгаръ пыталась, но уже и р а б ы (отроци), захваченные во время понеудачно, возвести въ хаганы своего предводителя; ходовъ и—отчасти—покоренные во время эавоевашй, другая, ббльшая часть ихъ, подъ властью • своего влахи-румыны и греки. Жупы имели свои грады хана Кув(б)рата-Курта, принявшая въ Констан­ (укреплешл), пли приспособленные изъ развалинъ тинополь крещете и титулъ патрищя, прямо отло­ визант. городовъ (хдатра), или созданные вновь— жилась отъ аваръ. Результатомъ более чемъ сто­ местопребываш'я властей, пункты народ, собрашй, летней борьбы славянъ съ Византией было занятно обороны и т. д. Племенная масса располагалась ими п-ва. Они разместились по п-ву не сплошной въ неболыпихъ с е л а х ъ (sessio), в е с я х ъ и отд. массой и неравномерно въ разныхъ частяхъ его. д в о р а х ъ (колибы —-xaXopai), въ зависимости Захватъ техъ пли другихъ местностей определялся отъ характера занятой местности и рода эанятШ. направлешемъ естественныхъ (речныхъ долинъ) и Скотоводство играло еще ббльшую роль, хотя и искусств, (римск. дорогъ) путей сообщешя и стояв­ земледелие, принесенное уже изъ слав, прародины шими въ связи съ этимъ удобствами для жизни, (нын. болг. термины изъ области земледдшя въ а также степенью близости отъ отправныхъ эаду- ббльшей своей части—общеславянеше), продолжало найскихъ пунктовъ колонизации. Побережья морей развиваться далее, подъ влйяшемъ примера уцелев­ Адр1атнч., Эгейск. и Чернаго, особенно города вдоль ш а я стар, населешя. Общее эапустеше въ пору ихъ, остались въ рукахъ роман, и греч. населешя. поздне-римскаго и ранняго византМскаго господства, Въ связи съ различи, густотой нов. славянок, насе­ увеличеше пустырей и лесовъ, сохранеше въ нихъ лешя и степенью сохранешя стараго населешя дичи (даже туры и зубры)—все это позволяло сластоить и раэлич1е въ мере сохранешя старой геогра­ вянамъ не забывать и охоты. Въ связи съ первофической номенклатуры. Наиболее густо заселенная бытнымъ характеромъ земледелзя стояли и формы славянами часть Балк. полуострова (сев. граница— землевладения: на смену рнмек.-визант. частной зе­ течете Дуная, ю. граница—лишя отъ г. Бара-Анти- мельной собственности появляется коллективное варп на Адтат. море къ Солуню, а отъ Солуня къ землевладеше—или племенное (п л е м е н щ и и а), или Варне на Черн. море) долгое время въ течете семейно-родовое ( б а ш т и н а ) . О характере слав, средневековья называлась у лат. и греч. писателей язычества сохранилось мало данныхъ. ИнднвидуаExXapivia,. Sclavenia, а населеше ея, поглощавшее лизированныхъ фигуръ боговъ, храмовъ и жречества остатки старыхъ насельниковъ, было известно подъ у южн. славянъ не было. Тагоя географич. назвашя, им. S&Xapivuw ettvoc, SttXaplvoi, Sclaveni и т. п., даже какъ Хърсово, Велесъ, позволяютъ догадываться о после того какъ сложились народности—болгарская существовали и у болг.-славянъ божествъ, лучше и друпя. Эти т. наз. южные славяне представляли извёстныхъ у слав, русскихъ, каковы: Хорсъ,Весобой массу, слабо еще дифференцированную въ 'лесъ-Волосъ и т. п. Просгвйппй анимиэиъ у нащ'он. смысле. Элементы различая поэднейшихъ южн. славянъ сказывался въ веровашяхъ въ духовъ— языковъ болгарскаго и сербская были принесены на в п л ъ - с а м о в и л ъ (=нимфы, русалки), рождеп-овъ еще съ прародины, но окончательно они уста­ ницъ(=парки,норны), волкодлаковъ(=вамшгры) новились лишь на Балк. п-ве, не безъ вл1яшя и т. п. Поклонеше небесн: свётиламъ у болг.-сла-