
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Бойкотъ—Бойль 164 успеха, однако, не имела. На конференцш парии спя въ нихъ положено то же накаэаше. Продолжесоц.-револющонеровъ въ 1911 г. идея Б. выборовъ шемъ 1906 г. законъ 8 марта включенъ въ улож. К.-К. въ четвертую думу собрала лпшь очень ничтожное о нак. (ст. 328 и след.). число голосовъ. Идея Б. выборовъ проводилась въ Б о й л ь (Boyle): 1) Р о б е р т ъ — физпкъ, химикъ 6ponnopt В. М я ко т и н а : «Надо ли идти въ и богословъ (1627—91), сынъ Ричарда Б., графа Думу?» (СПБ., 1-е и 2-е изд. 1906; за нео авторъ коркскаго. Учился въ Женеве; путешествовалъ въ въ 1911 г. лриговоревъ къ году крепости), въ Италш п Францш. Возвратившись въ Ирландш, Б. статьяхъ Б и к е р м а н а и П е ш е х о н о в а въ «Рус после смерти отца получилъ значительное состолше скомъ Богатстве* (1906). Въ брошюре: «Государ и поселился въ своемъ поместье Сталльбридже, за ственная Дума н сощалъ-демокраия» (СПБ., 1906) нимаясь сначала преимущественно философ1ей и ядомъ помещены две статьи сощалъ-демократовъ: теолопей. Въ 1654 г. переселился въ Оксфордъ, где [. Ленина—въ защиту В.—и Ф. Дана—противъ сталъ более заниматься физикой и xuMiefl и уча него. Изъ сощалъ-демократовъ противъ Б. писалъ ствовалъ въ основаши. Общества ' наукъ, которое П л е х а н о в ъ въ своемъ «Дневнике сощалъ-демо- впоследствш, подъ наэвашемъ Лондонскаго Королев с к а я общества, получило большую известность. В. крата». В. Водовозовъ. Б о й в о т ъ — к а к ъ уголовно-правовое понятге и былъ президеитомъ этого общества; состоялъ также какъ наказуемое деяше до конца 1905 г. не былъ однимъ пзъ директо'ровъ осте-индской компанш. Все иэвестенъ русскому законодательству. Впервые вре свое состояше и все свои силы оне употребиле на менными правилами 2 декабря 1905 г. «о нака иэучеше природы и на распространение хриспанзуемости учаспя въ эабастовкахъ въ предпр1яилхе, скихе понлпй. Ве изученш природы оне быле послепмеющихъ общественное или государственное зна дователеме Бэкона Веруламскаго, противнпкоме схо чеше, а равно въ учреждешяхъ правительствен ластической философш и давале предпочтете опыту н ы х ^ , къ числу средствъ наказуемаго принужде переде умозрешеме. Кроме открыпя закона сжаия ния, на ряду съ угрозами и насил1еме, отнесено газовъ (см. Б.-Марштта законе), Б. показале, что «отлучеше отъ общешя». Эти правила кодифика- теплая вода закипаете при разреженш окружающая щопнымъ порядкомъ включены въ уложеше о на- ее воздуха. Оне доказале, что лвлешя волосности, казашяхе (по продолжение 1906 г., ст. 1359 ). Основ- а именно подняпе жидкостей въ узкихъ трубкахъ, нымъ услов1емъ наказуемости отлучешя отъ обще происходить въ разреженномъ пространстве, чемъ шя является массовый характеръ деяшя, ибо субе- и опровергнуле существовавшее тогда мнеше, что ектомъ его должны быть «служашде» въ правптель- ве этоме явленш участвуете атмосферное давлеше. ственныхъ учреждешяхъ илп «служашде» и «рабо- Опыте показале ему также, что сифоне не можете таюшде» въ пмеющихъ общественное или государ ве разреженномъ воздухе служить для пороливашл' ственное значеше предпр1яняхъ. А потому откаэъ жидкостей, что треше телъ и гашеше извести отдеотъ общешя, заявленный однимъ служащимъ или ляютъ теплоту и въ разреженномъ воздушномъ про работающим^ по точному смыслу закона, но нака странстве. Эти н мнопе друпе опыты Б. произво зуема Объектомъ В. можетъ быть безразлично какъ дилъ при помощи воздушная насоса, незадолго несколько не желающнхъ подчиниться общему ре- передъ темъ изобретенная Отто фонъ-Герике, но шошю лицъ, такъ и одно лицо. Б. долженъ иметь получившая различный усовершенствована въ ру целью «прекращеше, пршетановлеше или невозобно- кахъ Б. После появлешя сочннешя Герике, въ ко влеше» работъ или отправлешя служебныхъ обязан торомъ описаны его опыты надъ электрпчествомъ и ностей. Накаэаше, «если содеянное не составляетъ магнитизмомъ, Б. занялся воспроизведешемъ этихе более тяжкаго преступленшзу^-эаключеше въ тюрьме опытове и внесе ве нихъ нечто новое. Громадную отъ 4 мес. до 1 г. 4 мес. Отлучешс отъ общешя, силу расширешя, обнаруживающуюся при замерэакакъ средство принуждения къ забастовке со сто niu воды, оне испытывале и доказале, заморозпве роны фабрично-заводскихъ рабочихъ, по общему воду, наполнявшую железный стволе; при образова правилу, не наказуемо, т.-е. но наказуемо по суду, л и льда железная трубка была разорвана се одного п если обычно вызываете кары, то въ администра- конца. Б. убедился, что леде испаряется даже при тивномъ порядке, на основаши правиле объ уси значительно низкихе температурахе, что соли, ве ленной и чрезвычайной охране. По закону 15 апрели смешенш со льдоме или снегоме производите охла] 906 г. сельешо pa6o4ie, самовольно, по согла ждеше и при этоме обращаются ве жидкость. Что шению между собою, прекратпвппе, пр1остано- касается его эксиериментальныхъ химическихъ ра Biinmie пли не возобновивппе сельскихъ работъ, ботъ, то хотя онъ и показалъ, что воздухъ изме виновные въ прпнужденш къ тому же другихъ няется отъ горешя въ немъ телъ, что некоторые сельскихъ рабочихъ посредствомъ угрозъ, пасшпя металлы* увеличиваются въ весе при накаливания, пли отлученш отъ общешя, подвергаются аресту и что дейсшемъ уксуса на ы'Ьлъ илп соляной до 3 мес. или заключешю въ тюрьме оте 6 мес. до кислотой на железо получаются газы, но не извлскъ одного года (ст. 142 миров, уст.). Ответоме на Б . изъ этпхъ работъ. никакихъ теоретичеекпхъ эаклювыборове ве государственную думу (см. выше) явился чешй. Главной е я заслугой остается все-таки фор законе 8 марта 1906 г., установивши ответствен мулировало закона относительно упругости и со ность за разнообразный формы воспрепятствования ответственная объема воздуха. Другая сторона учасню въ выборахъ въ государственный советь и деятельности Б. была релипоэнал и богословская. въ думу,- а равно эаняиямъ предвыборныхъ собра-, Въ юности пылкое воображеше увлекало его ве шй, собраний по выборамъ и выборныхъ комиссШ. сторону крайиихе идей. Оне выражался следующимъ Отлучеше отъ общешя, какъ средство воздейств1я образомъ о своемъ тогдашнеме настроенш: «Демонъ на избирателей,- здесь также Поставлено на ряду воспользовался моей меланхол1ей, наполнилъ душу съ насюпемъ и угрозами; наказавте—заключеше въ ужасомъ и внушилъ сомнешя въ основныхъ истннахъ тюрьме отъ 4 До 8 мес. Для состава деяшя доста релипи». Въ такомъ состоянш онъ додумался до самоточно, чтобы дтгсазъ отъ общешя последовалъ со убшетва, отъ котораго его удержала только мысль, стороны одного' лйца; учинешё'де'яш'я несколькими что душа его попадете въ адъ. Онъ решился разлицами признаётся обстоятельством*, убиливающимъ сеять свои сомнешя чтешемъ Библш ве подлин ответственность. За- возбужд1эН1ёкъ противодействие нике и потому занялся изучешеме еврейская и выборамъ или къ M^CCOBOMV "воздержание отъ уча- греческаго яз. Име завещане капитале для осно1 Ё 7 3 : ; 1 ;