* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

83 БОГОНОСЕЦЪ—БОГОРОДИЦКОЕ 84 Б о г о н о с е ц ъ (Seotpopos)—см. Игнатий Бого­ носецъ. Б о г о о т е н ъ (веолотшр) — названie, прила­ гаемое и къ Давиду, но обычно къ 1оакиму и Анне, родптелямъ Св. Девы. Б о г о п о л ь — м - к о Подольской губ., Балтскаго у., при р. Бугв, противъ гор. Ольвюполя (Херсон, губ.). 7226 жит. (5909 еврееевъ). Хлебная торговля. Б о г о п р Ш м е ц ъ (Эео&о/ос)—назваше, усво­ яемое Симеону согласно повъствовашю въ евангелш Луки, I I , 25—35. Б о г о р а з ъ , Владим1ръ Германовичъ,— писатель, пишетъ подъ псевдонимомъ Танъ (см.). Б о г о р и д е с ъ (Алеко-Паша)—см. Вогоридесъ. Б о г о р и ч ъ , А д а м ъ,—словинсвлй писатель ХУ1 в., см. Бохоричъ. Б о г о ( а ) р о д з и ц а — древнейппй польсюй гимнъ, посвященный Богородице и по одному преда шю приписываемый св. Воитёху или Адальберту (см.), по другому—какому-то францисканскому монаху, сочинившему его по просьбе св. Кинги, жены Боле­ слава Стыдливаго. «Bogarodzica» или (по древней­ шему списку) «Bogurodzica» положила первое основаше особому почитанш Богоматери въ польскомъ народе, считающемъ ее своею небесною и земною царицей («Kr61owa»). Первое извеспе о Б . оставилъ Ясько изъ Мелыптина (X1Y в.), который не приводить имени автора. Длугошъ разскаэываетъ, что этотъ «сагтпеп patriunu пело польское войско въ битве при Грюнвальде и Танвенберге. Только въ 1506 г. въ первый разъ Янъ Ласшй говорить, что гимнъ сложенъ св. Войтехомъ. Не известно, на чемъ основывается это мнеше—на устной ли традицш, или только на личныхъ соображешяхъ Ласкаго. Возможно, что первую часть гимна сочинилъ св. Войтехъ; вторая его половина очень похожа на знаменитый чешсшй гимнъ: «Hospodine, porailuj ny»! Нерингъ различаешь въ Б. три части: собственно песнь о Богородице, отрывокъ пасхальной песни и великопостную песню. Б. сохранилась во многихъ рукописяхъ: первая изъ нихъ, найденная Вислоцкимъ на переплете бумажнаго сборника 1407 г., хранится въ краковской библштеке; она заключаешь въ себе только первую часть песни. Вторая рукопись (тоже въ краковской академш) относится къ 1408 г. и заключаете въ себе более обширный текстъ; за­ темъ мы еще имеемъ текстъ 1456 г. и двадцать раэличныхъ рукописей, относящихся къ X Y I — X I X вв. Гимнъ въ первый разъ былъ напечатанъ Ласкимъ въ 1506 г. въ сборнике: «Com­ mune inclyti Poloniae regni privilegium etc.* (Краковъ); затемъ онъ издавался въ 1532, 1543, 1567 гг. и потомъ очень часто. Нэпевъ его переложилъФр. Л е с с ель и издалъ при сочинешй Немцевича: «Spiewy historyczne». Войтехъ Совпнсшй из­ далъ французский текстъ съ нотами въ «Revue musicale» Фетиса (т. IY, стр. 202). О Б. говорится подробно во всехъ истор1яхъ польской литературы. Специальные труды: А л е к с . П р ж е з д з е ц к 1 й въ «Bibljoteka Warszawska» (1866 г., т. I , стр. 309); А. П р ж е з д , з е щ п й , «О dwdch odpisach pieSm Bogarodzica* («Rocznik Tow. nauk. Krakowskiego*, 1869); В л. Н е р и н г ъ , «Ueber den Einfluss der altcechischen Literatur auf die altpolniscbe. Einleitung in das altpolnische Marienlied» («Archiv fur slavische Philologies, 1875); P. П п л а т ъ , въ «Pamie,tnik Akademji Umieje,tnosci wydzialu filologicznego i historycznofilozoficznego» (т. I Y , 1880 г., въ Кракове); А н т о н ъ Ка­ лина, «Rozbi6r krytyczny piesni Bogarodzica* (Львовъ, 1880);H. Б о б о в с ю й , «Die polnische DichtungdesXY Jh.» (Бреславль, 1883); H. Б о б о в с к 1 й , «Polska poezja koscielna od najdawniejszych czas6w a i do w i e k u X Y b (Варшава, 1885); Р ж е с и нCKifl въ «Kwartalnik naukowy* (Краковъ, 1836, т. Ш ) ; Р ы м а р к е в и ч ъ в ъ «RocznikiTowarzystwa Przyjacidlnauk Poznanskiego*, т. X , 1878 г.; "Пепк а л ь CKi fi,«Uwagi nad podaniem о starodawnej piesni Bogarodzica» (Краковъ, 1872); BeHTKOBCKifi въ «RocznikTow. nauk. Krakowsk.» (1869); К. К о н_р а д ъ, «Posvatna plseii po!ska» (Прага, 1885); A. Bp и кн е р ъ , «Literatura religijna w Polsce sredniowiecznej»; V. J a g i d , «KorollarienzumBogarodzua Lied* (iArchiv fllr slav. P h i l o b , X X X ) ; T. W i e r zb о w s k i , «Bqgarodzica» (Варш., 1909). Ср. «Ргасо filologiczne* (Варш., Y I I , 1911, 593—8).—См. тоже Б р и к н е р ъ , Александръ (польсшй филологь). Б о г о р о д и ц к 1 е м о н а с т ы р и : 1) Б . - С в ь я ж c к i й Y c n e H C K i f l 1-го класса мужской м-ръ— Казанской губ., въ гор. Св1нжске. Основанъ около 1555 г. св. Германомъ, впоследствш apxien. казанскпмъ. Въ 1595 г. мощи его перенесены въ м-рь.— 2) Б . - С p e T O H C K i f i З а д о н с 1 и й м-рь—см. За- донскхй Б. м-рь.—3) Р о ж д е с т в о - Б . - Б о г о л ю б о в ъ м-рь, см. с. Боголюбово. Б о г о р о д ж п д с Ш , Васил1й А л е к с е е в и ч ъ — филологь. Род. въ!857 г.; окончилъ курсъ на историкофилологнческомъ факультете казанскаго унив. Въ 1884 г., защитивъ магистерскую диссертащю: «Глас­ ные безъ ударешя въ общерусскомъ языке* (Казань), получилъ зваше доцента. Въ 1888 г. защитилъ док­ торскую диссертащю: «Курсъ грамматики русскаго яз.» (часть I , Варшава, 1887; часть I I , «Рус. Филологич. Вестникъ*, 1892). Состонтъ профессоромъ сравнительнаго языковедЬшя въ казанскомъ унпв. Въ магистерской диссертацш Б. впервые подробно указаны особенности современнаго средне-русскаго вокализма. Докторская диссертащя Б . о фонетике русскаго языка также представляетъ ценное приобре­ т е т е для науки. Выяснешю психической стороны процессовъ языка посвящены работы Б.: «О морфо­ логической абсорпцш» и «Этюдъ по психолопи речи» («Рус. Филологич. Вестникъ», т. Y I и Y I I I , 1881 и 1882). Б. началъ еще «Курсъ сравнительной грамматики индоевропейских! языковъг («Учен. Записки Казанск. Унив.», съ 1890 г.). Ср. Венге­ ровъ, «Словарь», т. IY (ст. проф. С. К. Булнча). Въ «Очеркахъ по лзыковедешю и русскому языку» (3-е изд., 1910 г.) соединена большая часть отдельныхъ статей автора, появившихся до 1901 г., и некоторыхъ позднъйшихъ. Друпе труды В.: «Изъ чтенШ по сравнит, грамм, apio-европейскпхъ яз.», вып. I — I Y (1895—1908); «Сравнительно-грамматнчесшй комментарШ къ текстамъ apio-европ. яз. Вып. 1: санскритъ» (Казань, 1909); «Обпцй курсъ русской грамм.>—изъ унив. чтешй (3-е изд., 1911); «Опытъ фпзшлогш обще-русскаго произношешя въ свази съ экспериментально-фонетпческныи данными» (Казань, 1909); «Заметки по эксперимен­ тальной фонетике», вып. 1—У (1896—1907); «Изследоваше говора дер. Белой, Казанской губ.*, вып. I (Казань, 1900); «Д1алектологичесшя заметкп», вып. I — I X (1899—1912); «Лекщи по общему языковедешю» (въ «Уч. Зап. Каэ. Унив.» 1911—1912). Педагогическая статьи: изъ области Teopin словес­ ности и критики: «Объ изученш художественнолитературныхъ произведешй»; «Психолопя поэтическаго творчества»; «Разборъ художественно-литературныхъ произведешй»: I . Хорь и Калинычъ, I I . Ермолай и Мельничиха, «Основы ариеметическаго счета» (Казань, 1908)—глава изъ предположеннаго авторомъ курса < индуктивной» философш. Б о г о р о д и ц к о е ( С и з е н е в о тожъ)—с. Там­ бовской губ., Лебедянскаго у., въ 12 вер. къ СВ