* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

69 Боголъповъ—Боголювовъ 70 усмотръвлю удовлетворявшей народный потребности путемъ законодательства или управленш и темъ устранявшей борьбу классовъ. Вера въ силу власти— одна изъ характерныхъ чертъ иравовозэръшя Б. Дру­ гая черта — морализирующая тенденщя, стремя­ щаяся свести сложныя условия деятельности людей прежде всего къ свойствамъ нравственнаго харак­ тера, и отсюда подчеркивание необходимости нрав­ ственнаго BoennTaHifl личности. Наконецъ, Б. свойственъ крайшй педантиэмъ въ преподаванш. Въ основу преподавашя права онъ клалъ изучёше рим­ ски хъ источниковъ, безъ котораго но признавалъ возможности создать образованная) юриста. «Если въ университете студентъ только успеваетъ набить свою голову массой фактовъ и Teopifl, но не на­ учается обращаться съ первоисточниками нашихъ повнашЙ, то лучше было бы ему совсемъ не ходить въ университета, потому что онъ ни на шагъ не подви­ нулся въ своемъ умственномъ раэвптш, а между тъмъ пстратилъ свое время и пр1обрелъ претенз1ю на высшее общественное или служебное положеше, не имея способности дерасаться на его высоте» (изъ предпслов1л къ «Учебнику»). Сощально-политичесшя ооэзрешя Б. обнаружились лишь во время его госу­ дарственной деятельности на посту йшнпстра народ­ наго просвещешл; до техъ поръ на первый планъ выступала его нравственная личность, проникнутая сознашемъ долга п неуклонностью въ проведенш его педагогическихъ взглядовъ. По вступлении на постъ министра въ тревожное время университет­ ской жизни, ходъ которой постоянно нарушался студенческими безпорядками, Б. задумалъ излечить ее целой системой утопичеекпхъ, недальновидныхъ меръ, свпдБтельствовавшцхъ объ узости его поли­ тическая м1ровоззрен!Я. Изъ унпверептетовъ онъ хотелъ сделать почти закрытый учебный заведешя, стояшдя подъ неусыпнымъ контролемъ власти, а на строптнвыхъ студентовъ воздействовать мерами морально-полицейскаго характера. Отсюда, во-первыхъ, установлеше комплекта студентовъ и такъ на­ зыв. «прикреплешо студентовъ» къ округамъ, где они получили среднее образоваше— мера, и до сихъ поръ отчасти уцелевшая въ нашей жизни; во-вторыхъ, создаше при унпверситетахъ общежппй, на которыя при Б. были истрачены казной огромныя деньги; въ-третьихъ, усилеше инспекщп во всехъ высшихъ учебныхъ заведешлхъ помощниками ин­ спектора, пзъ лпцъ съ выспшмъ обраэовашемъ, съ темъ, чтобы они несли не только полицейсшя, но и нравственно - воепптательныя обязанности. Въ преподаванш во главу угла были поставлены п р а к т и ч е с к и з а н я т 1 я , для усвоешя «первоисточнпковъ знашл»; для отвлечешя же студентовъ отъ вредныхъ мыслей въ свободное отъ «практпческихъ занят!ЙР время признано полезнымъ устрой­ ство литературно-научныхъ кружковъ, подъ ответ­ ственностью профессоровъ, и студенческихъ хоровъ и оркестровъ, на которые, какъ и на практическая за­ нятая, также охотно отпускались казенныя деньги. Наконецъ, въ виде высшей исправительной меры противъ бунтующихъ студентовъ принята была давно указывавшаяся реакционными кругами, но всегда отвергавшаяся, между прочпмъ, и воеинымъ ведомствомъ, отдача студентовъ въ солдаты, утвержденная правилами 1899 г. и примененная въ первый разъ во время студенческихъ безпорядковъ 1900 г. (183 сту­ дента были сданы въ солдаты). 14 февраля 1901 г. уволеннымъ за участие въ студенческихъ волнешяхъ студентомъ московскаго и юрьевскаго университетовъ, П. В. Карповичемъ, на npieMe въ здаши мини­ стерства, Б. былъ раненъ въ шею выстреломъ пзъ револьвера п 2 марта скончался. Со смертью Б. оыстро были ликвидированы все его меропр1ЯТ1Я, за исключешемъ прикреллешя студентовъ къ округамъ, удержавшагося, въ видахъ сохранешя комплекта студентовъ, за перополнешемъ высшихъ учебныхъ заведешй. Въ области средней школы Б. не удалось осуществить ни одной серьезной меры. Осенью 1899 г. была собрана особая комисыя, которал предположила, сохрапивъ основы существующей системы, устранить пзъ нел лишь старый форма­ лизму пренебрежете къ индивиду ал ьнымъ особониостямъ учащихся и рознь между семьей и школой. Бюджетъм-ва нар. проев, не воэросъ, и меръ къ распро­ странению низшаго образованы принято не было. Къ темнымъ сторонамъ деятельности Б. относится увольнен1е изъ университетовъ, за вредное направлеше, некоторыхъ профессоровъ и преподавателей москов­ скаго и спб. университетовъ, а также э акры Tie мо­ сковскаго юридическаго общества, членомъ котораго состоялъ самъ Б. Оценку научныхъ трудовъ Б . см. въ «Б1ографич. словарь» С. А. В е н г е р о в а . — 2) Младппй брать предыдущего, М и х а и л ъ П а в л о вичъ (1854—1912), педагогъ, окончилъ ист.-филолог. факультета моек, унив., былъ директоромъ лодзипской гимназш, печаталъ статьи въ «Рус. Ведом.» и «Рус. Мысли», сотрудничалъ въ 82-хтомномъ сло­ варе Брокгаузъ-Ефрона. Б о г о л ю б о в е (Боголюбимое, Боголюбов, Боголюбый, Боголюбъ)—с. въ 10 вер. отъ гор. Владим1ра, прп впаденш р. Нерли въ Клязьму. При сел* Рождество-БогородицюЙ муж. м-рь, основанный въ 1155 г. кн. Андреемъ Юрьевичомъ (Боголюбскимъ). Вокругъ м-ря быстро образовалось поселеше. М-рь былъ любимымъ местомъ пребывашл в. кн. Андрея, который тута былъ убита въ 1174 г. Въ м-ре сохра­ нилась часть великокняжескаго дворца; эдаше это замечательно какъ редшй памятннкъ русскаго гражданскаго зодчества X I I ст. Свыше 1500 жит. Много болыпихъ вишневыхъ садовъ.—См. В. Г е о рr i e e c K i n , «Владим1ръ на Клязьме и его досто­ примечательности», 1896. Боголхобовъ—псевдонииъ, подъ которымъ иэвестенъ А р х п п ъ П е т р о в и ч ъ Е м е л ъ я н о в ъ (род. въ 1852 r.j годъ смерти не иэвестенъ), народникъ, ходивши въ семпдесятыхъ годахъ въ народъ, приговоренный къ 15 годамъ каторги за участ1е въ демонстрант 6 декабря 1876 г. на Ка­ занской площади въ Петербурге. Летомъ 1877 г. онъ содержался въ доме предварительнаго заключешя; во время прогулки на дворе онъ не снялъ шапки передъ петербургскимъ градоначальникомъ Треповымъ, и за это былъ высеченъ. Свчеше вызвало безпорлдки въ тюрьме и послужило поводомъкъ покушешю Мры Засуличъ на жизнь Трепова въ январе 1878 г. Б. во время отбывашя каторжныхъ работъ въ харьковской тюрьме сошелъ съ ума и былъ переведенъ въ Казань; дальнейшая судьба въ точно­ сти не известна; несомненно только, что умеръ. ' Б о г о л ю б о в ъ , Алексей Петровичъ,— художникъ - мариниста (1824—1896). Воспитывался въ морскомъ корпусе. Еще будучи кадетомъ, Б. занимался живописью. Въ 1849 г. былъ въ числе офицеровъ корабля «Камчатка», на которомъ от­ правился на Мадеру герцогъ Максимил1анъ Лейхтенбергсклй. Познакомившись съ рисунками Б., гер­ цогъ посоветовалъ молодому офицеру посвятить себя искусству. Въ 1850 г. Б. поступилъ въ акаде­ мш художествъ. Своимъ художественным^ обраэо­ вашемъ онъ по преимуществу обязанъ М. П. Во­ робьеву и Б. И. Впллевальде. Обратилъ на себя внимаше двумя видами Кронштадтской гавани и картиной: «Наводнение въ Кронштадтской гавани въ 1824 г.». Въ 1852 г. получилъ вторую золотую медаль за три картины: «Видь Смольнаго мона­ стыря съ Охты», «Бой брига «Меркур1я» съ двумя (