* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Б Б о б р о в н и в о в ъ , А л е к с е й А л е к с а н д р о ­ писяхъ на граматахъ русских* князей» («Иэвеспя вича—замечательный ор1енталистъ, энатокъ буд­ Археолог. О-ва», 1861, т. I I I ) . После смерти Б. дизма (1822—65), родомъ изъ Иркутска. Отецъ его Григорьев*, которому были отосланы бумаги Б . , былъ преподавателемъ духовной семинарш, хо­ напечаталъ книгу: «Памятники монгольскаго квад­ рошо зналъ монгольскгё языкъ, много занимался раты аго письма, объясненные А. А. Бобровннкомонгольской литературою, напечаталъ несколько вымъ, съ дополнешлми В. В . Григорьева» (СПБ.. переводовъ духовныхъ книгъ на монгольскомъ языке 1870). и составилъ первую по времени грамматику этого Бобровнииовъ, Николай Алексее­ языка (напеч. въ 1835 г.). По окончанш курса въ в и ч ъ,—педагогъ, сынъ известнаго ортенталиста (си. духовной семинарш Б . поступилъ въ казанскую выше); род. въ 1854 г. По окончанш курса въ казан­ духовную академш. Исторшсъ этой академш, проф. ском* увив, был* деятельным* помощником* ИльмииЗнаменскШ, свидетельствует*, что Б . сильно выдви­ скаго въ деле просвещешя пнородцевъ; затем* за­ нулся изъ среды товарищей своими самостоятель­ нимал* должность директора казанской инородче­ ными занятыми монгольским* яэыкомъ и, будучи на- ской семинарш, а съ 1906 по 1908 г. былъ попезначенъ, по окончанш курса, баккалавромъ, оказался чителемъ оренбургскаго учебнаго округа. Состоит* вполне подготовленнымъ къ преподаванш по свопмъ членомъ совета м-ра нар. проев. Убежденпый въ не­ специальностям*. Научные интересы Б . делились обходимости пользоваться для учебных* и воспи­ между математикою н монгольскимъ п калмыцким* тательных* целей природным* яэыкомъ детей, Б. языками: онъ состоялъ штатнымъ преподавателемъ практически доказал*, что это осмысливаетъ заияматематики и сверхштатно преподавалъ помяну­ тш детей и ускоряетъ успехи их* въ изученш рус­ тые языки, знакомя слушателей съ буддизмом*. ского языка. Разшшю этой мысли посвящены книга Будучи еще студентом*, Б . получилъ отъ рек­ В., «Что такое хоропий урокъ» (Казань, 4-е изд., тора академш предложете составить грамматику 1910), и доклады его, напечатанные въ «Трудах* калмыцкаго языка. Онъ блистательно выполнил* это особаго совещания объ образованы восточныхъ ино­ поручеше, создавъ классический трудъ—монголо- родцев*» (СПБ., 1905, изд. м-ванар. проев.). калмыцкую грамматику, въ которой онъ взглянулъ Б о б р о в н н к ъ — наэваше растешй: вахты на эти языки, какъ на самобытные организмы, (Menyanthes trifoliata L.,CM. Трифоль) и кустарнивне обычныхъ тогда шаблонов* греко-латинской ковъ изъ сем. мотыльковыхъ, блиэкихъ къ дроку,Sparграмматики. Грамматика Б . явилась ценным* tium junceum L . и Sarothamnus scoparius W i m m . вкладомъ въ восточную литературу и доселе Б о б р о в н и ц к 1 й , Иван* Матвеевич*,— не устарела. З а эту работу Б . получил* въ 1850 г. богослов* (1813—85). Окончил* курсъ въ юевской вторую Демидовскую прем1ю. Преподаваше мате­ духовной академш, где занималъ каеедру гречематики въ академш постепенно сокращалось и было, скаго языка. Главнейпий его трудъ — «О происхонаконец*, совсем* упразднено въ 1854 г., но въ жденш и составе римско-католической литурпн и то же время въ академш было образовано буддШ- отличш ея отъ православной» (1839, 4-е изд., ское отделеше, на которомъ Б . и былъ единствен- 1873). нымъ преподавателемъ. Въ 1855 г. тяжелыя обгщя Б о б р о в о е м о р е , старинное назваше запад­ и матер1альныя условия заставили Б . выйти изъ ду­ ной части Берингова моря (см.). хов в аго звашя и перейти на службу въ оренбург­ Б о б р о в с к 1 е — русскш дворянский род*, восское пограничное управлеше, во главе котораго ходяшдй ко второй половине X v l в. Е м е л ь л н ъ стоялъ тогда известный ор1енталпстъ, В. В. Гри­ и К л е м е н т 1 й С а ф о н о в и ч и Б . владели по­ горьев*. Н а новом* месте службы Б . продолжал* местьями въ начале X Y I I в. Родъ записанъ въ работать по своей любимой науке, но после ухода V I часть род. кн. Курской и Тульской губ. Есть изъ Оренбурга Григорьева услов1я службы изме­ еще несколько дворянских* родов* Б., записан­ нились къ худшему. Б . подвергся мелким* пре­ ных* во I I и I I I части род. кн. Есть также не­ следованиями со стороны провинпдальныхъ властей сколько старинных* дворянских* родовъ Б . польскои скончался въ весьма тлжелыхъ услов1яхъ. Семью шляхетскаго нроисхождешя. В. Р—въ. Б., оставшуюся безъ всякихъ средств*, приняли на Б о б р о в с к 1 е — г р а ф с к л й родъ, происходящей свое попечеше его друзья и товарищи по академш, отъ Болесты, получившаго пм&ме Бобровку отъ профессора Н. И. Ильминсюй и И. Я. Порфнрьевъ. кн. Земовита Мазовецкаго. Граматой римскаго имп. Кроме монголо-калмыцкой грамматики, Б . напеча­ Франца I I , 1800 г., И г н а т 1 й Б . возведен* съ талъ: «Джангаръ»— перевод* п литературно-критиче- нисходящимъ потомствомъ въ графское достоинство cKifi разбор* калмыцкой сказки-поэмы («Въстникъ королевств* Галпщн и Лодомерш. Высочайше утвер­ Географ. 0-ва>, 1854, ч. X I I ) ; «Курсъ оудддйскаго жденным* 28 ш н я 1844 г. мнетсмъ государственная учешя,—комментарий я переводъ съ монгольскаго совета вдова Петра-Яна-Канпя-Игна'пя Игнатье­ книги «Устныя наставлешл Маньджупцня» («Вестн. вича Б., М а р i я Б о б р о в с к а я , п о д т в е р ж д е н а въ Геогр. О-ва», 1856, ч. X Y I I ) ; «О восточныхъ над- графскомъ достоинстве. В. Р—оъ. Новый Эндаклопедическш Словарь, т. VII.