* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

813 БЕЛЬПЯ G14 ромъ былъ Малу), который старался, главвымъ обра­ зомъ, избегать вопросовъ, возбуждаюшдхъ борьбу naprifi, и въ особенности по отношенш въ проис­ ходи в шимъ въ Германш церковнымъ замешатель­ ств амъ держаться такого положения, котороо одина­ ково соответствовало бы какъ бельпйскому государ-, ственному праву, такъ н потребности въ дружественныхъ международныхъ отношенияхъ. Въ во­ просе объ устройств* армш министерство Малу от­ неслось къ введешю личной и всеобщей воинской повинности но менее отрицательно, чемъ либераль­ ный кабинетъ Фреръ-Орбана. Чтобы сделать сис­ тему заместительства по возможности безвредною, поставка рекрутовъ для замещения новобранцевъ была отнята у частной спекулящй и предоставлена самому правительству. Еще более преградъ, чемъ либеральная оппозиция, ставила конститущоннокатолическому кабинету становившаяся все смелее агитащя ультрамонтановъ. Между важнейшими меро­ приятиями кабинета 7 декабря 1871 г. заслуживаюсь особаго упоминание: отмена пошлины на съестные припасы, покупка разныхъ желёэнодорожныхъ лиши у общества Grand Luxembourg, возобновление торго­ в а я договора съ Франщей, урегулирование употре­ блеши фламандскаго языка въ судопроизводстве уго­ ловныхъ судовъ и судовъ исправительныхъ и госу­ дарственный заемъ въ 240 милл. Между твмъ какъ кабинетъ Малу преследовалъ своп цели, все либе­ ральный фракцш составили между собою союзъ съ целью и з ъ я т общественнаго народнаго обучения изъ-подъ в с я к а я надзора и содействия духовныхъ властей. Отмена релипозная обучены или нейтралптетъ оффищальной школы сделался съ техъ поръ лозунгомъ лнбераловъ. Ьоньсше выборы 1878 г. дали благопр1ятные для лнбераловъ результаты. Эта победа оппозпщ и объясняется темъ, что ультрамоитанская политика представляла серьезную опас­ ность для внешняя спокойствия В., затемъ объ­ единившиеся либералы не были болъе раздираемы внутренними распрями, и, наконецъ, тайная подача голосовъ освободила многихъ деревенскихъ избира­ телей отъ подачи написаннаго священникомъ бюл­ летеня. Былъ составленъ новый кабинетъ съ ФреръОрбаномъ во главе, главной целью котораго была реформа школьная дела. Фреръ-Орбанъ создалъ особое министерство народнаго просвещения н про­ велъ новый законъ о первоначальныхъ школахъ. Всякая община обязана содержать даровую для бедныхъ общественную школу; назначение" учителей зависело отъ общины; правительство назначало инспекторовъ и вырабатывало общую программу преподавания' обучение Закону Божш не было обя­ зательными Этотъ законъ вызвалъ въ палате страшпыо протесты со стороны католиковъ, утверждавшпхъ, что правительственный школы являются рас­ садниками революндонныхъ идей, а учителя въ боль­ шинстве случаевъ «бродяги, преступники и пья­ ницы». Однако, законъ после жаркихъ прений былъ принять обеими палатами при протесте всей правой. Въ стране, во главе движешя противъ закона, стало духовенство, подстрекательства котораго вызвали сопротивление закону многихъ обшинныхъ и про­ винщальныхъ совётовъ, и никогда еще съ 1830 г. вражда партий не принимала такого р е з к а я ха­ рактера, какъ после принятия такъ называемая «злополучная школьная закона, который навя­ зали стране франкмасоны». Многие отказывались посылать своихъ детей въ безбожнып училища. По вычислешлмъ католической партии, въ ноябре 1879 г. государственныя школы посещало только 240 О О уче­ О никовъ, а частный—379000, въ 1931 г. частнымъ школамъ принадлежало 63 % всего числа учени­ ковъ, а въ западной Фландрш даже 8 4 и . Прави­ тельство Фреръ-Орбана действовало энергично и противоставило строгость сопротивлению неприязненныхъ ему бургомпстровъ и провинщальныхъ совётовъ; но труднее было справиться съ духовен­ ствомъ. Фреръ-Орбанъ былъ, въ виду втого, вынужденъ обратиться съ просьбой къ римскому пре­ столу, чтобы онъ повл1ялъ на бельийское духо­ венство и положилъ конецъ его антиправительствен­ ной агитации. Нунщй сначала ответилъ, что папа рекомендовалъ епископамъ умеренный образъ дей­ ствий, и что епископы, протестуя противъ школь­ н а я закона, действовали подъ своей ответствен­ ностью. Этотъ ответь удовлетворидъ Фреръ-Орбана, но когда министерство попыталось выставить поло­ жеше, занятое въ этомъ вопросе папою, какъ пори­ цание бельпйскому духовенству, нзъ Рима было по­ лучено опровержение. Фреръ-Орбанъ увиделъ въ этомъ опровержений не что иное, какъ «мошенни­ чество» (fourberie), отозвалъ бельпйскаго послан­ ника, находившаяся прп папе, и выел алъ нунция. Кроме реформы начальная обучения, кабинетъ Фреръ-Орбана предпринллъ также реформу средняго обучения. ЭТИ школьный реформы, удовлетворяя прогресспстовъ, не могли, однако, заставить по­ следнихъ эабыть объ избирательной реформе, и въ июл* 1881 г. Жансонъ внесъ предложеше о даро­ вание избирательная права для выборовъ въ ком­ мунальные и провинциальные советы всемъ больпйцамь, пмеющимъ 21 годъ и унеюпшмъ читать и писать. Жансонъ произнесъ при этомъ горячую речь въ пользу такъ называемая adjonction des capacitee (т.-е. интеллигенции). Фреръ-Орбанъ вы­ сказался решительнымъ образомъ противъ предло­ жения Жансона, и лишь клерикальная опасность побудила прогресспстовъ снять свое предложеше съ очереди, такъ какъ, соединись они съ католи­ ками, либеральное министерство очутилось бы въ меньшинстве. Такъ, Орбанъ, не делая уступокъ демо­ кратами ум*лъ привлечь ихъ на свою сторону ре­ шительностью и смелостью школьной реформы. Страна, видимо, сочувствовала политике либераль­ наго министерства и мстила католикамъ, отказав­ шимся принять участие въ празднествахъ по поводу серебряной свадьбы королевской четы. Выборы 1882 г. упрочили положеше кабинета ФреръОрбана, и даже папа почувствовалъ необходимость более примирительная тона. Однако, победа лн­ бераловъ была более кажущаяся, чемъ действитель­ ная: содержаше казенныхъ училищъ, 22-миллшнныН бюджетъ недавно созданная министерства народнаго просвещение, увеличение военныхъ расходовъ на случай новаго конфликта между Франщей и Гермашей,—все это ложилось тяжелымъ бреиенемъ, и като­ лики использовали образовавшийся въ конце 1883 г. дефинитъ въ 39 миллшновъ. При такомъ положение делъ прогрессисты требовали отъ министерства не­ медлен наго проведения ИСТИННО-демократическихъ меръ и въ первую очередь отмены заместительства и выкупа при отбывание воинской повинности, равно какъ изменения статьи конститущи о цензе въ 20 флориновъ при выборахъ въ парламентъ. Когда Фреръ-Орбанъ отказался принять это предложеше прогресспстовъ, между доктринерами и прогресси­ стами проиэошелъ формальный раскодъ, и либе­ ральная ассощащя, во главе которой сталъ Жан­ сонъ, повела агитащю противъ министерства. Про­ грессисты темъ решительнее порывали съ мини­ стерством^ что последнее для покрытия дефицита было вынуждено ввести новые налоги на спиртъ и табакъ и увеличить таможенный пошлины. Во время выборовъ 1884 г. прогрессисты нигде не поддер-