* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

805 БЕЛЬПЯ 806 Голландш лондонской конференцией бол*е выгодныл условия, такъ назыв. 24 статьи, по которыиъ Люксембургъ и Лимбургъ были присоединены частью къ Б., частью къ Голландш, и Б. должна была уплачивать ежегодно 8400000 флориновъ въ вид* % по своему участию въ голландскомъ государственномъ долг*. Но такъ какъ Голландш от­ вергла п эти условия, въ то время, какъ Б. приняла ихъ, то р*шено было употребить противъ Голландии принудительныя м*ры, а именно: блокаду Шельды и голландскихъ береговъ англо-французскимъ флотомъ и вторичное вступление французскихъ войскъ (15 ноября 1832 г.). После 24-дневной осады фран­ цузы взяли занятую еще голландцами цитадель Антверпена, которая 1 января 1833 г. была пере­ дана Б. Прелиминарный договоръ, заключенный 21 мая 1833 г. между Аншей, Францией и Голлан­ дией, положилъ конецъ военнымъ действиями До подписания окончательнаго трактата, Голландии предоставлено было временное владение господ­ ствующими надъ Шельдой фортами: Лилло и Лифкепегекъ, а Б. временное владеше Лнжсембургомъ, за исключешемъ крепости и ел района, равно какъ и Лимбургомъ. Этотъ status quo продолжался пять летъ; лишь 14 марта 1838 г. Вильгельмъ I , подъ влияшемъ общественнаго мнешя, былъ вынужденъ дать согласие на 24 статьи лондонской конференции. Однако, какъ только бельийския войска стали оставлять Лимбургъ и Люксембургъ, въ Б. поднялся ропотъ противъ чрезмерной уступчивости прави­ тельства, и Леопольдъ I сталъ готовиться къ новой войне съ Голландией; бывший польсшй генералъ Скрижпнецшй началъ приводить бельпйскую армш въ боевую готовность. Но Франция, остановившая въ 1831—32 гг. победоносное шествие Голландии, теперь, отъ имени великихъ державъ, стала угро­ жать Б., если она немедленно не приступить къ приведению въ исполнеше постановлений лондонской конференции, и Леопольдъ долженъ былъ положить конецъ военнымъ приготовлениями—Пока Б. жила подъ постояннымъ страхомъ войны, въ ней не су­ ществовало политическихъ партий въ настоящемъ смысле слова: друзьями правительства считались те, кто хотелъ мира, къ оппоэицш же принадлежали лица, требовавпп'я энергичныхъ действий по отно­ шенш къ Голландии и не желавши л примириться съ потерей немецкой части Люксембурга и большей части Лпмбурга. Среди сторонниковъ мира было много такихъ, которые по вопросамъ внутренней политики расходились между собой, но призракъ войны и желание мира не позволяли имъ подчер­ кивать свои политический разногласия п удерживали ихъ въ одной группе, задачей которой была борьба съ «экзальтированными*, которымъ точно такъ же «национальный интересъ» не позволялъ выдвигать на первую очередь внутренние разногласия. Это отодвигание внутреннихъ вопросовъ прпдаетъ осо­ бый оттенокъ ncTopin Б . въ течение перваго десяти­ летия существовашя ея независимости. Заключенный еще до революции блокъ между католиками и либера­ лами, известный подъ именемъ уши, ие только не былъ расторгнуть освобождешемъ Б. отъ Голландии, но и настолько сросся, что самыя назвашя «либеалы» и «католики» ръдко употреблялись до конца 0-хъ годовъ. Псрвыя министерства новаго коро­ левства не выставляли политическихъ, партийныхъ программъ, прп католическоыъ премьере нередко было большинство либеральиыхъ мпнистровъ и на­ оборотъ. Эта безцвътность нашла и своихъ идеологовъ, докаэывавпшхъ вредъ деления общества на партш и считавшихъ политический программы орудиемъ борьбы для честолюбцевъ. Однако, какъ ни неопределенна была политическая ф и з ш н о м 1 л пер­ выхъ сд*ловыхъ» мииистерствъ новаго королевства, клерикальный характеръ ихъ выступалъ, т*мъ не менее, довольно ясно въ особенности въ сфере пре­ подавания. Немало способствовалъ усилению значе­ ния католиковъ король Леопольдъ: протестантешй принцъ всячески старался доказать стране, дважды поднявшейся во имя католической религии, что ему близки интересы католицизма, и онъ во всемъ открыто поддерживалъ клерпкаловъ у власти.—Пер­ вое парламентское министерство, съ де Брукеромь въ качестве военнаго министра, сосредоточило все свое внимате на военныхъ вонросахъ, но,въ виду поражешй бельпйской армш, оно было крайне не­ популярно и было заменено другимъ съ генераломъ Гобле, другими членами его были: Рожье и Лебо. Не­ смотря на громадный авторитетъ последнихъ двухъ членовъ кабинета, и это министерство, обратившееся за помощью въ войне къ Франции, дважды потер­ пело неудачу въ палате депутатовъ и было выну­ ждено въ 1833 г., въ виду нежелания Леопольда при­ нять его отставку, назначить новые выборы. Новая палата выразила доверие министерству, которое вскор* провело рядъ крупиыхъ экономическихъ реформъ и построило первую железную дорогу отъ Антверпена до прусской границы. Однако, при­ сутствие въ министерстве двухъ видныхъ д*ятелей, какъ Рожье и Лебо, принимавшихъ активное уча­ стие въ револющи 1830 г. въ качеств* либераловъ, не было желательно ни католикамъ, ни Леопольду, и 1 августа 1834 г. оба эти члена министерства подали въ отставку. Составился новый кабинетъ подъ предс*дательствомъ Тэ (Theux), лидера като­ лической партш; въ немъ участвовали какъ католики, такъ и либералы. Деятельность министерства Тэ заключалась преимущественно въ разработке элободневныхъ вопросовъ; симпатш его всецело были на стороне католиковъ. Когда министерство Тэ въ на­ чал* 1840 г. пало, вс* чувствовали, что ему на см*ну долженъ идти новый кабинетъ ивъ такихъ лпцъ, ко­ торыя были бы въ состоянии' поднять авторитетъ правительства въ стран*. Клерикалы были до извест­ ной степени скомпрометированы: въ течение целаго десятилетия крича о необходимости сохранешя це­ лости территории, являясь часто застрельщиками въ вопросахъ национальной чести и прибегал къ демагогическимъ прйсманъ при обсуждение внешней по­ литики, они въ< решительную минуту, когда отъ словъ нужно было перейти къ делу, изменили свопмъ лоэунгамъ л единогласно поддержали «малодушную» политику министерства Тэ; правда, и либералы воти­ ровали за миръ, но ихъ вотумъ былъ напередъ иэвестенъ, такъ какъ въ Нащональпомъ конгрессе вожди умёреннаго либерализма всегда ратовали за миръ. Клерикалы, такимъ образомъ, после падения Тэ, не были склонны взять въ свои руки бразды правления п предпочитали отдать ихъ либераламъ, полагал,^ITO последше будутъ окончательно скомпрометированы предъ страной, такъ какъ радпкалы, голосовавнпе противъ мира и не желавшие укрепления королевской власти, отвернутся отъ нихъ, и умеренные будутъ вынуждены или немедленно подать въ отставку, пли опираться на голоса клерпкаловъ и, следовательно, проводить ихъ же политику. О составлении униопистскаго, союзнаго министерства въ 1840 г., по заклю­ чении мира съ Голландией, уже не могло быть н речи, такъ какъ yeifl распалась, и бывшие союзники вели другъ противъ друга ожесточенную кампанию. Такъ было составлено либеральное министерство Лебо и Рожье. Леопольдъ I охотно шелъ на ком­ прометацию либеральной партии, хотя она въ тотъ моментъ являлась наиболее роялистической партией 20*