* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

705 БЕКЪ 706 гдъ выступалъ въ прогрессистскомъ дух* при обсуждеши законопроектовъ церковно-полптдческпхъ и касающихся народнаго образования. Б. принадле­ жать следующие труды на мадьярскомъ языкъ: «Индивидуальная свобода въ Европе и Венгрш» (1880), «Страна свободы» (1884), «Демократия въ Венгрии» (1881), «История австро-венгорскаго дуа­ лизма» (1892), «РумынскШ вопросъ и расовая борьба въ Европе* (1895, тоже на франц. языке), «Будущность Венгр1и» (1900). Въ «Истории венгер­ ской нации* (коллективный трудъ по случаю тысяче­ летия Венгрии) онъ поместилъ «Современная Венгрия, съ 1867 г. до нашихъ дней». —Жена его—белле­ тристка (подъ псевдонимомъ Георгъ Богдановичъ). Б е к ъ (Bdckh), А в г у с т ъ , знаменитый филологъ, род. 24 ноября 1785 г. въ Карлсруэ, изучалъ древности у Вольфа въ Галле, оттуда перешелъ въ Берлинъ и въ1807 г. сделался профессоромъ филологш въ Гейдельберге. Въ 1810 г. переведенъвъ Бер­ линъ, Его ученые труды доставили ему зваше члена большинства, европейскихъ академий. Главная за­ слуга В. состоитъ ъъ томъ, что онъ первый высказалъ мнеше, что филолопл не должна служить сама себе целью, а лишь средствомъ къ понимание госу­ дарственныхъ и сощальныхъ условий, равно какъ и другихъ культурныхъ моментовъ древности. Его книга: «Die Staatshaltung der Athener» (3-е изда­ ше, В., 1886) открыла собою новую эпоху въ изучеши народохозяйственныхъ и политическихъ условШ древняго мира (это сочинеше изложено въ книге Осокина, «Организация финансовъ въ древнпхъ Аеинахъ», Казань, 1854). Къ той же группе трудовъ ,,относятся и друпя его два сочпнешя: «Metrologische Untersuchungen Uber Gewichte, Mllnzfusse und Masse des AJterthums* (Б., 1838) и «Urkunden Uber das Seewesen des Attischen Staats* (1840). Изъ болёе раннихъ произведешй Б. надо упомянуть сочинешя о Платоне (1806), критическое изследоваше о трехъ великихъ греческнхъ трагикахъ и трактатъ о стихосложенш Пиндара. По поручению берлинской академш онъ из­ далъ свою коллекцию греческихъ надписей съ объ­ яснениями, подъ заглавиемъ: «Corpus inscriptionum graecarum» (1824—59, 3 тт., продолжено Францемъ Кирхгофомъ, Курщусомъ п Релемъ, 1877). Его академпчесшя речи и друпя статьи вышли отдель­ нымъ нздашемъ въ 7 томахъ (Лпц., 1858—72). Ему принадлежитъ также существенное учаспе въ изда­ ши сочинешй Фридриха Великаго, сделанноыъ ака­ демией наукъ. Его академичесшл лекцш по фило­ логической энциклопедии издалъ Bratuscheck (Лпц., 1877; русское иэложеше Аландская въ «Киев. Уняв. Изв.», 1879).—Ср. А л а н д с ю й въ «Критико-бюграфическомъ Словаре» С. А. В е н г е р о в а . Его cfieреппска съ Карломъ-Готфридомъ Мюллеромъ» по­ явилась въ Лейпциге.—См. Sachse, «Erinnerungen an ВОскЬ.» (В., 1868); S t a r k , въ «Wllrzburger Philologenverhandlungen» отъ 1868 г. Б е к ъ (Becque), А н р и , французсшй драматургъ (1837—99). Онъ много страдалъ отъ бедности и долго дел алъ тщетныя попытки пристроить свои пьесы, ища покровительства у министровъ, критиковъ и актеровъ. Озлобленный неудачами, онъ питалъ ненависть противъ всехъ вл1ятельныхъ въ ли­ тературе и въ театральномъ деле людей. Это ска­ зывается въ его книге: «Souvenirs d'un auteur dramatique*, написанной съ неслыханнымъ ожесточешемъ противъ отдёльныхъ личностей, въ особен­ ности противъ критика Сарсэ и директора Тпёалзге Frangais, Жюля Кларти. Ядовитый прозвища, придуманныл Б. для его враговъ, распространились по всему Парижу. Занятый борьбой за не дававишйся ему Новый ЭицвклопеднчосБШ Словарь, т. V . личный успехъ, Б. боролся темъ самымъ. эа тор жество своихъ принциповъ. Въ своихъ крптическихъ этюдахъ онъ доказываетъ, что интрига должна усту­ пать место простому понятному действш, вместо марионетокъ на сцене должны двигаться живые люди, действующее сообразно своему характеру. Вместе съ темъ, однако, Б. возставалъ противъ Зола и Гонкуровъ, переносившихъ на сцену npieMu нату­ ралистическая романа. Б. требовалъ отъ театра следован1я его спещальнымъ законамъ, пользовашя всеми средствами, создающими иллюэпо. Свои пьесы онъ считалъ идеальнымъ сочеташемъ законовъ те­ атральной оптики и требовашй натурализма.—На­ чало драматической деятельности Б. было въ старомъ духе. Онъ написалъ оперное либретто по «Сарданапалу» Байрона и комеддю cEnfant prodigue*, очень неискусную въ техническомъ отноше­ нш. Уже въ следующей пьесе, «Michel Pauper*, сказывается, хотя и въ несколько хаотическомъ виде, оригинальность Б. Ее отказались ставить все парижсше театры; Б. поставилъ ее на собственный счетъ въ театре Porte St.-Martin эа несколько недель до объявленш войны 1870 г. Пьеса имела коротиий успехъ курьезнаго зрелища, какъ стран­ ное сочеташе реэкаго реализма съ сентиментальной реторикой, оригинальности замысла съ устарев­ шими техническими иплемами. Это была попытка вывести французскую драму иэъ узкой области са­ лонной интриги, съ темъ, чтобы путемъ сопоста¬ вления интересовъ и особенностей разныхъ клас­ совъ осветить сощальный вопросъ. Въ пьесе много романтичная, неестественная, но драматический подъемъ ея производить впечатлеше и до сихъ поръ. Вторая пьеса В., «Les СогЬёаих», поставлен­ ная въ 1882 г. въ Tb.6a-t.re Fran^ais безъ всякая успеха, считается образцомъ последовательная на­ турализма, хотя самъ авторъ не считалъ изображе­ ше среды своей единственною целью, а вложплъ въ драму этичесшй замыселъ. Это безпощадная, угрюмая сатира, направленная противъ хищничссишхъ элементовъ общества. «Вороны» (русск. перев. 1884)—это кредиторы, обрушиваюищеся на беззащптныхъ женщинъ; власть денегъ торжествуете надъ честностью п добродетелью несчастныхъ жертвъ. Лучше всего изображена здесь среда; идейная стоoHa пьесы наивно-романтична и сентиментальна. Лучшая изъ пьесъ Б.—его комеддя: «La Parisienne» (русск. перев. 1910), представленная впервыо въ 1885 г. Сначала она но имёла успеха, но незадолго до смерти Б. вошла въ репертуаръ известной актрисы Режанъисталапослетогорепертуарной пьесой театра Антуанъ и другихъ. Комед1я написана, по опреде­ ленно Ж. Леметра, «пстиннымъ продолжателемъ Мольера». За тонкимъ юморомъ въ ней скрывается горькое чувство противъ женщинъ, у Б., какъ и у Мольера, создавшееся на почве личныхъ разочарова­ ний. Комед1я рисуетъ жалкую жизнь мужчинъ, прпкованныхъ страстью къ легкомысленнымъ женщинамъ, умеющимъ ловко обманывать пхъ. Юморъ въ иэображеши семьи, счастье которой держится на об­ мане, поразительно тоншй и безпощадный. Особенпо хороша и оригинальна экспозиция пьесы въ первомъ акте. «Tn.6a.tre Complet* Б. изданъ въ'1889 г. Б е к ъ (Beck), Гоганнъ-Непомукъ, знамени­ тый баритонъ (1828—93). Пвлъ съ большимъ успе­ хомъ въ Вене, Гамбурге, Бремене, Кёльне, Дюссель­ дорфе, Майнце, Вюрцбурге и т. д. Съ 1853 г. по 1885 г. являлся гордостью венской придворной оперы.—Его сынъ, 1осифъ, род. 11 шня 1850 г.; такъ же, какъ и его отецъ, обладалъ превосходнымъ голосомъ (баритонъ). Съ 1876 г. пелъ въ Берлине, а съ 1880 г. во Франкфурте-на-Майне. S