* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

635 БЕЗСОНОВЫ—БЕЗСПОРНЫЯ ДЪЛА G36 «Православном* Обоэреши» 1872 г.). Музыкальная сторона иэвъхтнаго сборника «Калики перехожий», изданнаго Б., также не обошлась безъ его участия.— Ср.: П ы п п н ъ . «История славянскихъ литературъ»; е г о же, «История русской этнографш» (т. I I , 1891), и С. А. В е н г е р о в ъ , «Крптнко-бпОграфпчошй словарь» (т. I I , гдъ дана оценка научныхъ трудовъ В.). Безсоновы. Существуютъ два утвержденныхъ древннхъ дворянскихъ рода Б. П е р в ы й— происходить отъ Т р е т ь я к а В., пмЪвшаго сыно­ вей: Порошу (1594), Семена (1594) и Петра. Со­ хранилось потомство Роддона Порошина, сына В., влад^вшаго поместьями въЗарайскомъуезде(1628). Родъ Б. записанъ въ Y I часть родословной КНИГИ Рязанской губернии. Другой родъ Б. ведетъ начало отъ Т и м о е е я А р т е м ь е в и ч а В., верстаннаго по­ местьями въ Ефремовскомъ ут.здт> (1649). Зтотъ родъ записанъ въ V I часть родословной книги губершй: Тамбовской, Тульской и Воронежской. Известный дворцовый дьлкъ, казненный 1оанномъ IY Грознымъ въ 1570 г., А н д р е й В а с и л ь е в н ч ъ Б., вероятно, былъ изъ числа родоначальниковъ древнейшаго рода Б. Въ 1834 г. Михаилъ и Анна В., въ роде своемъ последше, передали свою фамилию племяннику, отставному капитану Константину Десятову, что и было Высочайше дозволено 20 февраля 1834 г. В. В—въ. Безспорное владеше—владеше (см.), на которомъ нетъ отъ постороннихъ лицъ никакихъ притязаний, выраженныхъ подачею въ судебный места явочныхъ и исковыхъ проппешй. Оглашение предмета иска, безъ предъявления самаго иска въ надлежащемъ, закономъ установленномъ порядке, не делаетъ еще владения спорнымъ и не влечетъ техъ юрпдическихъ последствий, которыя связаны съ прекращешемъ безспорности владения. Точно такъ же не делаетъ владения спорнымъ предъявлений иска не въ томъ суде, которому искъ долженъ быть подсуденъ. Спорнымъ владъше делается только въ случае предъявления иска о собственности или о владЬши прежняго владельца, а не искомъ объ отдьльныхъ вотчинныхъ правахъ; последше иски лишь подтверждаюсь права владельца. Подъ «по­ сторонними лицами» законъ разумеешь только соб­ ственника и прежняго владельца, и не какихъ-либо иныхъ лицъ, такъ какъ никто иной и не можетъ возбудить спора, парализующаго права владельца. Бсзспорность владения имеешь важное эначеше въ институте д а в н о с т и (см.), являясь существеннымъ условнЯмъ приобретений имущества этимъ снособомъ (ст. 557—859 Зак. гражд.). Точно такъ же вопросъ о безспорности владения играешь роль въ техъ слу­ чаяхъ, когда права наследниковъ по закону стал­ киваются съ правами наследниковъ по завещанию. Наследники по закону, введенные во владеше име­ шемъ, не отвечаютъ передъ наследниками по до­ машнему завещашю ни въ доходахъ, ни въ упра­ влений до того времени, доколе завещаний не бу­ детъ въ надлежащемъ месте представлено для утверждения къ нсполнешю пли явлено, и по пред­ ставлены ими явки будетъ открыть споръ установленнымъ порядкомъ. Если наследствевное иму­ щество будетъ продано илп заложено наследншеами по заисопу до открытия спора, то эта продажа или залогъ, какъ учиненные на имеше свободное п б е з с п о р н о е , действительны даже въ томъ случае, когда домашнее завещаний будетъ признано и утвер­ ждено законны мъ порядкомъ. Продажа и залогъ, до представления для утверждения къ исполнешю или до явки того завещания совершившиеся, не уничто­ жаются, но полученныя по купчей или закладной деньги взыскиваются, безъ процентовъ, въ пользу того, кому по завещанию имение будетъ присуждено. Если же въ завещанномъ имешй до открытия спора будутъ устроены наследниками по закону какпя-либо заведения, или будутъ употреблены издержки на его усовершенствовало, то при переходе самаго име­ ния къ наследнику по завещашю все означенныя издержки, по законному доказательству, должны быть возвращены бывшему временному владельцу отъ получающаго это имеше по завещанию, безъ вычета доходовъ, съ имения собранныхъ; если же имеше наследникомъ по закону будетъ продано или заложено, то упомянутая издержки должны быть вычитаемы пзъ той суммы, которая будетъ сле­ довать въ возвратъ наследнику, вместо проданы аго или заложеннаго имения. Такимъ образомъ, законъ вышеприведенпыми постановленными признаешь добросовестнаго владельца-наследника хозяиномъ имения, не обращая внимания на то, кто имеетъ на него право собственности, до техъ поръ, пока его владение считается безспорнымъ (ст. 1300—1302 Зак. гражд.).—Ср. Э н г е л ь м а н ъ , «О давности по русскому гражданскому праву» (СПБ., 1901).. Безспорное пользован!е г р а ж д айн­ с к и м и п р а в а м и и п р е и м у щ е с т в а м и , зави­ сящими отъ законнаго супружества, удостоверенное граждансисими документами, изъ коихъ видно, что именующп'ися или именуемые супругами признава­ лись таковыми въ прпсутственныхъ мъстахъ,являетсл, по нашему законодательству, однимъ изъ докаэа­ тельствъ событий б р а к а (см.) въ случае воэникшихъ сомнешй о метричеекпхъ актахъ (ст. 35 Зак. гражд.). Безснорпыя дъла (юрид.)—дела, не подлеяьаилня производству въ спорномъ или исковомъ порядке (см. Граждански^ процессъ, Искъ). Они распадаются на две группы: одну составляюшь дела, разрешаемыя въ порядке охравитольваго судопроизводства, а другую—производимыя въ по­ рядке административнаго взыскания. О первыхъ см. подъ словомъ «охранительное судопроизводство». Ко вторымъ относятся «такия требования административныхъ месть и лицъ, коимъ законъ присвоилъ свойство безспорныхъ, не допускающихъ возражений въ состяэательномъ порядке» (прим. къ 1 ст. Уст. гражд. суд.). Свойство безспорности законъ признастъ, во-первыхъ, за публично - правовыми требованиями правительственныхъ учреждений и должностныхъ лицъ, т.-е. за такими требованиями, которыя предъ­ являются этими учреждениями и лицами, какъ орга­ нами государственной власти, действующими въ пределахъ предоставленной имъ законами компе­ тенции (реш. Общ. Собр. Касс. Деп. Сен. 1906, № 23), каковы требования уплаты государственныхъ налоговъ, податей, пошлинъ и другихъ сборовъ (ст. 1 Полож. о взыск, по безспорн. деламъ казны, т. X Y I , ч. 2 Св. зак. изд. 1910 г.); во-вторыхъ за та­ кими же требованиями органовъ общественнаго самоуправления (городскихъ управлешй, земскихъ учреждений и т. д.), которымъ законъ предоставилъ право производить взыскашя въ безспорномъ порядке (прим. къ ст. 1 Пололс. о взыск.), и, въ-третьихъ, за неисоторыми гражданско-правовыми требованиями казны, а именно возникающими при исполненной договоровъ подряда, поставки и отдачи въ арендное содержаше оброчныхъ статей (ст. 4 и 7 Полож. о взыск.; ст. 1300 Уст. гражд. суд.). См. Казна, Подряды, Дела казенныхъ управлешй. Порядокъ производства Б. делъ казны определенъ въ особомъ Положении о взыскашлхъ по Б. деламъ казны, которое со­ ставлено въ 1910 г. государственной канцелярией изъ сохранившись силу при действий судебныхъ