* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

633 БЕЗСОЗНАТЕЛЬНОЕ COCTOHHIE—БЕЗСОНОВЪ 634 делать понятие Б. принципомъ объяснения явлений душевной ЖИЗНИ, ибо, какъ показываешь самое слово, это лишь отрицательный принципъ, къ кото­ рому мы доходимъ лишь путемъ умозаключений, который непосредственному наблюдешю недоступенъ. Э. -Р. Б е з с о з н а т е л ь н о е с о с т о я н ж е . 1) В ъ г р а ж д а н е к омъ п р а в е Б. состояше, вызванное сномъ, просонками, сомнамбулиэмомъ, аффектами, бо­ лезненными состояниями организма и опьянешемъ, является причиною,устраняющею д е е с п о с о б н о с т ь (см.) лицъ, впавшпхъ въ это состояше. Все юр и дическ1я сделки такихъ лпцъ, какъ совершенный при отсутствш сознательной воли, не могутъ быть при­ знаны действительными. Наше законодательство обра­ щаешь внимание на это состояше лишь по поводу ду­ ховныхъ завещаний, требуя, чтобы они были соста­ вляемы «въ здравомъ ^ме и твердой памяти» (ст. 1016 Зак. гражд.). Но сенатская практика и теория права строятъ общее учешо о порокахъ в о л и (см.), къ числу которыхъ относится и Б. со­ стояше,—прп эаключоши ю р и д и ч е с к и х ъ с д е ­ л о к ъ (см.).—2) В ъ н а у к е у г о л о в н а г о п р а в а и въ у г о л о в н ы х ъ законодательствахъ считается, наравне съ недостаточнымъ развптн^мъ умственныхъ способностей и болезненнымъ состоянинемъ душевной деятельности, одною пзъ субъективныхъ причпнъ, устраняющихъ в м е н я е ­ мость (см.), и имеешь то значеше, что лица, вполне развития и не страдаюшдя душевными бо­ лезнями, могутъ, темъ не менее, не ответствовать за совершенные ими преступления или проступки въ силу раэличныхъ прпчинъ, устраняющихъ въ нихъ сознание содъяннаго, т.-е. возможность пони­ мать свойства и значение совершаемаго и руко­ водить своими поступками. Эти устраняющий со­ знаний причины могутъ быть фпзнологпчеенсаго, патологическаго илп же сопнально-патологическаго свойства. Ф и з и о л о г и ч е с к и м и причинами являются: сонныя состояшя (сонъ, просонки, сомнам­ булизму см.). Къ прпчпнамъ п а т о л о г и ч е с к и м ъ относятся: 1) одряхлеше, 2) аффекты и 3) болез­ ненный состояния организма, влияющий на душевную деятельность (см.). Наконецъ, причинами со­ циально-патологическими представляются: 1) голодъ и 2) опьлнеше (см.). Выражение—«Б. состоя­ ше», какъ законодательный терминъ, не встре­ чается въ уложенш о наказанияхъ 1845 г., которое придерживается системы перечисления причпнъ, устрапяющпхъ вменяемость. По уголовному уложе­ нию 1903 г. (ст. 39), подъ общее понятие Б. со­ стояния подходятъ все вышеперечисленный состоя­ ния организма, пмеюпця влияше па психиче­ скую деятельность и поэтому устраняющий вме­ няемость. Б е з с о п н и н а , см. Сонъ. Б е з с о п о в к а , село Курской губершй, Бел­ городская уезда, 50° 31' сев. ш., 36° 20' вост. д.; въ 8 вер. отъ жол.-дорожной станции Веселая Лопань. Магнитныя аномалии. Абсолютная высота 229 м. Б с з с о п о в с к а я г л и н а , такъ была на­ звана Языковымъ нижнемеловал темная глина Симбирской губершй (село Безсоново) съ гипсо­ выми и известковыми сростками, относимая къ неокомскому и отчасти аптскому ярусамъ меловой системы. Эта глина называется также С и м б и р ­ с к о ю пли И н о ц е р а м о в о ю по характерной окаменелости Inoceramus Aucella. Б. глина, зале­ гающая между ауцелловымъ горпзонтомъ и меловымъ рухлякомъ, делится на несколько горизонтовъ по пэвестнягсамъ и песчанпкаыъ, ей подчпнен- нымъ; фауна ея изучена Языковымъ, Синцовымъ, Траутшольдомъ и Лагузеномъ. См. Меловая сис­ тема. Безсоновъ, Петръ А л е к с е е в и ч ъ, славистъ и издатель произведен!! народнаго творче­ ства (1828—1898). Образований получилъ въ москов­ скомъ университете, по историко-филологическому факультету. Сначала служилъ въ комиссий печатания государственныхъ граматъ и договоровъ, а съ 1857 г. старшимъ советникомъ московской синодальной ти­ пографий. Съ 1864—67 гг. былъ заведующпмъ въ внленскомъ музее и публичной библиотеке, директоромъ раввинскаго и прочихъ еврейскихъ училищъ въ Вильне, директоромъ классической местной гимна­ зии, председателемъ археографической комиссш и т. д. Съ 1867—79 г. состоялъ библпютекаремъ москов­ скаго университета. Съ 1879 г. Б., получнвппй около этого времени отъ казанскаго университета почет­ ное докторство, занималъ въ Харькове каеедру славянскихъ наречий. Б. принадлежитъ издаше памят­ никовъ древней русской словесности и народной поэз1п; таковы: «Книга пчела» (1857 г. Изъ Времен, московскаго общества истоиэ. и древн., кн. AXY); иэдаше песенъ, собранныхъ П.В,Киреевскимъ(куда вошла значительная доля собственнаго собрашя Б., Москва, 1862—64); издаше песенъ П. Н. Рыбни­ кова, въ 2 тт. (то п другое—съ обширными, но весьма сомнительнаго научнаго достоинства «замётками» ре­ дактора); сборникъ духовныхъ стиховъ: «Калики пе­ рехожий», съ пэследовашемъ (М., 1861—64); сборникъ «Детскихъ песенъ» народныхъ (1868); сборникъ «Белорусский песни» (съ введешемъ и послеслов1емъ о белорусскомъ языке, творчестве и быте, М., 1871). Издалъ онъ также сочинения Юрия Крпжанича: «О русскомъ государстве въ половине X Y I I в.» (М., 1860) и «О промысле» (М., 1861). Кроме того, Б. напечаталъ «Мнимый туранпзмъ русскихъ. Къ вопросу объ инородцахъ и переселенияхъ въ Россш» (М., 1883); «Къ вопросу о собпрашп и издаши памятниковъ «народнаго песнетворчества» (М., 1896); «Памятники народнаго песнетворчества» (1897). Б. поместилъ множество статей историко-литературныхъ и б1ографическихъ въ повременныхъ изданияхъ (въ «Русской Беседе», «Дне», «Заре», въ «Беседахъ общества любителей российской словесности» и др. Издания Б. въ об­ ласти литературъ болгарской и сербской: «Бол­ гарский песни» изъ сборниковъ Ю. И. Венелина, Н. Д. Катранова и др. болгаръ (М., 1855, со статьей объ эпосе сербскомъ и о главныхъ вонро­ сахъ языка новоболгарскаго); «Сборниись болгарскихъ пословпцъ» (въ «Памятнпкахъ и обраэцахъ народнаго языка и словесности русскихъ и эападныхъ славянъ», 1852—56); «Лазарица»—сборникъ народныхъ песенъ, предашй и разсказы сербовъ о падении ихъ древняго царства (въ «Русской Бе­ седе», за 1857 г., № 2), рядъ бнОграфн'й научныхъ деятелей русскихъ и славянскихъ: Калайдовича, Большакова, Лабзина, Венелина, Неверова, Се­ вастьянова, Ундольскаго, иен. Цертелева, кн. Черкасскаго и др. Кроме того, В. напечаталъ также несколько работъ по русской музыкальной архео­ логии и библиографий. Ему принадлежишь первая попытка обозрения печатныхъ нотныхъ певчеекпхъ книгъ («Православвое Обозреше» за 1864 г.) и опытъ характеристики старыхъ и новыхъ деятелей въ области русскаго церковнаго пения, каковы Александръ Мезенецъ, Шайдуровъ. Тихонъ Макарьевскии, кн. В. О. Одоевский, Н. М. Потуловъ и отецъ Разумовсшй («Знаментальные годы и зна­ менитейшие представители последнихъ двухъ ве­ ковъ въ ACTopin церковно-русскаго песнопетя» въ