* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

455 БАХМЕТЕВЫ [—БАХМУТЪ 456 выхъ инструментовъ сделали капеллу разсадникомъ и оркестровыхъ музыкантовъ. Въ 1869 г. подъ редакцией Б. изданъ капеллой действующий и ныне «Обиходь нотнаго церковнаго пения приВысочайшемъ дворе употребляемый» (въ двухъ частяхъ), заме­ ни вил й собою прежнее издаше, выпущенное при Львовъ. Б. былъ послъднимъ пзъ директоровъ ка­ пеллы, неправильно пользовавшихся правомъ цен­ зуры церковной музыки, съ гЬхъ поръ, какъ импе­ ратрица Екатерина I I предоставила такое право лично Бортнянскому. Когда Б. воспретилъ исполнять на богослужении только - что изданную литургию Чайковскаго и наложилъ арестъ на самое издание, то издатель П. Юргенсонъ возбудил? противъ Б . дъло въ судъ, воэстановившемъ права издателя и приговорившемъ Б. къ уплате убытковъ издателя и судебныхъ издержекъ. Собственный сочинения Б. довольно многочисленны: симфония, струнный квартетъ, пьесы для фортепиано, скрипки, романсы (въ томъ чпсл^ популярные въ свое время «Борода-ль моя бородушка», «Ты душа-ль моя», «Песня ямщика» и др.) и церковныя пт>снопъшя. Иэъ поогвднихъ изданы: причастные стихи для смешанная .хора (29 №№); трех-, четырех- и шестиголосныя сочи­ нения на разные тексты (17 №№, въ томъ числъ 9 «Херувимскпхъ», 2 «Достойно есть», «Символъ веры», «Отче нашъ», «Милость мира»); восьмиголосныя и двухорныя (7 №№, въ томъ числъ «Хе­ рувимская»—для двухъ хоровъ). Церковныя сочи­ нения' Б. носять театральный характеръ и вы­ держанностью церковнаго стиля не отличаются: они переполнены диссонирующими гармониями, не­ уместными модуляциями, а слова текста распре­ делены между отдельными партиями такъ, что про­ износятся не одновременно всеми хористами съ частыми повторениями однихъ и гЬхъ же словъ въ то время, какъ друпе хористы идутъ далее, что нарушаетъ последовательное изложение мысли. По­ этому церковныя песнопешя Б., трудныл къ тому же и для исполнений, не получили большого распространешя. Г. Т. Ъ а х м е т е в ы и Б а х м е т ь е в ы (въ старину также Б а х м е т о в ы и Бахм1отовы), старинный руссшй дворянсшй родъ, происходящей отъ А с л а н а (Ослама) Б а х м е т а , во святомъ креишшп 1еремип, прпбывшаго въ Москву къ великому князю Васшню Васильевичу, въ 1469 г., вместе съ своими род­ ственниками— царевичами Каспмомъ и Ягуномъ Бахметами. Цраправнуку его, Е в т и ф е ю Дорофеевпчу, была пожалована въ 1562 г. волость Собакпнавъ Арзамасскомъ уезде; сынъ последняго, Ерофей Евтпфеевичъ В., былъ воеводою въ Муроме. Потомки его въ X Y I I в. служили воеводами, столь­ никами и стряпчими. Я к о в ъ Х р и с а н ф о в и ч ъ , писавшиеся Бахмштовымъ, былъ полковникомъ при Петре Великомъ и комендантомъ Петропавловской крепости въ C.-Петербургъ. И в а н ъ И в а в о в и ч ъ Б. былъ генералъ-лейтенантомъ и сенаторомъ съ 1741 г.; ум. въ 1760 г. А л е к с е й Н и к о л а е в и ч ъ Б. (1744—1841), генералъ-отъ-инфантер1и, участникъ Бородинская боя, где лишился ноги, генералъгубернаторъ нижегородский, казанск-ifi, симбпрсшй и пензенский и члоиъ государственнаго совета. Сыну его, Николаю, въ 1856 г. было Высочайше даровано именоваться графомъ П р о т а с о в ы м ъ Б а х м е т о в ы м ъ , после кончины его внучатнаго брата Николая Александровича Протасова. Н и к о ­ л а й Н и к о л а е в и ч ъ Б. былъ главнымъ начальни­ комъ Оренбургскаго края (1799—1805) и смоленскимъ поепнымъ губернаторомъ (1812—14). А л о к с ё й Н и к о л а е в и ч ъ Б., ум. въ 1861 г., гофмейсторъ и попечитель московскаго университета. Н и к о л а й И в а н о в и ч ъ Б., ум. въ 1891 г.. композиторъ (см. 0 немъ выше), и А л е к с а н д р а Н и к о л а е в н а Б., ум. въ 1901 г., писательница (см. о ней выше). Б. записаны въ Y I часть род. кн. Новгородской, Московской, Пензенской и Саратовской губерний. В. Р—въ. Б а х м н н с к Ш , А л е к с а н д р ъ , галицко-русский горшечникъ, самоучка, изделия котораго отли­ чаются правильною орнаментацией и необыкновенно красивой эмалью собственная изобретения. Б. но сообщилъ никому своего секрета приготовлять эмаль, и после него остались только его изделия, богатою коллекцией) которыхъ владеетъ львовсшй промышленный музей. Б а х п и у т ъ , уездный городъ Екатеринославской губ., при р. Бахмутке (притокъ Севернаго Донца). Поселеше основано въ X Y I I ст. изюмскими сло­ божанами, устроившими здесь соллныя варницы; въ 1703 г. возведена крепость, съ 1770 г. Б. прообразованъ въ городъ, а въ 1783 г. назначонъ уеэднымъ городомъ Екатеринославской губ. Въ настоя­ щее время въ Б. 34 тыс. жит.; 6 православныхъ церквей и 1 римско-католическая, 2 еврейскихъ молитвенныхъ дома; 1 мужская и 1 женская гимна­ зий и 5 городскихъ школъ; телефонъ, 64 фабрики и эавода съ производствомъ на 1332 тыс. рублей (1909) и свыше 2000 ремесленнпковъ. Изъ промышлен­ ныхъ заведешй оолее значительны: солеварни, пивоваренные, чугунолитейные, алебастровые и 1 стекольный (бутылочный) заводы и 2 паровыя мельницы. Солевареше процветаетъ съ XYIII ст., тогда уже добывалось здесь свыше 600 тыс. пуд. поваренной соли въ годъ, въ настоящее время ее получается более 2 милл. пуд. Промышленное садоводство (яблони). Бюджетъ 1909 г.: доходъ— 127938 руб., расходъ—126228 руб.; долговъ нетъ.— Б а х м у т с к и й у е з д ъ расположенъ въ вос­ точной части Екатеринославской губ. (восточнее его лишь СлавяносербскШ уездъ); на С онъ гра­ ничить съ Харьковской губ., на Ю — съ Дон­ ской областью. Площадь — 8106 кв. вер. Б. уездъ занпмаетъ западную часть Допецкаго кряжа, вообще возвышенъ (до 370 м. н. ур. м.), но пмеетъ довольно ровную поверхность, перерезанную лишь речными долинами, балками и оврагами. Меловая, каменноугольная и пермская формащи. Минераль­ ный богатства громадны. Кроме обширныхъ залежей каменнаго угля, здесь имеются богатейший копи превосходнаго качества каменной соли (близъ города В.), соляные источники, медная руда, ртуть (заводъ Ауэрбаха и К°, близь железнодорожной станции Никитовки), гипсъ, плотный иэвестнякъ, точильный камень, огнеупорная глина, охра (среди каменноугольныхъ пластовъ близь Лисичанска) и др. Почва—глинистый черноземъ, местами камениста, но въ общемъ пло­ дородна, хотя уездъ терпитъ отъ засухъ. Лесовъ еще сравнительпо въ недавнее время было много, особенно по Северному Донцу и его притокамъ, а также въ окрестностяхъ селъ Корсуни и Госуда­ рева Буерака; теперь лесъ встречается только по балкамъ и то больше въ виде кустарниковъ. Удачныл попытки древгч'.ныхъ насажденШ сделаны же­ лезной дорогой въ целяхъ ограждения пути отъ снежныхъ заносовъ; болыше питомники при же­ лезнодорожной станции Корсуни. По переписи 1897 г. въ Б. уезде было 332 478 жит., или 41 чел. на 1 кв. вер.; прп нихъ русскихъ (большею частью малороссовъ) 90 %, немцевъ 4 %, евреевъ 2,5 И, молдаванъ 1,5%, проч. национальностей 2%; сербы, живу­ щие въ уезде съ X V I I I ст., совеиэшенно обру­ сели. Коренное населеше занимается, главнымъ образомъ, земледел1емъ (88%). У крестьянъ начи-