* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

419 БАТЫКА—БАТЬЯНП 420 черезъ Боснию, Cep6iro и Болгарию. Позже Б. не дЪлалъ попытокъ воевать на западъ, осЬвъ со своею ордою на берегахъ Волги и простирая свое вл1яше только на руссшй востокъ. Это политическое ново­ образование получило назваше Золотой орды (см.). О нашествш Б. см. S t r a k o s c h - G r o s s m a n n . «Der Einfall der Mongolen in Mitteleuropa in den Jahren 1241 und 1242» (Инсбрукъ, 1893). Б а т ы к а , см. Гал1умъ (Galium Aparine L.). Б а т ы н ъ , селение въ Болгарш, на правомъ берегу р. Янтры, недалеко отъ ея впадения въ Дунай. 26 августа 1810 г. возле него произошло сражеше между русскими, подъ началъствомъ гр. Каменскаго 2-го и турками, спешившими на выручку Рущука. Сражеше окончилось победою русскихъ; однимъ изъ его последствШ было взят1е Рущука и Журжи.—См. Михайлов cKifi-Дани л евский,<Описаше турецкой войны въ царствование императора Александра I , съ 1806 г. по 1812 г.» (СПБ., 1843); V a l e n t i n i , «Pr6cis des derniferes guerres des Russes contre les Turcs* (П., 1828). Б а т ы р ь - Н е р х а п ъ , белокъ (снеяшая гора) въ южиомъ монгольскомъ Алтае. Б а т ы р ь , см. Богатырь. Б а т ь я н н ^ (Batthyany), знаменитый родъ венгерскихъ магнатовъ, ведущихъ свою родослов­ ную отъ ЭОрша, одного изъ вождей Арпада при вторжешп мадьяръ въ Панношю (884). Этотъ родъ былъ въ 1585 г. возведенъ въ баронское достоин­ ство, въ 1603 г. въ графское и въ 1764 г. въ млад­ шей своей линш—въ зваше пмперскихъ князей.— 1) Б а л т а с а р ъ I Б.,ум.въ 1520г., былъсоветникомъ и камерар1емъ Владислава I , потомъ баномъ и вице-королемъ Босши, которую онъ стойко защищалъ противъ турокъ.—2) Ф р а н ц ъ I , сынъ 1), 1497 — 1566, наследственный владелецъ Гиссинга (Неметь Уйваръ), королевсшй казначей, камерарий и обергешпанъ Эизенбурскаго комитата, банъ Славоши и Кроапди, сражался въ 1514 г. про­ тивъ возставшихъ крестьянъ (куруцовъ); въ ка­ честве военачальника принималъ въ 1526 г. дея­ тельное учаспе въ могачской битве и держалъ то сторону Запольскаго, то Фердинанда, но сохранилъ последнему Славонию и Кроапню.—3) Б а л т а ­ с а р ъ I I I , 1538—1590, зять Николая Зрини, отли­ чался въ войнахъ съ турками. На пресбургскомъ рейхстаге выбранъ въ 1582 г. наместникомъ палатина.—4) Сынъ его, Адамъ I , генералъ, въ 1603г. возведенъ въ имперское, графское достоинство. Оба сына последнего, П а в е л ъ I (род. въ 1629 г., ум. въ 1689 г.) и Х р и с т о ф о р ъ I I (род. въ 1632 г., ум. въ 1665 г.) были родоначальниками двухъ ли­ ний, старшей и младшей.—Старшая главная линия распалась на три лиши; Шарфонштейнскую (угасла въ мужскомъ поисолеши въ 1831 г.), Сигизмундовскую и Пинкафельдси;ую. Младшую, главную ли­ нш, продолжалъ сынъ основателя (Христофоръ П) графъ Адамъ I I Б. Въ борьбе противъ Ракоци онъ сохранилъ австрийскому дому Кроацш и пра­ вый берегъ Дуная и умеръ въ 1703 г. баномъ Кроащи.—5) Его сынъ, князь Карлъ,служилъ сна­ чала въ турецкой кампании и былъ отправленъ съ австрШскимъ посольствомъ въ Константинополь (въ 1719 г.). Въ качестве фельдмаршалъ-лейтенанта онъ принималъ учaerie въ походахъ принца Евгения на Рейнъ и въ турецкой кампаши при императоре Карле V I . Особепно отличался онъ въ войне эа австр1йское наследство и, благодаря своей победе при Пфафенгофенё 15 апреля 1745 г. надъ фран­ цузами и баварцами, более всехъ содействовалъ заключешю Фюсенскаго мира. Позже онъ командо­ валъ въ качестве фельдмаршала на Рейне въ Нп- дерландахъ. Въ 17G4 г. Б . былъ возведенъ въ до­ стоинство имперскаго князя.—6) Графъ К а з и м 1 р ъ , венгерский политический деятель (1807—54); при­ мкнулъ въ 1840-хъ годахъ къ освободительному течешю. Назначенный летомъ 1848 г. обергешпаномъ и правительственнымъ комиссаромъ Барашйскаго комитата, онъ занялъ венгерскими войсками крепость Эсегъ, обезпечилъ судоходство по Дунаю и Драве и одержалъ победу 13 ноября при Сарваше и 19 декабря при Чеппне. Въ февраль 1849 г. Б. былъ назначенъ венгерскимъ правительствомъ гражданскимъ и военнымъ губернаторомъ Малой Кумаши, Сегедина, Терезиополя и Зомбора. На этомъ посту онъ позже принималъ учаспе въ походе Перцеля въ Бачку. После провозглашения (14 апреля 1849 г.) независимости BeHrpin принялъ портфель министра иностранныхъ делъ, при отступлеши Ко­ пнута последовалъ эа нимъ въ Сегединъ и Арадъ и после катастрофы при Вилатоше (14 августа 1849 г.) бежалъ въ Виддинъ. Отсюда онъ съ Кошутомъ и другими предводителями возстания былъ переведонъ въ Шумлу, затемъ Куяхш, которую оставилъ вместе со всеми въ сентябре 1851 г.—7) Людовикъ, вен­ герский политически деятель (1806—49); съ 1838 г. сторонникъ венгерскаго освободительно-нащональнаго течешя, Б. выступилъ ораторомъ оппозиции въ палате магнатовъ. Въ рейхстаге 1843 — 1844 гг. резко критиковалъ политику правительства и кон серваторовъ. Въ 1847 г. онъ поддерживалъ канди­ датуру Кошута въ рейхстагь. Влияше Б. чрезвы­ чайно возросло съ техъ поръ, какъ его другъ, эрцгерцогъ Стефанъ, получилъ венгерский палатинатъ. Когда оппозищя одержала, благодаря мартовскимъ днямъ 1848 г., победу, и Венгрия получила свое собственное министерство, Б. сталъ во главе его въ качестве министра безъ портфеля (17 марта). Уважеше законности и поддержание неразрывности ав­ стро-венгерской уши были те начала, которыя Б. положилъ въ основу своей политики на этомъ трудномъ посту. Но такъ какъ затруднения росли, то В., после вторжения въ Венгрш бана Елачича и беэплодныхъ переговоровъ съ австр1йскимъ кабинетом^ вы­ шелъ въ отставку 15 сентября. Уступая убеждешямъ палатина, онъ снова принялъ председательство въ министерстве и получилъ поручеше образовать новый кабинетъ, который, хотя и былъ составленъ изъ лицъ умереннаго образа мыслей, однако, не былъ утвер­ жденъ императоромъ. Послё* распущешя венгерскаго рейхстага и убийства (28 сентября) графаЛамберга, В. отправился въ Вену, чтобы отклонить последствия кроваваго происшествия и содействовать образова­ нию новаго министерства. Но, ничего не достигнувъ, вернулся 5 октября въ свое поместье Иковаръ, прежде чемъ вспыхнула (6 октября) революция, кровавое начало которой, уб1йство Латура, ему позже приписывали. После открытая непрнлтельскихъ дейстай Б. участвовалъ въ сражен! и Видошскаго корпуса съ императорскими войсками. Въ ноябре 1848 г. онъ отправился въ Пештъ, чтобы занять свое место въ рейхстаге, но держался вдали отъ комитета народной обороны. Въ январе 1849 г. онъ былъ членомъ отправленной, по его же предло­ жению, къ князю Виндишгрецу депутации, которая должна была хлопотать о пощадё столицы. Депута­ ция не была допущена, и В., который въ то время, какъ венгерское правительство и революционный въ Дебрецинъ, оставался въ [еште, где былъ после Рейхстага поспешили 1849 вступления Виндишгреца арестована. Въ июле г. въ Пеште его пре­ дали военному суду, но онъ отказывался отвечать, требуя, въ качестве магната, суда палаты магна­ товъ, а въ качестве министра—суда рейхстага; темъ