* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

367 Блстидш 368 Местомъ заключения преступниковъ Б. делается впервые при Людовике X I . Въ 1476 г. въ ней былъ эаключенъ Жанъ д'Арманьлкъ, герцогъ Немурстй, обвиненный въ составлены заговора про­ тивъ короля. Несчастный былъ посаженъ въ же­ лезную клетку, откуда выходилъ только для того, чтобы подвергаться пыткамъ, пока въ 1477 г. не былъ казненъ. Во время релипозной борьбы второй половины X V I в. Б . переходила по очереди въ руки разныхъ партий. После возникновения лиги она была занята сильнымъ гарннзономъ лигёровъ и перешла въ рукп Генриха I V только черезъ не­ сколько времени после занятия имъ Парижа. Генрихъ IV придавалъ Б . большое эначеше, назначилъ губернаторомъ ея своего ближайшаго советника Сюлли и хранилъ въ одной иэъ ея башенъ запас­ ный капиталъ въ 15 мшшоновъ. Во время фронды Б. опять играла политическую роль. Когда Конде въ 1652 г. былъ разбить королевскими войсками подъ стенами Парижа, то, чтобы спасти его, га-11е Мон­ пансье велела, несмотря на эапрещеше короля, открыть ему Сентъ-Антуансшя ворота и направить пушки Б. на королевскую армш. Конде былъ спасенъ, но его спасительница подверглась опале. При Людовике X I V Б. окончательно сделалась тюрьмой для важнейшпхъ государственныхъ преступниковъ. Наиболее известными узниками этого времени были Фуке и таинственный обладатель железной маски (см.). Онъ пробылъ въ В. съ 1698г. до своей смерти въ 1703 г. После смерти Людовика X I V Б. часто служила местомъ заключения представи­ телей оппозиционной литературы. Вольтеръ побывалъ здесь 2 раза: въ 1717 г. за сатиру, на­ правленную противъ герцогини Беррийской, и въ 1726 г. эа столкновение съ Роганомъ. Въ Ь. были заключены ЛаБомелль, Морелле, Мармонтель, Ленгэ и многие друпе. Удостаивались чести заключе­ ния въ Б. даже некоторый книги, какъ, наприм., знаменитая энциклопедия. Въ X V I I и X V I I I векахъ Б. представляла собой продолговатое, массив­ ное, четыреугольное здание, обращенное одной стороной къ городу, а другой пеъ Сентъ-Антуанскому предместью. Входъ въ нее былъ съ улицы Сентъ-Антуанъ. Въ первомъ, наружномъ дворе на­ ходились сдававшийся въ ваемъ лавки и казармы инвалпдовъ. Перекинутый черезъ ровъ подъемный мостъ велъ во второй дворъ, где находились домъ губернатора и некоторыя друпя помещения. Вто­ рой подъемный мостъ, который некоторымъ узникамъ приходилось переходить только разъ въ жизни и который былъ перекинуть черезъ ровъ въ 26 метровъ глубины и 8 метровъ ширины, прпводилъ во внутренний дворъ, окруженный 8 башнями, соеди­ ненными между собой стенами, толщина которыхъ часто достигала 3 метровъ. Каждая башня имела троякаго рода помещешя: въ самомъ низу—темный и мрачный погребъ, где содержались арестанты неспокойные или пойманные при попытке къ бег­ ству; срокъ пребыванн'л здесь всецело завнеелъ отъ усмотрешя губернатора. Следующие этажи состояли каждый изъ одной комнаты съ тройной дверью и окошкомъ съ 3-мя решетками. Меблировка ка­ ждой комнаты состояла нзъ кровати, стола и двухъ стульевъ. Отоплялась комната каминомъ, въ трубе котораго были вделаны железные бруски и решетки, чтобы предотвратить возможность бегства. Въ са­ момъ верху башни было еще одно помещение, на­ зывавшееся callote и служившее тоже местомъ за­ ключений. Всего въ Б. было 42 камеры. По едино­ гласному свидетельству современнпковъ, порядки въ Б. были гораздо строже порядковъ во всехъ другпхъ тюрьмахъ; многое зависело, конечно, и отъ личности губернатора Б., и несомненно, что одной изъ причпнъ падения Б. въ 1789 г. была крайняя суровость последняго ея губернатора де Лонэ (de Laonay). Заключений въ Б. производилось на осно­ вашя приказа объ аресте, подппсаннаго королемъ (lettre de cachet). Арестованная привозили въ закрытой карете, почти всегда ночью. Порядокъ передачи его губернатору былъ очень сложенъ; вся­ кий! арестованный подвергался самому тщатель­ ному обыску и долженъ былъ вручить губернатору все деньги, которыя имелъ при себе. Знатнымъ лицамъ позволялось иметь при себе лаисел. Обыкно­ венно арестованные подвергались одиночному за­ ключенш, и только въ редкихъ случаяхъ, когда не хватало свободныхъ камеръ, ихъ помещали по 2 въ одной комнате. На все 8 башенъ полагалось 4 надзирателя, главной обязанностью которыхъ было 2 раза въ день приносить узникамъ пищу. Пища отличалась обыкновенно хорошпмъ качсствомъ, такъ какъ губернаторъ получалъ на нее изъ казны ежедневно по 150 ливровъ, независимо отъ того, сколько было заключонныхъ. Чемъ выше было сословное происхождений заключенная, тёмъ лучше и обильнъе полагалось его кормить. За­ ключенные были совершенно лишены способовъ сношения съ внешнимъ м1ромъ. Имъ запрещалось даже иметь чернила и бумагу. Прогулки разре­ шались только изредка и обставлялись таисъ, чтобы ихъ никто не могъ видеть. Исповедываться они могли только у специальная духовника Б., при­ надлежавшая всегда къ ордену 1езуитовъ. Въ слу­ чае смерти пхъ отпевали въ соседней церкви св. Павла и хоронили на помещавшемся около клад­ бище. Насколько были отрезаны заключенные въ Б. отъ всего и1ра, можно видеть изъ того, что еще въ 1780 г. они не знали о смерти Людовика XV. Какъ ни строгъ былъ надзоръ за ними въ Б., темъ не менее, иногда имъ удавалось бежать. Наиболее энаменитъ побегъ иэъ В. авантюриста Латюда, хотевшая сделать карьеру путемъ доноса о поку­ шений на г-жу Помпадуръ, которое онъ самъ подстроплъ, и попавшая за это въ Б. Въ течений 18 месяцевъ своего заключенней Латюдъ еде л алъ изъ белья и простынь веревочную лестницу и сумелъ приготовить себе необходимый орудия. За­ темъ онъ перепилилъ решетки въ трубе камина, взобрался по ней на верхъ башни, оттуда спустился въ ровъ, полный воды и, выбравшись на берегъ, долженъ былъ еще пробить внешнюю стену, чтобы окончательно вырваться на свободу. Управлений Б . поручалось губернатору, бывшему обыкновенно знатная происхождения и получавшему содержание въ 60000 ливровъ въ годъ, не считая доходовъ съ пищи арестовапныхъ. Охрана В. была поручена роте пнвалидовъ. Ненавпсть общества и;ъ В., слу­ жившей жпвыыъ символомъправительственная про­ извола, была всегда очень сильна, но апогея своего она достигла къ началу револющи. Само прави­ тельство понимало это, и можно думать, что срокъ ея существования былъ бы уже, во всякомъ случае, непродолжителенъ: уже въ 1784 г. архитекторомъ Корбе былъ составленъ проектъ о срыпи В. и объ устройстве на ея месте обширной «площади Людо­ вика XVI». Этотъ проектъ не былъ приведешь въ пеполнеше, и Б. сделалась предметомъ народнаго возсташя 14 июля 1789 г. Толчкомъ къ нему по­ служило извесне объ отставке Неккера. 13 шля, съ целью достать себе оружий, толпы народа раз­ грабили арсепалъ, домъ инвалпдовъ и городскую ратупгу, а 14-го утромъ решено было направить усилия на В. которая не только была предметомъ общей непайистн, но и представляла важный стра-